โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

'ทวี สอดส่อง' แนะใช้เทคนิคการตรวจพิสูจน์ดิจิทัลและมาตรการกันพยาน เปิดยุทธการล้างบางผู้บงการโกงสอบท้องถิ่น

VoiceTV

อัพเดต 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา • กองบรรณาธิการวอยซ์ออนไลน์

วันที่ 4 กรกฎาคม 2569 พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม หัวหน้าพรรคประชาชาติ , สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ เผยแพร่ข้อความผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ โดยมีเนื้อหาดังนี้ใช้เทคนิคการตรวจพิสูจน์ดิจิทัลและมาตรการกันพยาน "เปิดยุทธการล้างบางผู้บงการโกงสอบท้องถิ่น"

จากกรณีมหากาพย์การทุจริตสอบแข่งขันข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2568–2569 ที่กำลังสั่นสะเทือนระบบราชการไทยอยู่ในขณะนี้ หลังจากที่นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ออกมาแถลงผลการสอบสวนข้อเท็จจริงภายในกรอบเวลา 7 วัน ว่าพบข้าราชการระดับปฏิบัติการของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทำความผิดวินัยร้ายแรงเบื้องต้นจำนวน 5 รายนั้น ในความเป็นจริง ข้าราชการระดับปฏิบัติการทั้ง 5 รายที่ถูกฟันวินัยเป็นเพียง “เหยื่อ” ที่ถูกผลักออกมารับบาปแทนขบวนการที่อุกอาจเท่านั้น

เพราะเมื่อเรานำคำแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ หรือ มศว มาวางยันกับความจริง จะพบคีย์เวิร์ดสำคัญที่ชี้ทิศทางของอาชญากรรมในทันที โดย มศว ได้แถลงลำดับขั้นตอนไว้ชัดเจน ว่า

หลังจากประมวลผลคะแนนดิบและส่งมอบแฟลชไดรฟ์ให้ทาง กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นหรือ สถ. แล้ว ทาง สถ. จะนำรายชื่อไปพิจารณา และส่งผลการพิจารณากลับมาให้ มศว ประทับตรา ก่อนที่ สถ. จะนำผลนั้นไปประกาศอย่างเป็นทางการต่อไป

ความหมายตามคำแถลงนี้ ก็คือ ในระหว่างห้วงเวลาที่แฟลชไดรฟ์ข้อมูลคะแนนดิบตกอยู่ในความครอบครองของบุคคลใน สถ. ได้เกิดขบวนการลักลอบเปิดไฟล์ Excel เพื่อพิมพ์แก้ไขตัวเลขคะแนนวงใน เช่น เปลี่ยนคะแนนดิบจาก 37 คะแนน ให้งอกเป็น 74 คะแนน เพื่อช่วยผู้เข้าสอบที่จ่ายเงินซื้อตำแหน่ง ซึ่งพบว่ามีผู้เกี่ยวข้องและจ่ายสินบนจองโควตาสูงถึงประมาณ 9,000 ราย ล้นเกินกว่าอัตราตำแหน่งที่เปิดรับจริงซึ่งมีอยู่เพียง 6,669 อัตรา โดยมีการเรียกรับผลประโยชน์หัวละ 350,000 ถึง 800,000 บาท

เทคนิคการสืบสวนสอบสวนเพื่อสาวให้ถึงผู้บงการ ใช้ จ้าง วาน ถึงที่สุดจะต้องเริ่มตลบหลังด้วยกระบวนการทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลอย่างเป็นระบบ โดยการนำไฟล์คะแนนดิบชุดสำรองที่ มศว ส่งมอบให้ ป.ป.ช. ส่งสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานดิจิทัล หรือ Digital Forensics ตรวจจับความเปลี่ยนแปลงตัวเลขคะแนนที่งอกเกินจริง ซึ่งในจำนวนผู้สมัครสอบทั้งหมดมากกว่า 400,000 คน จะได้ทราบว่ามีใครถูกแก้ไขเพิ่มคะแนนจำนวนกี่คน ที่น่าเชื่อว่ามีความผิดฐานให้สินบนเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 และเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานให้ปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามมาตรา 157 และความผิดอาญาอื่นจำนวนเท่าไหร่ ?

มีผู้ที่เป็นตัวกลางเรียกรับสินบนทางกฎหมายว่า "ความผิดฐานเป็นนายหน้าเรียกรับสินบน" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 143 จำนวนเท่าไหร่?

ขั้นตอนต่อไป คือ การใช้มาตรการทางกฎหมายในการพิจารณากันผู้สมัครสอบที่ใช้สินบน หรือเป็นนายหน้าคนกลางและข้าราชการระดับปฏิบัติการไว้เป็นพยาน ตามระเบียบของสำนักงาน ป.ป.ช. เพื่อให้กลุ่มคนที่จำนนต่อหลักฐานเหล่านี้ยอมเปิดปากซัดทอด ไล่สายจากผู้จ่ายเงิน ไปหาผู้ใช้ จ้าง วาน หรือผู้ทำหน้าที่เดินสายเรียกรับผลประโยชน์ และสาวขึ้นไปจนถึงตัวการใหญ่ที่เป็นผู้บงการ ใช้ จ้าง วาน อยู่เบื้องหลัง ที่สำคัญที่สุดผู้รับผลประโยชน์และการใช้อิทธิพลอยู่เหนือกฎหมาย ผู้มีอำนาจทางการเมืองกระทำอย่างเป็นขบวนการและเครือข่าย โดยรูปแบบการทุจริตมีทั้งการซื้อขายและการจัดสรรโควตาให้กับบุตรหลานของผู้มีอิทธิพลพวกพ้องอย่างเฉียบขาด

ในมิติของการบริหารราชการแผ่นดิน การนำกระบวนการ Digital Forensics มาใช้ยังเป็นการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐในการแสวงหาความจริงด้วยวิธีการที่เป็นกลาง โปร่งใส และตรวจสอบได้ ซึ่งจะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการสอบคัดเลือก และยืนยันว่าการดำเนินคดีเป็นไปบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและหลักฐาน มิใช่ความเชื่อ ความเห็น หรือแรงกดดันทางสังคม

ท้ายที่สุด การคลี่คลายคดีทุจริตการสอบมิใช่เพียงการหาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ แต่เป็นการปกป้องความศักดิ์สิทธิ์ของระบบคุณธรรมและความน่าเชื่อถือของสถาบันภาครัฐ การตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานดิจิทัลจึงมิใช่เพียงเครื่องมือทางเทคนิค หากแต่เป็นกลไกสำคัญในการรักษาความยุติธรรม สร้างความโปร่งใส และยืนยันต่อสังคมว่าความจริงสามารถพิสูจน์ได้ด้วยหลักฐานที่เป็นวิทยาศาสตร์และตรวจสอบได้ตามมาตรฐานสากล

ในคดีที่มีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทุจริตของทางราชการ การละเลยการตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานดิจิทัล อาจส่งผลให้พยานหลักฐานสำคัญสูญหาย และทำให้รัฐสูญเสียโอกาสในการค้นหาความจริงอย่างครบถ้วน ดังนั้น การบูรณาการผู้เชี่ยวชาญด้าน Digital Forensics เข้าสู่กระบวนการสืบสวนตั้งแต่ระยะเริ่มต้น จึงควรได้รับการพิจารณาเป็นมาตรการมาตรฐานสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลดิจิทัลทุกประเภท

ระบบราชการส่วนท้องถิ่นคือองค์กรที่อยู่ใกล้ชิดและดูแลบำบัดทุกข์บำรุงสุขให้พี่น้องประชาชนมากที่สุด ถ้าเราปล่อยให้ขบวนการอาชญากรรมเชิงนโยบายใช้เงินซื้อขายตำแหน่งข้าราชการได้ตั้งแต่วันแรก อนาคตของประเทศชาติจะพังพินาศ หลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลประกอบกับการกันพยานตามระเบียบกฎหมาย จะสามารถโยงไปถึงตัวคนกลาง นายหน้า ผู้บงการ ใช้ จ้าง วาน และบุคคลตามตำแหน่งในสัญญาที่ละเว้นหน้าที่ มารับโทษตามกฎหมายขั้นเด็ดขาดและยึดทรัพย์ให้ถึงที่สุดครับ

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...