ศาลฎีกาเบรก ‘ภาษีทรัมป์’ ทำธุรกิจหวั่นความไม่แน่นอนระลอกใหม่
ซีเอ็นบีซี รายงานว่า คู่ค้าทั่วโลกเริ่มมีความหวังหลังจากศาลฎีกาสหรัฐมีมติ 6 ต่อ 3 ตัดสินว่า กฎหมายปัจจุบันไม่ได้ให้ "อำนาจประธานาธิบดี" ในการเรียกเก็บภาษีศุลกากรตามใจชอบ ซึ่งเป็นการล้มนโยบายหลักด้านการค้าของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่เคยประกาศเก็บภาษีสินค้านำเข้าจากทั่วโลก
เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังศาลตัดสิน ทรัมป์ตอบโต้ด้วยการลงนามในคำสั่งบริหารฉบับใหม่ เพื่อเก็บภาษีนำเข้า 10% ทั่วโลก โดยอ้างใช้กฎหมาย "มาตรา 122" ซึ่งเขาระบุว่าจะมีผลบังคับใช้แทบจะทันที พร้อมวิจารณ์คำตัดสินของศาลว่า "น่าผิดหวังอย่างยิ่ง"
ส่องผลกระทบ ‘อุตสาหกรรม’ ทั่วโลก
ในฝั่งเอเชีย ไต้หวันซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการผลิตชิปคอมพิวเตอร์ประเมินเบื้องต้นว่า อัตราภาษี 10% ตัวใหม่ของทรัมป์จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจไต้หวันเพียงเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไต้หวันยืนยันว่าจะเฝ้าระวัง และประสานงานกับสหรัฐอย่างใกล้ชิด เพื่อเตรียมรับมือ
ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศส แสดงความเห็นว่าคำตัดสินนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าระบบการตรวจสอบ และถ่วงดุลอำนาจในสหรัฐยังทำงานได้ดี โดยระบุว่าการมีศาลฎีกา และหลักนิติธรรมที่เข้มแข็งเป็นเรื่องที่ดีต่อความเชื่อมั่น
โฆษกรัฐบาลสหราชอาณาจักร ระบุว่า พร้อมทำงานร่วมกับทำเนียบขาวต่อเพื่อดูว่าคำตัดสินนี้จะกระทบภาษีในรายละเอียดอย่างไร แต่อังกฤษยังมั่นใจในข้อตกลงการค้าเดิมที่ทำไว้เมื่อปีก่อน ซึ่งมีการยกเว้นภาษีให้สินค้าสำคัญอย่าง เหล็ก อะลูมิเนียม รถยนต์ และยา
หอการค้าอังกฤษ (BCC) ออกมาเบรกความดีใจ โดยมองว่าสถานการณ์ตอนนี้ "ยิ่งคลุมเครือ" เพราะทรัมป์อาจหาช่องว่างทางกฎหมายอื่นๆ มาใช้คงภาษีเดิมไว้ นอกจากนี้ยังมีปัญหาใหญ่คือ ผู้นำเข้าจะขอคืนภาษีที่จ่ายไปแล้วก่อนหน้านี้ได้อย่างไร ซึ่งขั้นตอนน่าจะยุ่งยากซับซ้อนมาก
คณะกรรมาธิการยุโรปย้ำว่า ธุรกิจต้องการ "ความแน่นอน" และกำลังเร่งคุยกับสหรัฐเพื่อหาทางลดภาษีให้ได้มากที่สุด ขณะที่รัฐมนตรีแคนาดามองว่าคำตัดสินนี้ช่วยยืนยันว่า ภาษีที่สหรัฐเคยเรียกเก็บก่อนหน้านี้นั้น "ไม่เป็นธรรม" มาตั้งแต่ต้น
สมาคมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสวิตเซอร์แลนด์มองว่า แม้คำตัดสินจะดีต่อผู้ส่งออก แต่ก็ยังไม่ใช่ "ชัยชนะที่เด็ดขาด" เพราะทรัมป์อาจย้ายไปใช้กฎหมายตัวอื่นแทน ทางออกที่ดีที่สุดคือ รัฐบาลต้องรีบทำข้อตกลงการค้าเสรีกับสหรัฐ ให้เป็นกิจจะลักษณะเพื่อป้องกันความเสี่ยงในอนาคต
หอการค้าระหว่างประเทศ (ICC) ทิ้งท้ายว่า ช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ธุรกิจทั่วโลกต้องแบกภาระภาษีจนฐานะทางการเงินย่ำแย่ คำตัดสินนี้ช่วยต่อลมหายใจได้บ้าง แต่สิ่งที่น่ากังวลคือ "ความวุ่นวายทางเอกสาร" ในการฟ้องร้องขอคืนเงินภาษี ซึ่งหากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนจากสหรัฐ ธุรกิจอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเพิ่มขึ้นอีกมหาศาล
อ้างอิงCNBC
พิสูจน์อักษร….สุรีย์ ศิลาวงษ์