มันส์ หรือ มึน!? แนวคิดสุดติส “โค้ชโอ้” เพลย์ออฟศึกไทยลีก
มีไอเดียหนึ่งที่โผล่ขึ้นมาจาก “มาริโอ ยูรอฟสกี้” อดีตนักเตะชื่อดังในไทยลีก และอดีตกุนซือของทีมใหญ่อย่างเมืองทอง ยูไนเต็ด
มาริโอเสนอว่า…ถึงเวลาแล้วที่ไทยลีกจะต้อง “เปลี่ยน” เพื่อเรียกศรัทธาแฟนบอลกลับมา ด้วยการเปลี่ยนระบบการแข่งขันจากรูปแบบเดิมๆ มาเป็น ระบบเพลย์ออฟ ซึ่งเขาเสนอว่า
แข่งแบบปกติ 30 แมตช์ก่อน (เหมือนเดิม)
จากนั้นแบ่งเป็น 2 กลุ่ม
อันดับ 1-8มาเตะเพลย์ออฟเพื่อลุ้นแชมป์
- อันดับ 9-16มาเตะเพลย์ออฟเพื่อลุ้นหนีตกชั้น
นั่นหมายความว่า แม้คุณจะจบฤดูกาลในอันดับที่ 8 แต่คุณก็ยังมีลุ้นเป็นแชมป์ ในขณะเดียวกัน ทีมที่อยู่อันดับ 9 ก็ยังมีสิทธิ์โดนตกชั้นถ้าไม่เร่งฟอร์มในรอบเพลย์ออฟ
โดยรวมแล้วจะมีการแข่งขันเพิ่มขึ้นอีกประมาณ 7 นัดในรอบเพลย์ออฟ ซึ่งจะเป็นช่วงที่ทุกคนต้องใส่กันเต็มที่ เพราะมันคือ “เดิมพันของฤดูกาล”
หลายลีกในโลกก็ใช้ระบบนี้แล้ว ไม่ว่าจะเป็น
- เอ-ลีก ออสเตรเลีย: จัดเต็มกับระบบเพลย์ออฟเพื่อหาทีมแชมป์
- เค-ลีก เกาหลีใต้: มีการแยกกลุ่มบน-ล่างในช่วงท้ายฤดูกาล
- เบลเยียมโปรลีก: แข่งแบบเพลย์ออฟเพื่อหาแชมป์และทีมไปเล่นถ้วยยุโรป
การทำแบบนี้ทุกแมตช์ในรอบเพลย์ออฟจะกลายเป็น “บิ๊กแมตช์” โดยทันที ไม่ว่าจะเป็นคู่ใหญ่ที่ลุ้นแชมป์ หรือคู่เล็กที่ลุ้นหนีตกชั้น ความเข้มข้นจะสูงกว่าช่วงลีกปกติแน่นอน และแฟนบอลก็จะรู้สึกว่า “มีอะไรให้ลุ้นอยู่ตลอดเวลา”
บางทีมอาจไม่ได้เริ่มฤดูกาลได้ดีนัก แต่ถ้าช่วงปลายฟอร์มดีจนเข้ามาในอันดับ 1-8 ได้ ก็ยังมีโอกาสพลิกชะตา กลายเป็นแชมป์ได้เหมือนกัน นี่แหละที่เขาเรียกว่าฟุตบอล “มีลุ้นจนวินาทีสุดท้าย”
แต่การใช้วิธีนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน ลองนึกดูสิ ถ้าทีมที่จบอันดับ 1 ทำแต้มทิ้งห่างอันดับ 8 ไปเป็นสิบๆ แต้ม แต่พอเข้ารอบเพลย์ออฟ ต้องมาแข่งใหม่ เริ่มต้นจากศูนย์ เท่ากับว่าความพยายามทั้งฤดูกาล “ไม่มีค่า” มากพอ มันอาจจะทำให้แฟนบอลบางคนรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม
เมื่อเพิ่มจำนวนแมตช์ แน่นอนว่านักเตะจะต้องกรำศึกหนักขึ้น ซึ่งในไทยลีก เราไม่ใช่ลีกที่มีขนาดทีมใหญ่หรือมีนักเตะทดแทนได้ดีเท่ากับลีกในยุโรป เรื่องอาการบาดเจ็บ หรือความล้าสะสมก็อาจจะเป็นปัญหาตามมา
ตอนนี้ก็เริ่มมีการถกเถียงกันในโซเชียล ว่าไอเดียนี้มันจะช่วยให้มีความตื่นเต้นเพิ่มขึ้น หรือจะเป็นการเพิ่มภาระให้กับทุกๆฝ่ายกันแน่
เครดิตภาพ : Muangthong United / a league australia / thai league