โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งจำคุก 4 ปี จำเลย 2-9 คดี 2 นรต.โดดร่มไม่กาง

สำนักข่าวไทย Online

อัพเดต 08 มี.ค. 2565 เวลา 06.19 น. • เผยแพร่ 08 มี.ค. 2565 เวลา 06.19 น. • สำนักข่าวไทย อสมท

สมุทรสงคราม 8 มี.ค.- ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 สั่งจำคุก จำเลยคดีนักเรียนนายร้อยตำรวจสามพราน รุ่นที่ 69 น้องโยโย่ และน้องฟิว โดดร่มไม่กาง จนเสียชีวิตเมื่อปี 2557 โดยให้จำเลยที่ 2-9 จำคุกเป็นเวลา 4 ปี ส่วนจำเลยที่ 1 ยกฟ้อง

จากเหตุการณ์การฝึกหลักสูตรพลร่มนักเรียนนายร้อยตำรวจสามพราน รุ่นที่ 69 ที่ค่ายนเรศวร จ.เพชรบุรี แต่เกิดอุบัติเหตุร่มไม่กาง ส่งผลให้ นรต.ชยากร พุทธชัยยงค์ หรือ น้องโยโย่ และนรต.ณัฐวุฒิ ติรสุวรรณสุข หรือ น้องฟิว เสียชีวิต เหตุเกิดเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2557

วันนี้ (8 มี.ค.) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 จ.สมุทรสงคราม นัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อท 17/2563 ที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 7 อนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ นายสาธร พุทธชัยยงค์ บิดาของ นรต. ชยากร พุทธชัยยงค์ หรือ โยโย่ เป็นโจทย์ร่วม กับ ร้อยเอกกณพ อยู่สุข จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 9 ราย ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย รับอันตรายสาหัส

โดยศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 จ.สมุทรสงคราม พิพากษายกฟ้อง จำเลยที่ 1 ร้อยเอกกณพ อยู่สุข ส่วนจำเลยที่ 2-9 ศาลพิพากษา จำคุก 4 ปี

พ่อของน้องโยโย่ เผยก่อนเข้าฟังคำพิพากษาว่า ที่ผ่านมาตนต้องทุกข์ทรมานแสนสาหัส การที่ตนดำเนินคดีครั้งนี้เพื่อเป็นบรรทัดฐานให้หน่วยงานต่างๆ ต้องระมัดระวังในความปลอดภัย จะต้องไม่มีใครเสียชีวิตเป็นรายต่อไป โดยก่อนกระโดดร่มกองบินตำรวจได้ตรวจสอบด้วยการใช้ผ้ารูดไปที่สลิง พบว่าผ้าขาด และสลิงเกิดความเสียหาย ต้องเปลี่ยน ขณะที่กองบินตำรวจมีสลิงของแท้จากประเทศสเปน จำนวน 2 เส้นๆ ละ 99,000 บาท ซึ่งสามารถนำติดตั้งบนเครื่องบินได้ แต่ทว่ากองบินตำรวจไม่ได้เอาของแท้มาเปลี่ยน กลับให้บริษัทอุตสาหกรรมการบินไปหาสลิงตามท้องตลาดมาใส่แทน ซึ่งเป็นของปลอมราคาเส้นละ 4,800 บาท เป็นสาเหตุทำให้เกิดเรื่องร้ายขึ้น

การต่อสู้ครั้งนี้ยาวนาน และเหนื่อยมาก เป็นการต่อสู้ที่เจ็บปวด ถ้าถามว่าตนสู้เพื่ออะไร ตนขอแยกเป็นคดีแพ่ง ตนไม่ได้สู้เพื่อตนเองหรือเงิน แต่เมื่อคดีแพ่งสิ้นสุด ตนจะนำเงินไปช่วยเหลือครูในถิ่นธุรกันดารบนดอย เพราะตนเองก็เป็นครู จึงขอสนับสนุนเพื่อนร่วมอุดมการณ์ในถิ่นธุรกันดาร ส่วนคดีอาญา ตนก็ไม่ได้สู้เพื่อตัวเอง เพราะผลเป็นอย่างไรลูกก็ไม่ฟื้น แต่สู้เพื่อให้เกิดความตระหนักในสังคม หากกรณีนี้มีคนรับผิดติดคุก ต่อไปหน่วยงานต่างๆ ในสังคมไทยจะระมัดระวังมากขึ้น และสู้เพื่อให้นักเรียนนายร้อยตำรวจรุ่นต่อๆ ไป จะไม่ต้องมาเสี่ยงชีวิตแบบนี้อีก.-สำนักข่าวไทย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...