แบบนี้ชี้นำไหม? แฉ สมุดคู่มือประชามติ กกต.เทียบชัด “ข้อดี–ข้อเสียแก้รัฐธรรมนูญใหม่”

แบบนี้ชี้นำไหม? แฉ สมุดคู่มือประชามติ กกต.เทียบชัด “ข้อดี–ข้อเสียแก้รัฐธรรมนูญใหม่” ด้านโซเชียลตั้งคำถามหนักชี้นำหรือไม่ พร้อมถามหาความเป็นกลางของ กกต.อยู่ตรงไหน

วันที่ 8 ม.ค. 2569 หลังจากที่โลกออนไลน์ได้มีแชร์ภาพสมุดคู่มือข้อมูล เกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ เพื่อให้ความเห็นชอบการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดย กกต. ได้ส่งไปที่บ้านของผู้มีสิทธิออกเสียง

โดยในหัวข้อ “เปรียบเทียบข้อดี-ข้อเสีย ของการออกเสียงประชามติให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่”

ข้อดี

1. การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะทำให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการจัดทำรัฐธรรมนูญ และทำให้ได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง เนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 จัดทำขึ้นในขณะที่ประเทศไม่ได้ปกครองโดยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน และมีรัฐสภาที่มาจากการแต่งตั้ง จึงทำให้บทบัญญัติบางประการไม่เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตย

2. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มีบทบัญญัติหลายประการที่มีปัญหาในการบังคับใช้ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ จะทำให้สามารถแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติที่มีประเด็นปัญหาไปในคราวเดียวกัน ซึ่งจะทำให้รัฐธรรมนูญมีเนื้อหาที่สมบูรณ์และสอดคล้องกันทั้งฉบับ

ข้อเสีย

1. การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ อาจทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองมากกว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญรายมาตรา เนื่องจากการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญรายมาตราสามารถจำกัดขอบเขตการโต้เถียงให้อยู่ในประเด็นที่แคบลง และทำให้ทุกฝ่ายสามารถมีข้อสรุปร่วมกันได้ง่ายยิ่งขึ้น

2. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญทั้งฉบับอาจทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณในการจัดการออกเสียงประชามติ

ทั้งนี้ กกต. ได้อ้างอิงที่มาว่าเป็นเหตุผลของผู้เสนอญัตติร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ .) พุทธศักราช … และคำอภิปรายของสมาชิกรัฐสภา)