เทียบคดียุบพรรค ก้าวไกล กับ ภูมิใจไทย ทำไมจึงต่างกัน ? | ห้องข่าวภาคเที่ยง

ห้องข่าวภาคเที่ยง - การยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคก้าวไกลของ กกต. เมื่อวานนี้ ไม่ถือว่าผิดความคาดหมายนัก เพราะเป็นไปตามมีมติเอกฉันท์ก่อนหน้านี้ แต่เมื่อเทียบกับคดียื่นยุบพรรคภูมิใจไทย กลับมีคำถามสำคัญตามมา เป็นการยื่นคำร้องผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ ต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้สั่งยุบพรรคก้าวไกล และตัดสิทธิกรรมการบริหาร เป็นการดำเนินการต่อเนื่องของ กกต. หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเมื่อวันที่ 31 มกราคมว่าการหาเสียงแก้ไขมาตรา 112 เป็นการล้มล้างการปกครองฯ และมีผู้ไปยื่นคำร้องให้ กกต. เอาผิดพรรคก้าวไกลต่อเนื่อง โดยต้องดูว่าวันพรุ่งนี้ คำร้องดังกล่าวเข้าที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งประชุมทุกวันพุธหรือไม่ คดียุบพรรคก้าวไกล ได้เกิดคำถามมาตรฐาน กกต. เมื่อเทียบกับคดียื่นยุบพรรคภูมิใจไทย เพราะนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ขาดคุณสมบัติเป็นรัฐมนตรี กรณีรับเงินบริจาคจากบริษัทนอมินี เมื่อวันที่ 17 มกราคม ก่อนคดีของพรรคก้าวไกล 2 สัปดาห์ และมีคนยื่นร้องขอให้ กกต. ชงยุบพรรคภูมิใจไทย ฐานทำผิดตามมาตรา 92 กฎหมายพรรคการเมืองเหมือนกับพรรคก้าวไกล ทั้งนี้ นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. เคยบอกว่ากรณีของพรรคภูมิใจไทย อยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐาน แต่คดีพรรคก้าวไกลเป็นความต่อเนื่องจากคำวินิจฉัยจึงต่างกัน อย่างไรก็ตามก็ยังมีคำถามคือทั้งที่ 2 คดีศาลรัฐธรรมนูญตัดสินไล่เลี่ยกันทำไมจึงใช้เวลาต่างกันเช่นเดิม กดติดตามช่อง CH7HD News ได้ที่ : https://cutt.ly/YTch7hdnews ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ https://news.ch7.com #ห้องข่าวภาคเที่ยง #ข่าวช่อง7 #CH7HDNEWS ติดตาม CH7HD News และ TERO Digital ได้ที่ : https://linktr.ee/ch7hdnews_tero