โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สมรภูมิ AI พ่นพิษ! ‘เท้ง’ ขู่สอย ป.ป.ช. ฐานละเว้นหน้าที่ ชน ‘ภราดร’ โต้กลับอย่าเพิ่งด่วนสรุปตัดตอนรัฐ

THE POINT

อัพเดต 23 มิถุนายน 2569 เวลา 21.19 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • Newsthepoint.com

เมื่อวันที่ 22 มิ.ย. 2569 พรรคประชาชนเปิดเกมรุก ตรวจสอบโครงการพิมพ์เขียวบิ๊กโปรเจกต์ 'TH-AI Passport' โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้าน ออกโรงจี้สำนักงาน ป.ป.ช. ใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.ฮั้วประมูล สั่งสอบสวนทันทีโดยไม่ต้องรอยื่นร้องเรียน ด้านตัวแทนฝั่งรัฐบาล 'ภราดร ปริศนานันทกุล' รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ ยันพร้อมให้ตรวจสอบเพื่อความโปร่งใส แต่ติงฝ่ายค้านไม่ควรเรียกร้องให้ยกเลิกโครงการทันที ทั้งที่ยังไม่มีข้อสรุปชี้ชัดว่ามีความเสียหายเกิดขึ้นจริง

นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ยืนยันว่า กรณีโครงการ TH-AI Passport มีเหตุอันควรให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ดำเนินการตรวจสอบได้ทันที โดยพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ หรือ พ.ร.บ.ฮั้วประมูล เปิดช่องให้ ป.ป.ช. เริ่มสอบสวนได้ตั้งแต่พบพฤติการณ์ที่ส่อไปในทางไม่ชอบมาพากล แม้ยังไม่มีผู้ร้องเรียนหรือยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้นแล้วก็ตาม ถ้า ป.ป.ช.ไม่ทํา แปลว่าทําผิดต่อกฎหมายละเว้นการปฏิบัติต่อหน้าที่เสียเอง ขอยืนยันว่า ป.ป.ช.สามารถดําเนินการได้ในทันที

นายณัฐพงษ์ ย้ำด้วยว่า ป.ป.ช. มีหน้าที่ในการทํางานเชิงรุก เมื่อได้รับข้อสังเกต ต้องสามารถดําเนินการได้ในทันทีโดยไม่ต้องรอคําร้อง ส่วนกรณีนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ท้าให้ยื่นตรวจสอบได้เลยนั้น คิดว่าเป็นเรื่องปกติ ที่จะต้องมีการออกมาแสดงข้อคิดเห็นแบบนั้นเพื่อยืนยันในความบริสุทธิ์ของตัวเอง แต่ส่วนตัวคิดว่าสิ่งที่รัฐมนตรีจะสามารถยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเองได้มากกว่านี้ คือการเปิดเผยข้อมูลทุกอย่างให้โปร่งใส และมีการทบทวนการดําเนินโครงการนี้ใหม่

ด้านนายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า สังคมควรแยกให้ออกระหว่างการตรวจสอบกับการสั่งยกเลิกโครงการ ซึ่งการตรวจสอบการใช้งบประมาณ และการดำเนินงานของภาครัฐเป็นสิทธิ และหน้าที่ของฝ่ายค้าน รวมถึงเป็นประโยชน์ต่อประชาชน เพราะช่วยให้ทุกโครงการมีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และเกิดความคุ้มค่าสูงสุด แต่การตรวจสอบควรตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงและกระบวนการที่เป็นธรรม ไม่ใช่การสรุปผลล่วงหน้าทั้งที่ยังไม่มีข้อยุติจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

“หากมีข้อสงสัยเรื่องกฎหมาย ความคุ้มค่า หรือความปลอดภัยของข้อมูล ก็ควรเปิดเผยข้อมูลและตรวจสอบให้ถึงที่สุด แต่การเรียกร้องให้ยกเลิกทันที ทั้งที่ยังไม่มีข้อสรุปว่าโครงการผิดกฎหมายหรือสร้างความเสียหายจริง อาจทำให้เกิดผลกระทบอีกด้านหนึ่งที่สังคมต้องพิจารณาเช่นกัน” นายภราดรกล่าว


#Newsthepoint

#เท้งณัฐพงษ์ #ไชยชนก #THAIPassport #ปปช

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...