โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘ธีระ‘ กางข้อกฎหมายปมพิรุธบัตรบาร์โค้ด ชี้อาจขัดหลักเลือกตั้งโดยลับ หวั่นซ้ำรอยปี 49 ไม่ขอก้าวล่วง กกต. จะโดนอาญาด้วยหรือไม่

The Reporters

อัพเดต 23 ก.พ. เวลา 05.32 น. • เผยแพร่ 23 ก.พ. เวลา 05.32 น.

วันนี้ (23 ก.พ. 69) เวลา 11.00 น. นายธีระ สุธีวรางกูร ทีมเฉพาะกิจตรวจสอบการนับคะแนนเลือกตั้ง และทีมกฎหมายพรรคประชาชน กล่าวถึงแนวทางการรองรับกรณีการเลือกตั้งเป็นโมฆะ โดยระบุว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 69 มีความชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พรรคประชาชนยืนยันว่าบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ เป็นประเด็นที่ชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งอาจไม่เป็นไปโดยลับ หากเป็นเช่นนั้นจริงตามแนวคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญและศาลปกครองเมื่อปี 2549 จะถือเป็นการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและต้องเพิกถอนการเลือกตั้ง

นายธีระ ประเมินว่า หากศาลวินิจฉัยเพิกถอนการเลือกตั้งทั้งหมดและสั่งให้จัดการเลือกตั้งใหม่ พรรคประชาชนมีความพร้อมในฐานะพรรคการเมืองที่จะส่งผู้สมัครเข้าสู่สนามเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

เมื่อถามว่าหากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญออกมาหลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รับรองผลการเลือกตั้งแล้วจะขัดข้อกฎหมายหรือไม่ นายธีระ อธิบายว่า หากศาลวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและบังคับให้จัดการเลือกตั้งใหม่ กกต. ต้องอาศัยอำนาจตามกฎหมายจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่โดยไม่จำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกาใหม่

ส่วนกรณี กกต. ต้องรับผิดชอบทางอาญาหากการเลือกตั้งมีปัญหาหรือไม่ นายธีระ ชี้แจงว่า หากศาลปกครองและศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญจากปัญหาการจัดการของ กกต. เรื่องจะเข้าสู่กระบวนการของศาลยุติธรรม ซึ่งไม่สามารถตอบแทนได้ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากความตั้งใจหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทุกอย่างต้องเป็นไปตามข้อเท็จจริง

นายธีระ ระบุเพิ่มเติมว่า แม้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ก็ไม่ได้หมายความว่า กกต. ต้องรับผิดทางอาญาเสมอไป เนื่องจากกระบวนการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของทั้งสองศาลแตกต่างกัน โดยเฉพาะคดีอาญาที่ต้องแสดงให้เห็นเจตนาทุจริตหรือทำให้เกิดความเสียหายต่อการเลือกตั้ง ดังนั้นขณะนี้จึงยังระบุไม่ได้ว่า กกต. ต้องรับผิดหรือไม่ ต้องรอคำวินิจฉัยจากศาลยุติธรรม

สำหรับหลักฐานที่พบปัญหาตั้งแต่ขั้นตอนการนับคะแนน รวมคะแนน และประกาศคะแนน ถือเป็นความรับผิดชอบเฉพาะตัวของเจ้าหน้าที่ ส่วนประเด็นการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยลับเป็นความรับผิดชอบของ กกต. เลขาธิการ กกต. และเจ้าหน้าที่แต่ละหน่วย ซึ่งต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริงเป็นรายกรณี

"แม้การจัดการเลือกตั้งอาจมีปัญหาเรื่องไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แต่ กกต. จะต้องรับผิดทางอาญาหรือไม่ เป็นดุลพินิจของศาลยุติธรรม ไม่ขอก้าวล่วง แต่พรรคเห็นว่า กกต. อาจจัดการเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม ควรรับผิดทางอาญา อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติตามคำพิพากษาพบว่าบางกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อฟ้องศาลอาญากลับพบว่าไม่มีเจตนา จึงไม่มีความผิด ดังนั้นแม้พรรคเห็นว่า กกต. ควรรับผิดทางอาญา แต่การตัดสินใจเป็นดุลพินิจของศาล พรรคเพียงทำหน้าที่ตรวจสอบการจัดการเลือกตั้งของ กกต. ต่อไป" นายธีระ กล่าวทิ้งท้าย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...