กกต. เปิดมติคดีฮั้ว สว. ข้อหา 1 ‘อนุทิน-เนวิน’ 5 ต่อ 2 ไม่ยื่นศาลฎีกา เปิดครบ 21 ราย ส่วนข้อหา 2 มติ 5 ต่อ 2 ยก 140 ราย

วันนี้ (15 กันยายน) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยรายละเอียดผลการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ใน ข้อกล่าวหาที่ 1 และข้อกล่าวหาที่ 2 จากการประชุม กกต. เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 โดยที่ประชุมมีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกร้องในทั้งสองข้อกล่าวหา

ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อกล่าวหาที่ 1 ตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ซึ่งบัญญัติห้ามกรรมการบริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค สส. สมาชิกหรือผู้บริหารท้องถิ่น และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กระทำการช่วยเหลือผู้สมัครเพื่อให้ได้รับเลือกหรือไม่ได้รับเลือกเป็น สว.

ข้อกล่าวหานี้มีผู้ถูกร้องรวม 21 ราย แบ่งตามเอกสารของ กกต. เป็นกรรมการบริหารพรรค สส. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 20 ราย และบุคคลอื่น 1 ราย คือ เนวิน ชิดชอบ

กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกร้องทั้ง 21 ราย โดยแบ่งผลการลงมติเป็น มติเอกฉันท์ 7 ราย, มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 ราย และมติ 5 ต่อ 2 จำนวน 12 ราย

ผู้ถูกร้องและผลมติ กกต. ประกอบด้วย

1.อนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

2.สุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล รองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

3.สิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

4.ไชยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

5.เจเศรษฐ์ ไทยเศรษฐ์ รองเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

6.พิมพ์ฤดา ตันจรารักษ์ รองเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย: มติ 6 ต่อ 1

7.ภัทรพงศ์ ภัทรประสิทธิ์ รองเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

8.ไตรศุลี ไตรสรณกุล นายทะเบียนสมาชิกพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

9.ศุภมาส อิศรภักดี เหรัญญิกพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

10.กรวีร์ ปริศนานันทกุล กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

11.วรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

12.ชลัฐ รัชกิจประการ กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

13.ธนยศ ทิมสุวรรณ กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 6 ต่อ 1

14.จักรกฤษณ์ ทองศรี กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

15.กิตติ กิตติธรกุล กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

16.นภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์: มติ 5 ต่อ 2

17.พิชัย ชมพูพล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

18.สุขสมรวย วันทนียกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

19.ภราดร ปริศนานันทกุล รองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย: มติ 5 ต่อ 2

20.แนน บุณย์ธิดา สมชัย กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย: เอกฉันท์

21.เนวิน ชิดชอบ ซึ่งเอกสาร กกต. ไม่ระบุตำแหน่ง และจัดอยู่ในประเภท ‘บุคคลอื่น’: มติ 5 ต่อ 2

นั่นหมายความว่าทั้ง อนุทิน ชาญวีรกูล และเนวิน ชิดชอบ อยู่ในกลุ่มผู้ถูกร้องที่ กกต. มีเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นว่าไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาที่ 1

ข้อหา 2 ผู้ถูกร้อง 140 ราย กกต. มติ 5 ต่อ 2 ไม่ดำเนินคดี

ขณะที่ ข้อกล่าวหาที่ 2 เป็นความผิดตามมาตรา 76 วรรคสอง ซึ่งห้ามผู้สมัครยินยอมให้กรรมการบริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค สส. สมาชิกหรือผู้บริหารท้องถิ่น ตลอดจนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือเพื่อให้ตนได้รับเลือกเป็น สว.

ข้อกล่าวหานี้มีผู้ถูกร้องทั้งหมด 140 ราย ประกอบด้วย สว. ซึ่งดำรงตำแหน่งขณะที่ถูกร้อง 137 ราย, สว. สำรองในบัญชีรายชื่อ 1 ราย และผู้มีสิทธิเลือก สว. 2 ราย

กกต. มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกร้องทั้ง 140 ราย

การเปิดเผยรายละเอียดครั้งนี้ทำให้เห็นเป็นครั้งแรกถึง สัดส่วนเสียงของ กกต. รายบุคคลในข้อกล่าวหาที่ 1 โดยเฉพาะกลุ่มที่ได้มติ 5 ต่อ 2 ซึ่งหมายความว่ามีกรรมการ กกต. 2 คนเห็นต่างจากเสียงข้างมากในการพิจารณาผู้ถูกร้องกลุ่มดังกล่าว แม้ กกต. จะยังไม่ได้เปิดเผยว่า กรรมการคนใดลงมติอย่างไร

ทั้งนี้ มติในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. ปี 2567 ซึ่งมีข้อกล่าวหาหลายประเด็น โดยในข้อกล่าวหาอื่น กกต. ได้มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาต่อผู้ถูกร้องบางส่วน รวมถึง สว. ชุดปัจจุบัน 26 ราย ตามที่ กกต. เปิดเผยก่อนหน้านี้

ภาพ:แฟ้มภาพ