โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สรุปประเด็น : ศึกดราม่า “อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม” กับ “ทนายอนันต์ชัย”

INN News

อัพเดต 10 ม.ค. 2568 เวลา 11.30 น. • เผยแพร่ 10 ม.ค. 2568 เวลา 04.30 น. • INN News

ดราม่าเดือด! เก็บร่างเกจิละสังขาร ชาวพุทธไม่ยอม ทนายอนันต์ชัยตื่นแจ้งความทันที

ศึกดราม่า "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" กับ "ทนายอนันต์ชัย" กรณีความขัดแย้งระหว่าง “อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม” หรือ นายสัญชัย วันพิรัตน์ ฆราวาสสอนธรรมะชื่อดัง กับ นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความชื่อดัง หรือ “ทนายกระดูกเหล็ก” กลายเป็นประเด็นร้อนที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในสังคมออนไลน์ หลังจากที่มีการฟ้องร้องดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาท, พ.ร.บ.คณะสงฆ์ และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ผบช.สอท. ได้สั่งการให้ฝ่ายกฎหมายตรวจสอบคำพูดในไลฟ์สดของอาจารย์เบียร์ ว่ามีการพาดพิงบุคคลสำคัญหรือหมิ่นประมาทพระเกียรติคณะสงฆ์หรือไม่ โดยเฉพาะถ้อยคำที่เกี่ยวข้องกับมหาเถรสมาคม ซึ่งถูกมองว่าอาจเข้าข่ายดูหมิ่นและกระทบต่อความศักดิ์สิทธิ์ ต่อมา ในวันที่ 9 มกราคม 2568 นายอนันต์ชัย ได้นำทีมทนายความเข้าแจ้งความที่กองบังคับการตำรวจสอบสวนกลาง กล่าวหาอาจารย์เบียร์ใน 3 ข้อหา ได้แก่ -หมิ่นประมาท -ฝ่าฝืน พ.ร.บ.คณะสงฆ์ -ฝ่าฝืน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ นายอนันต์ชัยระบุว่า คำพูดของอาจารย์เบียร์ในไลฟ์สดเดือนกันยายน 2567 มีเนื้อหาโจมตีมหาเถรสมาคม เช่น กล่าวหาว่าใช้อำนาจเกินขอบเขต ไม่เป็นไปตามพระวินัย และนำอำนาจทางโลกมาใช้เหนือธรรมะ ซึ่งถือเป็นการหมิ่นเกียรติอย่างรุนแรง อาจารย์เบียร์ได้ออกมาชี้แจง พร้อมอาจารย์เบียร์ปฏิเสธข้อกล่าวหา พร้อมยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นพระภิกษุหรือปรามาสครูบาอาจารย์ แต่ต้องการแสดงความคิดเห็นตามหลักธรรมะของพระพุทธเจ้าเท่านั้น ในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นร่างของเกจิครูบาอาจารย์ว่าไม่เน่าเปื่อย อาจารย์ชี้แจงว่าเป็นการพูดเชิงหลักธรรมะ โดยเปรียบเทียบว่าสภาพร่างกายที่ไม่เน่าเปื่อยไม่ได้บ่งบอกถึงความศักดิ์สิทธิ์เสมอไป ฝ่ายทนายอนันต์ชัย: ยืนยันว่า การฟ้องร้องครั้งนี้ไม่ได้เป็นเรื่องส่วนตัว แต่ต้องการปกป้องพระศาสนา และต้องการให้อาจารย์เบียร์ไปขอโทษมหาเถรสมาคม ฝ่ายอาจารย์เบียร์: พร้อมจะขอขมาพระผู้ใหญ่ หากคำพูดของตนรุนแรงเกินไป แต่ยังยืนยันว่าไม่เคยมีเจตนาดูหมิ่น ในโลกออนไลน์ ประเด็นนี้กลายเป็นหัวข้อถกเถียงอย่างกว้างขวาง โดยมีทั้งผู้สนับสนุนอาจารย์เบียร์ในฐานะผู้วิจารณ์เชิงหลักธรรมะ และผู้สนับสนุนทนายอนันต์ชัยในฐานะผู้ปกป้องคณะสงฆ์และมหาเถรสมาคม บทสรุปที่ยังรอการตัดสิน ทั้งสองฝ่ายต่างยืนยันเจตนาที่จะปกป้องพระศาสนา แต่ใช้วิธีการและมุมมองที่แตกต่างกัน ประเด็นนี้จึงยังต้องรอการพิจารณาจากเจ้าหน้าที่และกระบวนการยุติธรรมว่าจะสิ้นสุดลงอย่างไร

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook: https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...