โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘อนาคต’ที่สับสน!

ไทยโพสต์

อัพเดต 10 กรกฎาคม 2569 เวลา 5.04 น. • เผยแพร่ 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

จะไปต่อหรือพอแค่นี้..

อยากให้คิดกันให้ถ้วนถี่ด้วยความรอบคอบ และอยากขอ ชะลอการตัดสินใจก่อนได้ไหม?

นี่..ผมหมายถึงโครงการรถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน (ดอนเมือง-สุวรรณภูมิ-อู่ตะเภา) ที่ข่าวว่ามีแนวโน้มไม่สามารถเดินหน้าต่อได้เนื่องจากปัญหาการลงทุน น่ะ!

ไม่ใช่ไร บังเอิญได้อ่านข้อความที่ ดร.สามารถ ราชพลสิทธิ์ นักวิชาการด้านวิศวกรรมขนส่ง โพสต์ในหัวข้อ “7 ปีที่รอคอย…สุดท้ายเหลือแค่ ‘รถไฟทางคู่’?”

พร้อมบรรยายเป็นไตเติล.. “โลกกำลังแข่งกันสร้างรถไฟความเร็วสูง… แต่ประเทศไทยกำลังถกเถียงกันว่า จะดาวน์เกรดรถไฟความเร็วสูงหรือไม่?

7 ปีผ่านไป… โครงการที่คนไทยเคยคาดหวังว่าจะเป็น “รถไฟความเร็วสูงสายที่ 2 ของประเทศไทย” อาจลงเอยด้วยการเหลือเพียงรถไฟทางคู่ระบบไฟฟ้า

มีแนวโน้มว่าโครงการรถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน จะถูกปรับให้ใช้โครงสร้างพื้นฐานของรถไฟทางคู่สายตะวันออก

โดยเปลี่ยนเป็นระบบไฟฟ้า และให้รถไฟวิ่งด้วยความเร็วสูงสุด 160 กม./ชม. แทนความเร็วสูงสุด 250 กม./ชม. ตามแผนเดิม

ส่วนช่วง บางซื่อ-พญาไท-มักกะสัน-หัวหมาก จะใช้โครงข่ายรถไฟฟ้าสายสีแดงที่ รฟท.มีแผนจะก่อสร้างเพิ่มเติม

เหตุผลสำคัญคือ ลดต้นทุนการก่อสร้าง แต่คำถามคือ… เรากำลังลดต้นทุน หรือกำลังลดอนาคตของประเทศ?” ก่อนจะร่ายรายละเอียดเสียยืดยาว

เลยทำให้นึกเห็นภาพ “อนาคตข้างหน้า” ประเทศไทยก็จะยังคงเดินเป็น “เต่าง่วง” อยู่ต่อไป หรือหากอับจนปัญญาที่จะทำตาม “แผนเดิม” ได้..

ผมก็ใคร่ขอเสนอให้ลองเรียกใช้ “มันสมอง” ของ ดร.สามารถ ดู เผื่อ 7 ปีจะไม่ต้องสูญเปล่า และมีทางออกที่จะได้ไม่ “ลดอนาคตของประเทศ” ให้ลูกหลานช้ำใจ!

เออ..พูดถึง “อนาคต” วันก่อนได้อ่านที่ศาสตราจารย์ ดร.สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ อดีตอธิการบดีสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าฯ ปัจจุบันหัวหน้าพรรคไทยก้าวใหม่

แสดงความเห็นเกี่ยวกับ “อนาคตของกรุงเทพมหานคร” แล้วทำให้ขนลุก-ขนพองสยองหัว ท่านว่าอย่างนี้ครับ..

“ประเด็นเรื่องการทรุดตัวของกรุงเทพฯ และผลกระทบจากระดับน้ำทะเลที่เพิ่มสูงขึ้น เป็นเรื่องที่นักวิชาการทั่วโลกแทบไม่มีข้อโต้แย้ง

แม้นักวิชาการจะมีความเห็นแตกต่างกันในหลายประเด็น แต่เรื่องที่กรุงเทพมหานครกำลังเผชิญความเสี่ยงจากระดับน้ำทะเลและการทรุดตัวของพื้นที่นั้น

เป็นประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกมีความเห็นไปในทิศทางเดียวกัน โดยคำถามสำคัญไม่ใช่ว่า จะจมหรือไม่ แต่เป็น “จะเกิดขึ้นเมื่อใด”

ผู้เชี่ยวชาญด้านการบริหารจัดการน้ำหลายคนประเมินว่า สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเร็วกว่าที่เคยคาดการณ์ไว้

ปัจจุบันระดับน้ำทะเลสูงกว่าระดับแม่น้ำเจ้าพระยา ขณะที่ระดับแม่น้ำเจ้าพระยาสูงกว่าคลองสายหลักหลายแห่ง และคลองก็สูงกว่าพื้นที่ชุมชนจำนวนมาก

ทำให้กรุงเทพมหานครต้องพึ่งพาระบบสูบน้ำตลอดเวลาเพื่อระบายน้ำออกสู่ทะเล ซึ่งเป็นการทำงานที่ฝืนสภาพธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง

ระบบระบายน้ำของกรุงเทพฯ ในปัจจุบัน เปรียบเสมือนการใช้หลอดดูดยาคูลท์ดูดน้ำออกจากกระทะคอนกรีตขนาดใหญ่ เมื่อเกิดฝนตกหนัก

น้ำจำนวนมหาศาลจึงกลายเป็นภาระของระบบระบายน้ำ และยิ่งเพิ่มความเปราะบางของเมืองในระยะยาว”

ครับ..ใครไม่เชื่อก็ช่าง แต่ผมเชื่อ และเมื่อเชื่อเช่นนี้แล้ว ผมก็ให้สงสัยว่าทำไมกรุงเทพฯถึงยังมีการสร้างสาธารณูปโภคอยู่ไม่หยุดหย่อน?

สงสัยต่อมา ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกมีความเห็นไปในทิศทางเดียวกัน “น้ำท่วมกรุงเทพฯ” แน่ แล้วทำไมจึงยังไม่คิดจะหาทางแก้และป้องกันล่ะ?

บอกตามตรง.. “คนกรุงเตบ” อย่างผมสับสนนิ!.

สันต์ สะตอแมน

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...