โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

รถไฟ จี้ กทม. จ่ายค่าเช่าตลาดนัดจตุจักร 672 ล้าน

INN News

อัพเดต 22 ส.ค. 2567 เวลา 14.51 น. • เผยแพร่ 22 ส.ค. 2567 เวลา 07.51 น. • INN News

สหภาพรถไฟฯ ยื่นหนังสือถึง ผู้ว่าฯชัชชาติ จี้ กทม. จ่ายค่าเช่าตลาดนัดจตุจักร 672 ล้าน หลังศาลมีคำพิพากษา

วันนี้ (22 ส.ค. 67) ที่ ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร นายสราวุธ สราญวงศ์ ประธานสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจการรถไฟแห่งประเทศไทย (สร.รฟท.) พร้อมด้วยตัวแทนคณะกรรมการสภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจรถไฟแห่งประเทศไทย เข้ายื่นหนังสือต่อนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เพื่อทวงถามกรณีที่ กทม. ค้างชำระค่าใช้ประโยชน์ในที่ดินการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) บริเวณตลาดนัดสวนจตุจักรรวมกว่า 672 ล้านบาท โดยมีนายภิมุข สิมะโรจน์ เลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้รับแทน

นายสราวุธ กล่าวว่า หลังจากมีมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 9 และ 20 พ.ย. 61 ที่ต้องการแก้ไขปัญหาให้กับผู้เดือดร้อนภายในตลาดนัดจตุจักร ได้มีการโอนความรับผิดชอบการบริหารจัดการตลาดนัดจตุจักรจาก รฟท.ให้อยู่ในความรับผิดชอบของ กทม. และมีการทำบันทึกข้อตกลงความร่วมมือในการบริหารจัดการตลาดนัดจตุจักรร่วมกัน โดยให้ กทม.เช่าที่ดินเพื่อบริหารจัดการทั้งหมด 68 ไร่ 1 งาน 88 ตารางวา คิดอัตราค่าเช่าปีละ 169 ล้านบาท ระยะเวลาเช่าไม่เกินปี 71

หลังจากนั้นในกระบวนการทำสัญญาเช่า กทม. ไม่ยอมลงนามในสัญญาเช่า เนื่องจากต้องการใช้ร่างสัญญาที่ กทม.เป็นผู้จัดทำ ซึ่งได้มีการเจรจาและปรับแก้เงื่อนไขหลายครั้ง จนมีการฟ้องร้องคดีทางแพ่ง และศาลมีคำพิพากษาให้ กทม.ชำระค่าใช้ประโยชน์ นับตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค. 61 จนถึงวันฟ้อง 27 มิ.ย. 65 จำนวน 605 ล้านบาทพร้อมดอกเบี้ย และยังต้องชำระค่าใช้ประโยชน์ในอัตราเดือนละ 14 ล้านบาท นับตั้งแต่วันที่ 1 ก.ค. 65 ไปจนกว่าจะทำสัญญาเช่ากับการรถไฟ แต่จนถึงปัจจุบัน กทม.ยังไม่ได้มีการชำระเงินตามที่ศาลมีคำพิพากษา

จึงมีข้อเรียกร้องให้ กทม.เร่งชำระค่าใช้จ่ายจากการรับมอบที่ดินตลาดนัดจตุจักรจาก รฟท. ให้เป็นไปตามบันทึกข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือในการบริหารตลาดนัดจตุจักรและคำพิพากษา พร้อมขอให้ กทม.ถอนอุทธรณ์คดีจากศาลแพ่งและการดำเนินการร่วมกับ รฟท. ในการเจรจากันด้วยหลักธรรมาภิบาล เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของหน่วยงานรัฐที่ฟ้องร้องกันเอง

ซึ่งในข้อเท็จจริงสาธารณะชนรับรู้ว่ามีการบริหารจัดการพื้นที่ตลาดนัดและเรียกเก็บค่าเช่าจากผู้เช่า แต่ กทม.ไม่นำเงินจ่ายให้กับ รฟท. ซึ่งการอุทธรณ์คดีถือเป็นการประวิงเวลาและไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook: https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...