โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

ด่วน! ศาลแพ่งมีนบุรีพิพากษายกฟ้อง “ต้า เฟ็ดเฟ่” ปมฟ้อง “ยัต ชัยโสโร” ปมคดีหุ้น 49%

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 20 ต.ค. เวลา 06.55 น.

ด่วน! ศาลแพ่งมีนบุรีพิพากษายกฟ้อง “ต้า เฟ็ดเฟ่” ปมฟ้อง “ยัต ชัยโสโร” ปมคดีหุ้น 49%

กรณีข้อพิพาทระหว่าง “ต้า เฟ็ดเฟ่” หรือนายลิขิต สิทธิพันธุ์ กับ “ยัต ชัยโสโร” หรือ นายกิตติศักดิ์ เวชประสาร จากปัญหาความขัดแย้งเรื่องสัดส่วนหุ้น 49% ในบริษัท ชัยโสโร จำกัด ซึ่งต่างฝ่ายต่างมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการดำเนินการและสิทธิในหุ้นดังกล่าว

ล่าสุด วันที่ 20 ต.ค. 2569 ศาลมีนบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ต้าเป็นโจทก์ยื่นฟ้องยัต โดยมีรายงานว่าศาลพิพากษายกฟ้อง ส่งผลให้ต้ายังไม่ได้รับหุ้นคืนตามที่เรียกร้องในคดีนี้

สำหรับข้อพิพาทดังกล่าว ต้าอ้างว่าตนถือหุ้นในบริษัท ชัยโสโร จำกัด สัดส่วน 49% แต่ถูกลดสัดส่วนการถือหุ้นและถอนชื่อออกโดยไม่ได้รับความยินยอม อีกทั้งตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการปลอมลายเซ็นหรือการดำเนินการในช่วงที่ตนมีอาการป่วย จึงยื่นฟ้องเพื่อเรียกหุ้นคืนและเรียกค่าเสียหายประมาณ 2 ล้านบาท

ขณะที่ฝ่ายยัตโต้แย้งว่า การดำเนินการเกี่ยวกับหุ้นเป็นไปตามข้อตกลงและถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้ ยังมีข้อพิพาทและการฟ้องร้องกลับในประเด็นละเมิดลิขสิทธิ์และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งมีมูลค่าความเสียหายรวมหลักสิบล้านบาท

ภายหลังศาลมีคำพิพากษา ทนายอาร์ม ซึ่งเป็นทนายความของยัต โพสต์ข้อความว่า “ยกฟ้องครับ ส่วนรายละเอียดเดี๋ยวลงให้ดู คดีศาลสุวินทวงศ์ พี่ต้าไม่ได้หุ้นคืนนะครับ”

ด้านทนายไข่มุก หรือ นางสาวอรนุชญา รุ่งเรืองนพรัตน์ ทนายความของต้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “ทนายไข่มุก อรนุชญา รุ่งเรืองนพรัตน์” โดยระบุว่า ศาลยกฟ้องเนื่องจากคำฟ้องเคลือบคลุม และสามารถยื่นฟ้องใหม่ได้ พร้อมระบุว่า “เดี๋ยวฟ้องใหม่ คราวนี้มุกเป็นทนายในคดีเอง คดีแพ่ง ได้ไม่ต้องงอแง”

นอกจากนี้ ยังฝากข้อความถึงอีกฝ่ายว่าอยากให้มาร่วมเป็นทนายในคดีด้วย เพื่อจะได้หยุดรับฟังเรื่องราวจากบุคคลอื่นและมาพบกันในศาล พร้อมติดแฮชแท็ก #ทนายไข่มุกเอง

ทั้งนี้ การยกฟ้องในคดีดังกล่าวยังไม่ทำให้ต้าได้รับหุ้น 49% คืนตามคำขอ โดยรายละเอียดเหตุผลในคำพิพากษาและแนวทางดำเนินคดีต่อไปต้องรอการชี้แจงเพิ่มเติมจากคู่ความและทนายความของทั้งสองฝ่าย

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...