โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘พริษฐ์’ สวน ‘โสภณ’ บอกไม่ต้องท้าหากพบทำหน้าที่มิชอบยื่นฟันแน่!

ไทยโพสต์

อัพเดต 4 พฤศจิกายน 2569 เวลา 17.14 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

'พริษฐ์' โต้ 'ประธานสภา' ลั่นไม่ต้องท้า ยื่น ป.ป.ช. บอกฝ่ายค้านตรวจสอบอยู่ตลอด หากพบทำหน้าที่มิชอบ ย้ำ ไม่เห็นด้วยกับแนวทางที่ออกมา เตรียมทำหนังสือท้วง-เข้าหารือเป็นทางการ

04 พ.ย.2569 - ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงกรณีที่นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ออกมาชี้แจงเรื่องการจัดระเบียบการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญ 35 คณะระบุว่าเป็นการแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อนไม่ได้ปิดปากฝ่ายค้าน และหากคิดว่าทำผิดก็ไปยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เลย ว่า มุมมองที่ฝ่ายค้านมองต่อแนวทางการดำเนินการล่าสุดของประธานสภาฯ แม้จะได้ยินคำชี้แจงเพิ่มเติมก็ยังยืนยันว่ามีความคิดที่แตกต่างกันอยู่ คือในเชิงเนื้อหาสาระเรามีความกังวลใจที่กำหนดว่าการดำเนินการทั้งหมดของคณะกรรมาธิการ จะไม่สามารถกระทำได้หากไม่มีมติที่ประชุมอย่างเคร่งครัด คิดว่าจะกระทบต่อความคล่องตัวการทำหน้าที่ของคณะกรรมาธิการ และเปิดช่องให้รัฐบาลสามารถสั่งการให้ สส.ฝั่งรัฐบาล ซึ่งเป็นเสียงข้างมากของคณะกรรมาธิการสกัดกั้นไม่ให้มีการตรวจสอบในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล แม้ว่าเรื่องนั้นอยู่ในขอบเขตอำนาจของคณะกรรมาธิการก็ตาม ดังนั้น เรายังมีความกังวลใจในสาระตรงนี้อยู่

นายพริษฐ์ กล่าวว่า ในส่วนของกระบวนการต้องยอมรับว่าแม้จะมีการหารือกันเบื้องต้น ในที่ประชุมระหว่างประธานสภาฯ ประธานวิปรัฐบาล ประธานวิปฝ่ายค้าน และประธานของคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ ที่ผ่านมา ซึ่งที่ประชุมยังมีความเห็นที่แตกต่างกันหลากหลาย ยังไม่ได้มีข้อสรุปที่เป็นข้อยุติและยอมรับของทุกฝ่าย ซึ่งในวันดังกล่าวประธานสภาฯ ก็ได้ตอบรับข้อเสนอของตนที่ทิ้งท้ายในที่ประชุมว่า หลังจากรวบรวมความคิดเห็นแล้วก่อนที่จะมีการออกแนวทางและมีผลบังคับใช้กับสภาฯ ก็ควรที่จะมีการปรึกษาหารือเพิ่มเติม ลงเพื่อลงในรายละเอียด เกี่ยวกับข้อกังวลของแต่ละฝ่าย แต่แนวทางของสภาฯ ออกมาโดยที่ยังไม่มีการหารือเพิ่มเติม ตามที่ได้มีการคุยกันไว้

“วันนี้ผมจะมีการออกหนังสือตามมติของที่ประชุมวิปฝ่ายค้านว่าจะทำหนังสือทักท้วงและแสดงความไม่เห็นด้วยต่อแนวทางดังกล่าว และขอเข้าหารือกับประธานสภาฯ อย่างเป็นทางการรวมถึงภาคส่วนต่างๆ เพื่อหาทางออกร่วมกัน”นายพริษฐ์ กล่าว

เมื่อถามว่า หากประธานสภาฯ ยังคงเดินหน้าตามระเบียบเดิม มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่วิปฝ่ายค้านจะไปยื่นร้องต่อป.ป.ช. ให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของประธานสภาฯ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตอนนี้เราอยากเน้นหาทางออก เพราะเรายืนยันว่าอยากให้การทำงานของคณะกรรมาธิการทำได้เต็มที่ในการตรวจสอบรัฐบาลและหน่วยงานรัฐ และคิดว่าการวางมาตรฐานในเรื่องนี้ที่ถูกต้องไม่ใช่แค่เฉพาะเรื่องของสภาชุดใดชุดหนึ่ง แต่เป็นการวางบรรทัดฐานในอนาคตด้วยว่าไม่ว่ารัฐบาลจะประกอบไปด้วยพรรคการเมืองใดก็ตาม เราต้องการให้สภาฯ และกลไกของคณะกรรมาธิการ สามารถตรวจสอบรัฐบาลได้ทุกยุคทุกสมัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนเรื่องจะมาท้าว่าให้ไปยื่นกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนั้น ไม่ต้องท้า เพราะเรามีการตรวจสอบตลอดอยู่แล้ว หากเราเห็นว่ามีข้อมูลและการกระทำที่ผ่านมาเข้าข่ายการทำหน้าที่โดยมิชอบ เราก็พร้อมที่จะใช้สิทธิ์ตามขั้นตอนอยู่แล้ว

เมื่อถามว่า การแก้ปัญหาตรงนี้เป็นไปได้หรือไม่ที่จะลดจำนวนคณะกรรมาธิการสามัญ เพื่อแก้ไขปัญหาการทำงานซ้ำซ้อน นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนคิดว่าการทบทวนเรื่องของจำนวนคณะกรรมาธิการจาก 35 คณะให้มีจำนวนที่น้อยลงนั้น มีสส.จากพรรคประชาชนเสนอไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งคิดว่าเป็นวาระที่สามารถหารือกันได้ แต่เป็นคนละเรื่องกับการแก้ไขปัญหาเรื่องการทำงานซ้ำซ้อน เพราะถ้าเราไปดูทั้ง 35 คณะ ถ้าเราปรับลดให้มีจำนวนน้อยลงก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าจะมีบางเรื่อง ที่อาจจะคาบเกี่ยวหลายคณะ เช่น ปัญหาหนี้สินครู ถ้าตามโครงสร้างปัจจุบันก็คาบเกี่ยวคณะกรรมาธิการหนี้สิน และคณะกรรมาธิการการศึกษา ถ้า 2 คณะนี้จะพิจารณาก็คิดว่าไม่เกินขอบเขตอำนาจของเขา ดังนั้น การส่งเสริมให้มีการปรึกษาหารือร่วมกันระหว่างประธานคณะกรรมาธิการทั้ง 2 คณะ ก็จะเป็นทางออกที่ดี ทำให้เราสามารถทำงานอย่างมีประสิทธิภาพได้

“ผมขอย้ำว่าเข้าใจถึงเจตนารมย์และเห็นด้วยกับการพยายามที่จะแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อน ในการทำงานของคณะกรรมาธิการ และการพยายามที่จะส่งเสริมบรรยากาศให้มีการหารือร่วมกัน แต่คิดว่าทางออกที่ออกมาการไปกำหนดว่าทุกการกระทำจะต้องมีมติอย่างเคร่งครัด ผมคิดว่าไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาอย่างถูกจุด แต่ถ้าโจทย์คือการแก้ไขปัญหาซ้ำซ้อนและการหารือร่วมกันตรงนี้เราพร้อมที่จะรับฟัง และหาทางออกร่วมกัน แต่ทางออกไม่ใช่เป็นไปตามแนวทางที่ประธานออกมาเพราะเป็นการทำลายการตรวจสอบถ่วงดุลของสภาฯ”นายพริษฐ์ กล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...