ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดี ม.112 กรณีเผาซุ้มหน้ากระทรวงแรงงานในม็อบ 14 กันยายน 2564
สารบัญ
แสดง / ซ่อน
ชวนติดตามคำพิพากษาของณรงค์ศักดิ์-ณัฐพล-อธิคุณ กรณีเผาซุ้มหน้ากระทรวงแรงงาน
คำพิพากษา
ชวนติดตามคำพิพากษาของณรงค์ศักดิ์-ณัฐพล-อธิคุณ กรณีเผาซุ้มหน้ากระทรวงแรงงาน
18 ธันวาคม 2567 เวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 707 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีดำที่ อ. 1080/2566 ของณรงค์ศักดิ์ ณัฐพลและอธิคุณ กรณีถูกกล่าวหาว่า หมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่นจากการเผาซุ้มพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่สิบที่บริเวณหน้ากระทรวงแรงงานในการชุมนุมของกลุ่ม “ทะลุแก๊ซ” ที่บริเวณแยกดินแดงเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2564 จากการเหตุการณ์เดียวกันนี้ยังมีผู้ถูกกล่าวหาอีกหนึ่งคนคือ ‘กันต์’ ขณะเกิดเหตุยังเป็นเยาวชนจึงถูกพิจารณาแยกต่างหากในศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง
หลังเกิดเหตุวันที่ 17 กันยายน 2564 ตำรวจยื่นคำร้องขอออกหมายจับณรงค์ศักดิ์ ณัฐพลและอธิคุณต่อศาลอาญา และกันต์ต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ในความผิดตามมาตรา 112 และการวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่น ค่ำวันเดียวกันตำรวจจับกุมณรงค์ศักดิ์ ณัฐพลและ ‘กันต์’ คุมตัวไปที่สน.ดินแดง ตำรวจทำบันทึกการจับกุมโดยไม่มีทนายความเข้าร่วมกระบวนการและยึดโทรศัพท์มือถือไปอีกด้วย
ในชั้นจับกุมณัฐพลให้การรับสารภาพ เขาระบุในภายหลังว่า ตำรวจมีการพูดจูงใจให้รับสารภาพจะได้รับโทษน้อยลง อย่างไรก็ตามในชั้นสอบสวนของตำรวจทั้งณรงค์ศักดิ์และณัฐพลให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ต่อมาพนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอฝากขังทั้งสองคนต่อศาลอาญาและคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราว อย่างไรก็ตามศาลอาญาอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวโดยวางเงินประกันกรณีของณรงค์ศักดิ์ 18,000 บาทและติดกำไลอิเลกทรอนิกส์ กรณีของณัฐพลวางหลักทรัพย์ 90,000 บาทได้ และติดกำไลอิเลกทรอนิกส์ เหตุที่มีอัตราแตกต่างเนื่องจากญาติของณัฐพลอยู่ต่างจังหวัดไม่สามารถมาประกันตัว พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามผู้ต้องหาทั้งสองกระทำซ้ำการกระทำที่ถูกกล่าวหาอันเป็นการเสื่อมเสียแก่พระมหากษัตริย์ ห้ามเข้าร่วมการชุมนุม และห้ามออกนอกเคหสถานตั้งแต่เวลา 15.00 – 06.00 น. ส่วนกรณีของ ‘กันต์’ ศาลเยาวชนฯมีคำสั่งให้ประกันตัวเช่นกัน
หลังจากทั้งสามได้รับการปล่อยตัว อธิคุณ ผู้ถูกกล่าวหาอีกหนึ่งคนก็ถูกจับกุมตามหมายจับของศาลอาญา โดยพนักงานสอบสวนแจ้งพฤติการณ์คดีเช่นเดียวกันกับทั้งสามคนก่อนหน้า ศาลอาญามีคำสั่งให้ปล่อยตัวชั่วคราวให้วางหลักทรัพย์ 18,000 บาทและติดกำไลอิเลกทรอนิกส์
วันที่ 21 เมษายน 2566 อัยการมีความเห็นสั่งฟ้องคดี โดยในนัดสอบคำให้การจำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ต่อมาวันที่ 25 ตุลาคม 2567 จำเลยทั้งสามเปลี่ยนคำให้การเป็นรับสารภาพ ศาลนัดสืบพยานในส่วนความเสียหายทางแพ่งในวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567