"ศิริกัญญา" โต้เฟกนิวส์! เปิดพิรุธพ่วงกฎหมายเลือกตั้ง สว. แนบท้ายนิรโทษกรรม ด้าน "เท้ง" ซัดเดือดพวกตัดช่องทางช่วยเยาวชนปม ม.112 สุดอำมหิต
">
พรรคประชาชนโต้เดือดปมแก้โพสต์ พ.ร.บ.นิรโทษกรรม "ศิริกัญญา" ยันไม่เฟกนิวส์ ชี้ชัดสภายัด พ.ร.ป.เลือกตั้ง สว. ในบัญชีแนบท้าย ส่อพิรุธเป่าคดีฮั้ว สว. เอื้อกลุ่มทุนการเมืองใหญ่เมืองอ่างทอง ด้าน "ณัฐพงษ์" ซัด สว. อำมหิต ตัดกลไกคณะกรรมการทำแผนเยาวชน ลั่นร่างเดิมของ ส.ส. ไม่มีล้างผิด ม.112 อยู่แล้ว
วันที่ 9 ก.ค.2569 เวลา 12.00 น.ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคประชาชนลบและแก้ไขข้อความบนเฟซบุ๊ก ปมโพสต์วิจารณ์ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม (พ.ร.บ.ส่งเสริมสังคมสันติสุข) ที่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภาเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม จนถูกฝ่าย สว. โจมตีว่าเป็นการสร้างข่าวปลอม (Fake News) เรื่องการเอื้อประโยชน์ให้คดีฮั้ว สว. ยืนยันว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เฟกนิวส์แน่นอน เพราะหากไปดูในบัญชีแนบท้ายของ พ.ร.บ. นิรโทษกรรมฉบับที่ผ่านสภา จะพบว่ามีการระบุถึง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และ สว. เอาไว้จริง แม้จะมีการห้อยท้ายว่าไม่ครอบคลุมคดีทุจริตเลือกตั้งและคดีขาดคุณสมบัติ แต่ในการชี้แจงของสภากลับไม่เคยให้คำตอบที่ชัดเจนเลยว่า การเพิ่มกฎหมายเลือกตั้ง สว. เข้ามานั้น มีเป้าหมายจะนิรโทษกรรมให้กับใคร หรือคดีใดในอดีต
"เราจึงตั้งข้อสงสัยว่า ในท้ายที่สุดคดีฮั้ว สว. จะถูกเป่าจนกลายเป็นคดีที่ไม่เกี่ยวกับการทุจริต เพื่อใช้ช่องว่างนี้ในการนิรโทษกรรมในอนาคตหรือไม่ จึงขอเรียกร้องให้ กกต. ทำหน้าที่อย่างโปร่งใส ดำเนินคดีให้ถึงตัวนักการเมืองเบื้องหลัง อย่าให้มีเพียง สว. ไม่กี่คนที่ต้องพลีชีพ โดยเฉพาะนักการเมืองใหญ่จากจังหวัดอ่างทองที่มีรายชื่ออยู่ในลิสต์ที่ต้องถูกดำเนินคดีในคดีนี้ด้วย" น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
ส่วนสาเหตุที่ต้องลบและแก้ไขข้อความในตอนแรก น.ส.ศิริกัญญา ชี้แจงว่า เนื่องจากเนื้อหายังมีความคลุมเครือจากการที่สภาตอบคำถามไม่ชัดเจน ทางพรรคจึงต้องการแก้ไขถ้อยคำให้รัดกุมขึ้น โดยเปลี่ยนเป็นระบุว่า "คดีฮั้ว สว. ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะถูกเป่าจากกรณีนิรโทษกรรมหรือไม่" เพื่อป้องกันความเข้าใจผิด แต่ย้ำว่าตัวกฎหมายเปิดช่องไว้จริง
ด้าน นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีที่ นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ระบุว่าการไม่นิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 เพราะไม่อยากเอื้อประโยชน์ให้ลัทธิใดลัทธิหนึ่ง โดยนายณัฐพงษ์ระบุว่า เป็นข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ยืนยันว่า ร่างเดิมที่ผ่านการพิจารณาจาก ส.ส. ไม่ได้มีการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 แต่อย่างใด แต่ในมาตรา 11 ของร่างเดิม มีการกำหนดให้มี "คณะกรรมการร่วมจัดทำแผน" เพื่อส่งให้ศาลเยาวชนและครอบครัวใช้ประกอบการวินิจฉัย เพื่อหาทางออกและช่วยเหลือเด็กหรือเยาวชนไทยที่อาจจะกระทำความผิดไปโดยไม่ได้มีเจตนาล่วงเกิน
"คำถามที่ต้องถามดังๆ คือ การที่ สว. จงใจเข้ามาตัดช่องทางตรงนี้ออกไป 100% ผมมองว่าเป็นคนใจร้ายและอำมหิตมาก ที่ตั้งใจตัดอนาคตเยาวชนไทยทุกคนที่อาจจะผิดพลาดจากการโพสต์โดยไม่มีเจตนา จึงต้องส่งคำถามกลับไปว่า คุณทำสิ่งนี้ไปเพื่ออะไร" นายณัฐพงษ์ กล่าว