โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘ส.ก.เนอส’ โอด! หาก ส.ก. พรรคประชาชนได้ไม่ถึงครึ่งคง “เสียเวลาชีวิต” ตรวจสอบทุจริตแทบตายสุดท้ายโหวตแพ้ ซัดพ่วง ‘ลัทธิบูชาตัวบุคคล’

The Structure

อัพเดต 2 วันที่แล้ว • เผยแพร่ 2 วันที่แล้ว • The Structure

ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย หรือ “เนอส” ส.ก. พรรคประชาชน ได้ออกมาเปิดเผยความในใจถึงความท้าทายและอุปสรรคในการทำหน้าที่ตรวจสอบความโปร่งใสในการบริหารงานของ กทม.

🔴 ส.ก. ไม่ถึงครึ่ง เท่ากับ “เสียเวลาชีวิต”

ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุด เมื่อถูกตั้งคำถามว่า หากการเลือกตั้ง ส.ก. ในรอบหน้า พรรคประชาชนได้ที่นั่งไม่ถึงครึ่งของสภา กทม. จะรู้สึกท้อหรือไม่ น.ส.ภัทราภรณ์ ได้ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า “เอาจริงปะ ถ้าได้ไม่ถึงครึ่งอะ ท้อมาก คือถ้าได้ไม่ถึงครึ่งอะ เราจะรู้สึกเสียเวลาชีวิตเลยอะ 4 ปีข้างหน้า”

น.ส.ภัทราภรณ์ ขยายความว่า แม้การทำงานช่วยเหลือในระดับพื้นที่จะยังคงดำเนินต่อไปได้ แต่ในระดับโครงสร้างนั้น ความตั้งใจที่จะเข้าไปจัดการกับระบบที่ไม่ถูกต้องจะถูกแช่แข็งทันที “มันจะจบสิ้นไปเลยเว้ย 4 ปีข้างหน้าอะ มันไม่… ทำงานตรวจสอบทุจริตไปเพื่ออะไรวะ คือตรวจไปแล้วก็โหวตแพ้” ซึ่งจะทำให้สถานการณ์วนกลับไปสู่จุดเดิม เหมือนการฉายภาพซ้ำที่ฝ่ายตรวจสอบทำหน้าที่อย่างหนัก แต่สุดท้ายก็พ่ายแพ้ในขั้นตอนการลงมติ

🔴 ซัดลัทธิบูชาตัวบุคคล วิจารณ์ไม่ได้-เหมือนจะฆ่ากันตาย

นอกจากความท้อถอยในกลไกสภาแล้ว น.ส.ภัทราภรณ์ ยังได้วิพากษ์วิจารณ์ถึงบรรยากาศทางการเมืองภายนอก โดยพุ่งเป้าไปที่ “ลัทธิบูชาตัวบุคคล” ที่ทำให้การตรวจสอบการทำงานของผู้บริหาร กทม. กลายเป็นเรื่องที่เต็มไปด้วยแรงเสียดทาน “การบูชาตัวบุคคลน่ะมันหนักจริงๆ เว้ย เราสามารถชื่นชมและรักคนคนนึงได้โดยที่ยอมรับว่าเขามีข้อเสีย คือเขาคือมนุษย์คนนึง”

เธอย้ำว่า การนำเสนอข้อมูลหรือข้อบกพร่อง ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อทำลายล้างทางการเมือง แต่เป็นการทำหน้าที่เพื่อให้เกิดการแก้ไขปรับปรุง “การที่เราพูดเรื่องข้อเสียของเขา เพื่อให้เขาปรับปรุงตัว มันไม่ใช่ว่าเราพูดออกมาเสร็จว่ามีประเด็นนี้ มันจะต้องฆ่ากันให้ตาย”

🔴 แฉพฤติกรรมโยนภาระ ท้าสภา “จับให้ได้ ไล่ให้ทัน”

น.ส.ภัทราภรณ์ ยังได้เปิดเผยถึงพฤติกรรมการบริหารงานของ กทม. เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบ โดยยกตัวอย่างกรณี “งบซ่อมสภาฯ” ซึ่งเมื่อฝ่ายตรวจสอบพบความผิดปกติและท้วงติง แทนที่ผู้บริหารจะถอนโครงการกลับไปทบทวน กลับเลือกที่จะปล่อยผ่านและโยนภาระให้กับสภา กทม.

“คุณเป็นคนเสนอแล้วมันมีปัญหาแทนที่คุณจะถอน คุณก็บอกว่าก็ส่งให้สภาแล้วไง หน้าที่คุณคุณก็ตรวจสิ จับให้ได้นะไล่ให้ทัน” น.ส.ภัทราภรณ์ กล่าว พร้อมเสริมว่าพฤติกรรมดังกล่าวทำให้สภาต้องมาถกเถียงและ “ตีกันเองว่าจะตัดหรือไม่ตัด” ทั้งที่ต้นทางของปัญหามาจากตัวผู้เสนอโครงการ

#TheStructure
#TheStructureNews
#ภัทราภรณ์เก่งรุ่งเรืองชัย #ชัชชาติสิทธิพันธุ์ #พรรคประชาชน

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...