“ศาลสูงสหรัฐ” สกัดทรัมป์ ห้ามส่งกำลังทหารเข้าชิคาโก ชี้ใช้อำนาจเกินขอบเขต
"ศาลสูงสหรัฐ" สกัดทรัมป์ ห้ามส่งกำลังทหารเข้าชิคาโก ระบุรัฐบาลยังไม่สามารถชี้ฐานอำนาจตามกฎหมายได้
วันที่ 24 ธันวาคม 2568 เวลา 08.25 น. สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ศาลสูงสุดของสหรัฐไม่อนุญาตให้โดนัลด์ ทรัมป์ ส่งกองกำลังเนชันแนลการ์ด เข้าไปในพื้นที่นครชิคาโก ท่ามกลางการที่ประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันขยายการใช้กำลังทหารเพื่อภารกิจภายในประเทศในเขตปกครองที่นำโดยพรรคเดโมแครตเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งนักวิจารณ์มองว่านโยบายดังกล่าวเป็นความพยายามลงโทษฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและปิดกั้นเสียงคัดค้าน
คณะตุลาการปล่อยให้คำสั่งของผู้พิพากษาศาลชั้นต้นที่สั่งระงับการส่งกำลังทหารเนชันแนลการ์ดหลายร้อยนายมีผลบังคับใช้ต่อไปในระหว่างนี้ ในคดีที่เจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์และผู้นำท้องถิ่นยื่นฟ้องท้าทายทางกฎหมาย โดยกระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ร้องขอให้อนุญาตการส่งกำลังดังกล่าวในระหว่างที่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา
ศาลระบุในคำสั่งที่ไม่ได้ลงนาม ซึ่งเป็นมติของเสียงข้างมาก ว่า “ในขั้นตอนเบื้องต้นนี้ รัฐบาลไม่สามารถชี้ให้เห็นแหล่งอำนาจใดที่จะอนุญาตให้กองทัพเข้ามาบังคับใช้กฎหมายในรัฐอิลลินอยส์ได้” พร้อมระบุด้วยว่า อำนาจของประธานาธิบดีในการเข้าควบคุมกองกำลังเนชันแนลการ์ดในระดับรัฐบาลกลาง น่าจะใช้ได้เฉพาะในสถานการณ์พิเศษอย่างยิ่งเท่านั้น
ผู้พิพากษาศาลสูงสายอนุรักษนิยม 3 คนแสดงความเห็นไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าว ได้แก่ แซมมวล อาลิโต, คลาเรนซ์ โธมัส และนีล กอร์ซัช
แอบิเกล แจ็กสัน โฆษกทำเนียบขาว ระบุในแถลงการณ์ว่า ทรัมป์ให้คำมั่นกับประชาชนอเมริกันว่าจะทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง และปกป้องเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางจากผู้ก่อจลาจลที่ใช้ความรุนแรง พร้อมย้ำว่าไม่มีสิ่งใดในคำตัดสินวันนี้ที่ลดทอนวาระหลักดังกล่าว
ด้าน ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ เจบี พริตซ์เกอร์ กล่าวว่า คำวินิจฉัยนี้เป็นก้าวสำคัญในการสกัดการใช้อำนาจโดยมิชอบอย่างต่อเนื่องของรัฐบาลทรัมป์ และช่วยชะลอการเคลื่อนตัวของทรัมป์ไปสู่แนวทางเผด็จการ
คำตัดสินครั้งนี้ถือเป็นความพ่ายแพ้ที่พบได้ไม่บ่อยสำหรับรัฐบาลทรัมป์ในศาลสูง ซึ่งมีผู้พิพากษาสายอนุรักษนิยมครองเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 และที่ผ่านมาได้สนับสนุนการอ้างอำนาจประธานาธิบดีในวงกว้างของเขาหลายครั้ง นับตั้งแต่ทรัมป์กลับเข้าทำเนียบขาวอีกครั้ง
กองกำลังเนชันแนลการ์ดเป็นกำลังทหารกึ่งพลเรือนประจำรัฐ ซึ่งโดยปกติขึ้นตรงต่อผู้ว่าการรัฐ เว้นแต่ในกรณีที่ประธานาธิบดีเรียกเข้าสู่การควบคุมของรัฐบาลกลาง
ทรัมป์มีคำสั่งส่งกำลังทหารไปยัง ชิคาโก เมืองใหญ่อันดับสามของสหรัฐ และเมืองพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอน หลังจากก่อนหน้านี้ได้ส่งกำลังไปยังลอสแอนเจลิส เมมฟิส และกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
ทั้งนี้คดีนี้สะท้อนภาพที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการประท้วงต่อต้านนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวดของทรัมป์ในและรอบพื้นที่ชิคาโก
ทรัมป์และพันธมิตรอธิบายเมืองที่นำโดยพรรคเดโมแครตว่าเป็นพื้นที่ไร้กฎหมาย เต็มไปด้วยอาชญากรรม และเผชิญการประท้วงรุนแรงในวงกว้าง ขณะที่รัฐบาลของเขาระบุว่าจำเป็นต้องใช้กองกำลังทหารเพื่อปกป้องทรัพย์สินและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง ณ ศูนย์ควบคุมตัวของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐ (ICE) ซึ่งกลายเป็นจุดศูนย์กลางการประท้วงของนักเคลื่อนไหวในชิคาโก
อย่างไรก็ตาม นายกเทศมนตรีและผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครต รวมถึงนักวิจารณ์ทรัมป์คนอื่น ๆ มองว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง และเป็นเพียงข้ออ้างในการส่งกำลังทหาร โดยกล่าวหาว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขต
ผู้พิพากษารัฐบาลกลางหลายรายแสดงความสงสัยต่อมุมมองที่รุนแรงของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับสถานการณ์การประท้วง ซึ่งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นระบุว่ามีขนาดจำกัด ส่วนใหญ่เป็นไปอย่างสงบ และสามารถควบคุมได้ด้วยกำลังของตนเอง ห่างไกลจากภาพสนามรบที่ทรัมป์อธิบาย
ทรัมป์อาศัยกฎหมายที่ให้อำนาจประธานาธิบดีในการส่งกองกำลังเนชันแนลการ์ดของรัฐ เพื่อปราบปรามการกบฏ ป้องกันการรุกราน หรือในกรณีที่เขาไม่สามารถใช้กำลังทหารประจำการตามปกติในการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐได้
รัฐอิลลินอยส์และนครชิคาโกยื่นฟ้องหลังรัฐบาลกลางสั่งควบคุมกองกำลังเนชันแนลการ์ดของรัฐอิลลินอยส์ 300 นาย และสั่งให้กองกำลังเนชันแนลการ์ดจากรัฐเท็กซัสเข้ามาในพื้นที่ โดยชี้ว่าการกระทำดังกล่าวผิดกฎหมาย ต่อมาทางการประกาศว่าจะส่งกำลังทหารหลายร้อยนายที่ถูกส่งจากแคลิฟอร์เนียไปพอร์ตแลนด์ และจากเท็กซัสไปชิคาโก กลับต้นสังกัด
ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำชิคาโก เอพริล เพอร์รี มีคำสั่งชั่วคราวเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ระงับการส่งกำลังดังกล่าว โดยเห็นว่าข้อกล่าวอ้างเรื่องความรุนแรงจากการประท้วงที่ศูนย์ควบคุมตัวในย่านบรอดวิว ชานเมืองชิคาโก ซึ่งมีผู้ชุมนุมกลุ่มเล็ก ๆ รวมตัวกันทุกวันมานานหลายสัปดาห์นั้น ไม่น่าเชื่อถือ
เพอร์รี ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน จากพรรคเดโมแครต ระบุว่า ไม่มีหลักฐานการกบฏ หรือบ่งชี้ว่ากฎหมายไม่ได้รับการบังคับใช้ พร้อมตำหนิเจ้าหน้าที่รัฐที่เหมารวมการประท้วงเข้ากับการจลาจล และไม่ตระหนักถึงความแตกต่างอันกว้างขวางระหว่างประชาชนที่เฝ้าสังเกต ตั้งคำถาม และวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล กับผู้ที่ขัดขวาง ทำร้าย หรือใช้ความรุนแรง
คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์สหรัฐ รอบที่ 7 ซึ่งตั้งอยู่ในชิคาโก ปฏิเสธที่จะยกเลิกคำสั่งของเพอร์รี โดยสรุปว่า “ข้อเท็จจริงไม่อาจสนับสนุนการกระทำของประธานาธิบดีในรัฐอิลลินอยส์ได้” ทั้งที่ในจำนวนนี้มีผู้พิพากษา 2 คนซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน รวมถึง 1 คนที่ทรัมป์แต่งตั้งเอง
กระทรวงยุติธรรมชี้แจงต่อศาลสูงว่าการประเมินสถานการณ์ของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นนั้น มองโลกในแง่ดีอย่างไม่น่าเชื่อ และว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางถูกบังคับให้ปฏิบัติหน้าที่ภายใต้ภัยคุกคามจากความรุนแรงของฝูงชนอยู่ตลอดเวลา
ขณะที่ทีมกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์และชิคาโกโต้แย้งว่า การประท้วงในพื้นที่ไม่เคยขัดขวางการดำเนินงานของศูนย์ควบคุมตัวบรอดวิว และทางการท้องถิ่นได้ตอบสนองต่อทุกคำร้องขอความช่วยเหลือ รวมทั้งควบคุมเหตุรบกวนเป็นครั้งคราวได้ทั้งหมด
เจ้าหน้าที่จากพอร์ตแลนด์และรัฐโอเรกอนกำลังเดินหน้าท้าทายทางกฎหมายแยกต่างหากต่อแผนของทรัมป์ในการส่งกำลังไปยังเมืองดังกล่าว โดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ คาริน อิมเมอร์กัต ซึ่งเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์ ได้มีคำสั่งถาวรเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน ระงับการส่งกำลังนั้น และรัฐบาลได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวแล้ว
ศาลสูงได้ร้องขอเมื่อเดือนตุลาคมให้ทั้งฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายรัฐอิลลินอยส์ และชิคาโก ส่งคำชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการตีความคำว่ากำลังทหารประจำการตามปกติในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ในคำวินิจฉัยเป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม เพอร์รี ระบุว่า แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ชี้ว่ากำลังทหารประจำการตามปกติ หมายถึงเฉพาะทหารที่ขึ้นทะเบียนประจำการในกองทัพ เช่น กองทัพบกและกองทัพเรือ ไม่รวมถึงเนชันแนลการ์ด
เพอร์รี ยังระบุว่า รัฐบาลทรัมป์ไม่ได้พยายามอาศัยกำลังทหารประจำการก่อนจะหันไปใช้การควบคุมเนชันแนลการ์ดในระดับรัฐบาลกลาง พร้อมเสริมว่ากฎหมายยังมีข้อจำกัดอื่น ๆ ต่อการใช้กองทัพเพื่อการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศ
ตลอดช่วงที่ผ่านมา รัฐบาลทรัมป์ได้ร้องขอให้ศาลสูงเข้ามาแทรกแซงหลายครั้ง เพื่อเปิดทางให้นโยบายต่าง ๆ ที่ถูกศาลชั้นต้นขัดขวางสามารถบังคับใช้ได้ และศาลสูงได้ยืนข้างรัฐบาลเกือบทุกคดีที่ถูกนำขึ้นพิจารณานับตั้งแต่ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนมกราคม
อ้างอิง : www.reuters.com
อ่านข่าวอื่น ๆ