ถาม ป.ป.ช. ยกคำร้อง “ศักดิ์สยาม” ซุกหุ้น ใช้มาตรฐานเดียวกับคดี 44 สส.ก้าวไกล ?
“อ.เจษฎ์” ถาม ป.ป.ช. ยกคำร้อง “ศักดิ์สยาม” ซุกหุ้น ตีความคำวินิจฉัยศาล รธน. อย่างไร มาตรฐานเดียวกับคดี 44 สส. ก้าวไกลหรือไม่ ชี้ เส้นเงินเห็นชัดใครถือหุ้นตัวจริง เตือน อาจเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว ปลุกม็อบลงถนน ปูทางปฏิวัติรัฐประหาร
รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก นักวิชาการด้านกฎหมาย เปิดเผยกับ The Room 44 ถึงกรณีคำชี้แจงของ ป.ป.ช. ที่มีมติยกคำร้องคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ผิดจริยธรรมร้ายแรง จากการปกปิดการถือครองหุ้นและใช้อำนาจ รมว.คมนาคม เอื้อประโยชน์ให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น เมื่อวันที่ 8 ก.ย. 2568 ทำให้คดีในส่วนนี้สิ้นสุดลง ว่า เรื่องนี้ต้องถามกลับไปยัง ป.ป.ช. ว่าตีความคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร ตีความในรายละเอียดทั้งหมดของคำวินิจฉัยเหมือนเช่นคดีของ 44 สส. ของอดีตพรรคก้าวไกลหรือไม่ ที่ตีความลงลึกในรายละเอียดว่าทั้ง 44 สส. เซาะกร่อนบ่อนทำลาย หรือ ป.ป.ช. จะตีความเฉพาะแค่ว่านายศักดิ์สยามมีหุ้นเกินจำนวนที่กำหนดเท่านั้น โดยไม่หยิบยกเนื้อหาในรายละเอียดของคำวินิจฉัยเกี่ยวกับพฤติกรรมอำพรางหุ้นว่าใครคือเจ้าของหุ้นตัวจริง ถึงได้มีคำชี้แจงจาก ป.ป.ช. ว่า นายศักดิ์สยามได้จดทะเบียนโอนหุ้นไปยังนาย ศ. อย่างถูกต้องก่อนรับตำแหน่งแล้ว
รศ.ดร.เจษฎ์ กล่าวต่อว่า ข้อสังเกตอีกอย่างคือ นาย ศ. ที่มีรายได้จากการเสียภาษีเฉลี่ยเพียงเดือนละ 9,000 บาท แต่สามารถซื้อหุ้นหลักร้อยล้านบาท แถมยังพบว่าเงินถูกโอนจากบัญชีนายศักดิ์สยามไปยังบริษัทหนึ่ง ก่อนจะถูกโอนไปยังบัญชีของนาย ศ. ป.ป.ช. ได้นำเรื่องนี้มาพิจารณาด้วยหรือไม่ เพราะรายละเอียดประกอบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชี้ชัดถึงเส้นทางการเงินว่าใครคือผู้ถือหุ้นตัวจริง
“การที่ ป.ป.ช. มีมติยกคำร้อง ทำให้สังคมยิ่งครหาถึงความโปร่งใสและมาตรฐานว่าเหมือนกันหรือไม่ ผมมองว่า หากคดีนี้ ป.ป.ช. ยืนตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ส่งไปยังศาลฎีกาฯ คุณอาจไปต่อสู้คดี ชี้แจงให้ศาลเห็นว่าไม่ได้มีพฤติการณ์ร้ายแรงกระทบกับบ้านเมือง อาจได้รับการรอลงอาญา และได้กลับไปใช้ชีวิตแบบคุณเนวิน ชิดชอบแล้ว แต่การทำแบบนี้มันทำให้อดคิดไม่ได้ว่า พวกคุณต้องการกลับมาในสนามการเมืองอีกครั้ง”
รศ.ดร.เจษฎ์ ยังกล่าวอีกว่า การที่พรรคประชาชนเตรียมล่า 140 รายชื่อ สส. ยื่นต่อประธานสภา นายโสภณ ซารัมย์ ให้ตรวจสอบ ป.ป.ช. ตามมาตรา 236 เพื่อส่งศาลฎีกาฯ ไต่สวน ป.ป.ช. ท้ายสุดแล้วก็ต้องไปจบที่ประธานสภาฯ และแน่นอนก็รู้กันอยู่ว่าตอนนี้ประธานสภาฯ คือใคร หรือหากใครคนใดคนหนึ่งเห็นว่าการทำหน้าที่ประธานสภาฯ ไม่ตรงไปตรงมา ก็สามารถล่ารายชื่อประชาชนเพื่อถอดถอนประธานสภาฯ ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หรือท้ายที่สุดอาจต้องลงถนน และหากบ้านเมืองถึงทางตัน หาทางออกไม่ได้ อาจต้องจบลงที่รัฐประหาร วนกลับไปสู่วงจรเดิม ซึ่งก็ไม่มีใครอยากให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้