โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ศิลปะ คือ อะไร? เมื่อ AI ผ่านการทดสอบ ‘ทัวริง’ ที่มีเพื่อแยกแยะจักรกลกับมนุษย์ได้สำเร็จ

The MATTER

อัพเดต 25 ส.ค. 2568 เวลา 13.23 น. • เผยแพร่ 25 ส.ค. 2568 เวลา 09.18 น. • Brief

ศิลปะ คือ อะไร? เมื่อ AI ผ่านการทดสอบ ‘ทัวริง’ ที่มีเพื่อแยกแยะจักรกลกับมนุษย์ได้สำเร็จนำสู่คำถาม ความสัมพันธ์ระหว่าง ‘มนุษย์-ศิลปะ’

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา American Vogue ปรากฏภาพโฆษณาแบรนด์ Guess ที่หากมองผ่าน ๆ เหมือนเป็นแค่นางแบบผมบลอนด์หยักศกทั่วไป สวมชุดเดรสลายทางยาวพร้อมกระเป๋าถือที่เข้าชุดกัน แต่หากสังเกตที่มุมด้านซ้ายจะพบตัวหนังสือขนาดเล็กกำกับไว้ว่า ‘เธอคือ AI (Artificial Intelligence)’

หลายสิบปีที่ผ่านมา การรีทัชหรือปรับแต่งภาพถ่ายเพื่อการโฆษณาคงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร แต่ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีในปัจจุบัน นี่จึงเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าจับตาเมื่อมีการใช้ ‘นางแบบ AI’ ที่แนบเนียนและเป๊ะทุกกระเบียดนิ้วเสียจนถูกหยิบมาแทนที่ภาพถ่ายคนจริงๆ เพื่อการโฆษณา

จากกรณีดังกล่าว Felicity Hayward นางแบบพลัสไซส์ชื่อดังมองว่า เป็นการทำงานที่ค่อนข้าง ‘มักง่าย’ และสะท้อนถึงความขี้เกียจ ไม่มีคุณค่า ซึ่งอาจทำลายความก้าวหน้าของการเคลื่อนไหวเพื่อความหลากหลายตลอดหลายปีที่ผ่านมาสูญเปล่า

การเคลื่อนไหวของ Vogue ถูกมองว่าอาจส่งผลต่อวงการนางแบบ โดยเฉพาะกลุ่มนางแบบที่มีอายุ เชื้อชาติ หรือคนที่มีรูปร่างหลากหลาย และอาจส่งผลต่อความกดดันเรื่องภาพลักษณ์ของคนในสังคม เพราะการใช้ภาพโฆษณานางแบบ AI ที่ถูกผลิตขึ้นโดยระบบคอมพิวเตอร์สามารถสร้างภาพนางแบบตาม ‘มาตรฐานความงาม (Beauty Standard)’

Tamilla Triantoro รองศาสตราจารย์ด้านการวิเคราะห์ธุรกิจและระบบสารสนเทศ Quinnipiac University สหรัฐอเมริกา ได้ศึกษาการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับ AI โดยมุ่งเน้นอิทธิพลของ AI ที่ส่งผลต่อการตัดสินใจ ความไว้วางใจ และศักยภาพการเลือกของมนุษย์ (Human Agency)

งานศึกษาดังกล่าวถูกนำมาใช้ในการวิพากษ์บทบาทของ Vogue โดยถูกมองว่านิตยสารแฟชั่นนี้สามารถเลือกที่จะใช้เทคโนโลยีเพื่อการโฆษณาได้ แต่ขณะเดียวกันก็ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับ ‘คุณค่าของงานศิลปะ’ เช่นกัน

ย้อนไปเมื่อปี 1950 อลัน ทัวริง (Alan Turing) นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ เคยตั้งข้อสงสัยว่าเครื่องจักรสามารถแสดงถูกนำมาแทนมนุษย์ได้หรือไม่ โดยจำลองสถานการณ์ให้มนุษย์คุยกับ ‘บุคคลนิรนาม’ (Turing test) ก่อนตอบคำถามว่า ตัวเองกำลังพูดคุยกับมนุษย์หรือระบบคอมพิวเตอร์

หากผู้ทำการทดลองไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างบทสนทนากับบุคคลหรือคอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์จะผ่านการทดสอบดังกล่าว โดยการทดสอบของทัวริงถูกใช้เป็นเกณฑ์สำหรับการทดสอบระบบคอมพิวเตอร์ต่างๆ จนระบบคอมพิวเตอร์สามารถโต้ตอบกับมนุษย์ได้อย่างเชี่ยวชาญในปัจจุบัน

ถ้า AI สามารถพูดคุยกับมนุษย์ได้อย่างเชี่ยวชาญแล้ว พวกมันสามารถผลิตงานศิลปะได้อย่างมนุษย์หรือไม่?

ประเด็นข้างต้นนำมาสู่ ‘การทดสอบทัวริงสุนทรียศาสตร์ (Aesthetic Turing Test)’ คือ การให้ AI ผลิตผลงานสร้างสรรค์อย่างเพลง รูปภาพ หรือภาพยนตร์ และให้ผู้ทำการทดสอบตอบคำถามว่าผลงานดังกล่าวถูกสร้างโดย AI หรือมนุษย์

โดย Tamilla Triantoro มองว่า สาเหตุที่มนุษย์บางส่วนชื่นชอบผลงานของ AI เพราะ AI สามารถปลอมแปลงรูปแบบผลงานของมนุษย์ จากการฝึกฝนในห้องสมุดที่รวบรวมผลงานศิลปะขนาดใหญ่ที่มนุษย์สร้างขึ้น

แม้การเรียนรู้ผลงานสร้างสรรค์ของ AI จะไม่ใช่การเรียนรู้ผ่านจิตวิญญาณของศิลปะเยี่ยงมนุษย์ แต่การเรียนรู้ผ่านสูตรคณิตศาสตร์ ทำให้เครื่องมือเหล่านี้สามารถวิเคราะห์ผลงานเพลงหรือภาพถ่ายที่มนุษย์รู้สึกว่าสวยงานหรือติดหูได้มากกว่า

เดิมผลงานที่สร้างจาก AI จะให้ความรู้สึกที่แปลกประหลาดหรือน่าขนลุกผ่านแววตาที่ไร้ชีวิตชีวา แต่นั่นก็เป็นหนทางที่เราจะเรียนรู้ ‘การจับผิด’ ผลงานที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ ขณะเดียวกัน AI ก็กำลังพัฒนาเพื่อกลบข้อผิดพลาดนั้น จนบางครั้งเราก็แยกไม่ออก

อย่างกรณีนางแบบ AI ของ Vogue ซึ่งไม่ใช่รูปผู้หญิงจริงๆ แต่เป็นภาพผู้หญิงที่อยู่ในอุดมคติจนเกินจริงและไม่มีใครเปรียบได้ ซึ่งความสมจริงนี้ถูกทำให้มองว่าเป็น AI จากความสมบูรณ์แบบของเธอ

นอกจากนั้น การเข้ามาของ AI ยังทำให้การชื่นชมศิลปะด้วยอารมณ์หรือความรู้สึกของมนุษย์ถูกทำให้ชะงักลง และถูกแทนที่ด้วยความสงสัยเชิงวิเคราะห์ว่าผลงานชิ้นนี้ถูกผลิตขึ้นโดยใคร ซึ่งเป็นการรบกวนหน้าที่ที่แท้จริงหรือแก่นแท้ของการชื่นชมศิลปะ

ในโลกที่เทคโนโลยีกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว ทำให้ผลงานศิลปะสามารถสร้างสรรค์ได้ง่ายเพียงปลายนิ้ว โดยผู้สร้างบางคนไม่ต้องออกไอเดียหรือฝึกทักษะใด และการเสพผลงานศิลปะของผู้รับสารเริ่มเปลี่ยนไป

เหล่านี้นำมาสู่คำถามถึงความเป็นศิลปะในปัจจุบัน
มันคืออะไรกันแน่? ระหว่างความสวยงามที่เต็มไปด้วยความสมบูรณ์แบบไร้ข้อผิดพลาดและปราศจากเรื่องราวของมนุษย์ หรือความไม่สมบูรณ์แต่เต็มไปด้วยความหมายทางใจของมนุษย์

อ้างอิงจาก

theconversation.com

cnn.com

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...