โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

หุ้น การลงทุน

“แอ็คมี่ วรวัฒน์” ฟ้องคดีอาญา “แทนคุณ จิตต์อิสระ” ปมกล่าวหาโกงคริปโต 1,300 ล้าน

การเงินธนาคาร

อัพเดต 16 มี.ค. เวลา 15.27 น. • เผยแพร่ 16 มี.ค. เวลา 07.45 น.

แอ็คมี่ วรวัฒน์ ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อศาลอาญาเอาผิด แทนคุณ จิตต์อิสระ ในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา หลังถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงประชาชนให้ลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซี มูลค่าความเสียหายกว่า 1,300 ล้านบาท และมีการรับประกันผลตอบแทนสูงถึง 500 เท่า โดยยืนยันว่าข้อมูลที่ถูกกล่าวพาดพิงดังกล่าว ไม่เป็นความจริง

16 มี.ค. 2569- นายวรวัฒน์ นาคแนวดี หรือ แอคมี่ นักธุรกิจและนักลงทุน ได้มอบอำนาจให้ฝ่ายกฎหมายและทนายความยื่นฟ้อง นายแทนคุณ จิตต์อิสระ ต่อศาลอาญา และศาลได้มีคำสั่งรับฟ้องเป็นคดีอาญา หมายเลขดำที่ อ.750/2569 ในข้อหาหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา มาตรา 328 จากกรณีที่จำเลยจัดการแถลงข่าวต่อหน้าสื่อมวลชนและถ่ายทอดสดผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยกล่าวหาว่านายวรวัฒน์มีพฤติการณ์หลอกลวงประชาชนให้ลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซี มีผู้เสียหายจำนวนมาก รวมถึงอ้างว่ามีความเสียหายรวมกว่า 1,300 ล้านบาท และมีการรับประกันผลตอบแทนสูงถึง 500 เท่า พร้อมใช้ถ้อยคำในลักษณะกล่าวหาว่าเป็นมิจฉาชีพ (Scammer)

นายวรวัฒน์ระบุว่า ข้อความดังกล่าวไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและปราศจากหลักฐานรองรับ แต่กลับถูกเผยแพร่ต่อสาธารณะอย่างกว้างขวางผ่านสื่อมวลชนและแพลตฟอร์มออนไลน์ โดยมีการนำเสนอข่าวในลักษณะเดียวกัน ไม่น้อยกว่า 100 สำนักข่าว ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียง เกียรติยศ และความน่าเชื่อถือของตนในฐานะนักธุรกิจที่มีเครือข่ายการลงทุนทั้งในและต่างประเทศ

นอกจากนี้ ในคำฟ้องยังระบุว่า ภายหลังการเผยแพร่ข่าวดังกล่าว บัญชีสื่อสังคมออนไลน์ของนายวรวัฒน์ได้รับข้อความจำนวนมากในลักษณะโจมตี ดูหมิ่น เหยียดหยาม และคุกคาม อีกทั้งยังมีการนำข้อมูลสถานที่พักอาศัยในกรุงเทพมหานครไปเผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยต่อตัวนายวรวัฒน์และครอบครัว

จากพฤติการณ์ดังกล่าว นายวรวัฒน์จึงยื่นฟ้องในข้อหา หมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามมาตรา 328 เนื่องจากเป็นการกล่าวหาผ่านการแถลงข่าว การเผยแพร่ภาพ และการถ่ายทอดสดต่อสาธารณะ โดยในคำขอท้ายคำฟ้องได้ขอให้ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามบทบัญญัติดังกล่าว ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ให้จำเลยโฆษณาคำขอขมาต่อผู้ฟ้อง และให้ชดใช้ค่าเสียหายตามที่ศาลเห็นสมควร

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...