“อรรถวิชช์” ยื่น กมธ.การเงินฯ ตรวจสอบผลสอบตึก สตง. ถล่ม ตั้งข้อสังเกตผลตรวจเหล็กไม่สอดคล้องข้อมูลของ สมอ. ย้ำ ผลสอบของ สมอ.และสถาบันเหล็กN TECH ไม่ตรงกับผลสอบ กก.ชุดใหญ่

“อรรถวิชช์” ยื่น กมธ.การเงินฯ ตรวจสอบผลสอบตึก สตง. ถล่ม ตั้งข้อสังเกตผลตรวจเหล็กไม่สอดคล้องข้อมูลของ สมอ. ย้ำ ผลสอบของ สมอ.และสถาบันเหล็กN TECH ไม่ตรงกับผลสอบ กก.ชุดใหญ่ “รบ.แพรทองธาร ” ลั่นผลสอบของ ก.อุตฯชี้ชัด เหล็กIF ตกเกรด ไม่ได้มาตรฐาน ส่ง กมธ.การเงิน สภาฯ สอบให้เคลียร์ คัต มีเสียวอีก2 ตึก กสทช.-กกพ.

เมื่อเวลา 15.40 น. วันที่2 ก.ค. 2569 ที่รัฐสภา นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.พรรครวมไทยสร้างชาติ(รทสช.) แถลงว่า ตนได้ยื่นเรื่องให้คณะ กมธ.การเงิน การคลัง สถาบันการเงิน และตลาดการเงิน สภาฯ ขอผลตรวจสอบกรณีตึกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง. ) ที่ถล่ม ซี่งไม่ตรงกับข้อมูลการตรวจสอบของสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) กระทรวงอุตสาหกรรม ที่ตนมีในมือ เพราะรายงานผลของคณะกรรมการชุุดใหญ่ที่รัฐบาลน.ส.แพทองธาร ชินวัตร ตั้งขึ้นขณะนั้น ไม่ตรงกับรายงานที่ตนมีในขณะที่เป็นประธานที่ปรึกษา รมว.อุตสาหกรรมในขณะนั้น เป็นประเด็นที่ไม่ชอบมาพากล เพราะรายงานของทั้งสองหน่วยงานของรัฐไม่ตรงกัน จำเป็นต้องตรวจสอบเพื่อวางบรรทัดฐานที่ถูกต้อง เชื่อถือได้ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ ตึก สตง. ที่ถล่มมาปีกว่าแล้ว แต่ผลไม่ชัดเจน โดยรัฐบาลขณะนั้น ระบุว่า สาเหตุเพราะการแก้แบบ ขณะที่ผลตรวจสอบเหล็กเส้นที่ใช้ก่อสร้างในที่เกิดเหตุ พบเหล็ก IF ที่ตรวจสอบจากศูนย์เทคโนโลยีโลหะและวัสดุแห่งชาติ (N-TECH) พบว่า เป็นเหล็กที่ไม่ได้มาตรฐาน หรือตกเกรด
จากมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.)

นายอรรถวิชช์ กล่าวต่อว่า เอกสารที่กระทรวงอุตสาหกรรมมี เป็นหนังสือจากเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานอุตสาหกรรมส่งถึงผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม เป็นผลสอบที่ได้จากการตรวจเหล็กใต้ตึก สตง. เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2568 คือวันที่เข้าไปตรวจ ซึ่งเป็นการตรวจร่วมกันระหว่างผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์เทคโนโลยีโลหะและวัสดุแห่งชาติโลหะ หรือ N-TECH และวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ เข้าร่วมสังเกตการณ์และร่วมทดสอบเหล็กด้วย ตัวอย่างถูกเก็บโดยพนักงานเจ้าหน้าที่ของ สมอ. เก็บตัวอย่างจากสถานที่และนำไปตรวจที่สถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย ผลทดสอบพบว่า เหล็กไม่ได้มาตรฐาน นี่คือข้อมูลที่ตนมีในมือ และเป็นข้อมูลที่กระทรวงอุตสาหกรรมมีเช่นเดียวกัน โดยตรวจสอบในแล็ปของสมาคมเหล็กฯ ที่ขออนุญาตเหล็กประเภท IF

“ มีการตั้งคณะทำงานชุดใหญ่ที่ทำเนียบรัฐบาล นำโดย น.ส.แพทองธาร ชินวัตร มีข้อสรุปว่า ตึก สตง. ที่ถล่มนั้น เกิดขึ้นจากแบบก่อสร้างและการก่อสร้าง ไม่ได้มีต้นเหตุมาจากเหล็กและปูน โดยอ้างว่า มีนักวิชาการจาก 4 มหาวิทยาลัยร่วมทำการตรวจด้วย จึงเกิดความสงสัยว่า เหตุใดจึงไม่เหมือนข้อมูลที่ตนและกระทรวงอุตสาหกรรมมี และไม่เหมือนผลที่ สมอ. ส่งไปยังสำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม
วันนี้ผมกลับมาทำหน้าที่ในสภาฯ จึงขอตรวจสอบเรื่องนี้ต่อให้กระจ่างชัด โดยได้ยื่นให้กับประธานคณะ กมธ.การเงินฯ สภาฯแล้ว เพราะตึก สตง. ใช้งบฯจากภาษีและเงินภาครัฐ เราจะพิสูจน์ตามหลักวิทยาศาสตร์ เพราะผลสอบของภาครัฐ ไม่ตรงกัน วันนี้ธุรกิจเหล็กภายในประเทศไทยมีเหล็ก IF กับ EAF. ซึ่งเหล็ก IF เป็นเหล็กที่จีนไม่ใช้แล้ว แต่เอามาใช้ในบ้านเรา ซึ่งล่าสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา คณะกรรมการมาตรฐานสินค้าอุตสาหกรรม มีมติห้ามใช้เหล็ก IF ไปทำเหล็กข้ออ้อยที่ใช้สร้างอาคาร หรือตึกสูง แต่ให้ทำเป็นเหล็กกลมที่เป็นเหล็กทำพื้นแนวราบได้ ถือเป็นความกล้าหาญที่สุดที่ สมอ. ตัดสินใจทำเช่นนี้เพื่อความปลอดภัยของคนไทยและสาธารณะ เราจึงต้องหาคำตอบว่า เหตุใดผลตรวจสอบจึงไม่ตรงกัน” นายอรรถวิชช์ กล่าว

นายอรรถวิชข์ กล่าวต่อว่า ตนยืนยันว่าทำอย่างถูกต้อง ตรงไปตรงมา การตรวจสอบของ คณะ กมธ. การเงินฯ ครั้งนี้ไม่ได้ตรวจเฉพาะตึก สตง. แต่จะตรวจสอบตึกอื่นๆด้วย เช่น ตึกของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน มูลค่า 618 ล้านบาท , ตึก กสทช. ที่มีมูลค่า 2,643 ล้านบาท แต่ก็ยังสร้างไม่เสร็จเสียที ตึกเหล่านี้ใช้เงินแผ่นดิน กมธ. มีหน้าที่ต้องตรวจสอบต่อไป เมื่อถามว่า ล่าสุด วันนี้มีการร้องให้สอบจริยธรรมน่าอรรถวิชช์ จากอดีต สส. นายอรรถวิชช์ กล่าวว่า ตนจึงออกมาทวงถามว่า ที่ตึก สตง. ถล่ม มีคนเสียชีวิตกี่คน หลักฐานที่ท่านมี เหมือนกันหรือไม่ว่า เหล็กไม่ได้มาตรฐาน เหล็กข้ออ้อยนำมาสร้างตึกสูงเป็นมติจากบอร์ดคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าอุตสาหกรรม ตนไม่ได้เป็นคนสั่งการเอง ถ้าการเป็นสส. แล้วต้องปิดปากเงียบในเรื่องที่มีคนเสียชีวิต จำนวนมาก ตนจะไม่เป็น และขอฝาก
ถึงผู้ที่ร้องตนด้วยว่า ตนจะเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้ต่อไป และการจะร้องเรียนอะไรก็แล้วแต่ ควรต้องคิดถึงผู้เสียชีวิตจากตึก สตง. ถล่มด้วย ว่า ความจริงคือความจริง เรากำลังสู้กับธุรกิจหมื่นล้านที่มีโรงงานเหล็ก IF ทั้งหมด 11 โรงงานในประเทศไทย ถ้าไม่สามารถทำเหล็กโครงสร้างให้มีมาตรฐานและคุณภาพได้เพราะนวัตกรรมมีปัญหา บริษัทเหล่านี้ต้องจ่ายเงินเท่าไร ตนจึงขอให้ทุกคนสนับสนุนมาตรฐานสินค้าเหล็กที่มีคุณภาพจริง ไม่ใช่เหล็กตกเกรด ที่ไม่มีคุณภาพ