“นิพิฏฐ์”จี้ให้ประกันตัว“ทิดจอร์จ” เพราะหากสู้คดีชนะแต่ขังไว้ระหว่างคดีเป็นบาปกรรมเปล่าๆ

เมื่อวันที่ 27 ส.ค. นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.ประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า

วัดพระบาทน้ำพุ ความเหมือนที่ต่าง

- คดีอดีตท่านเจ้าคุณอลงกต วัดพระบาทน้ำพุต่างจากคดีพระชั้นผู้ใหญ่ที่เคยปรากฏเป็นข่าวมาหลายคดี ถือเป็น“ความเหมือนที่ต่าง” เช่น

- วัดพระบาทน้ำพุ ช่วยเหลือผู้ป่วยเอดส์ “จริง” เรื่องนี้คงไม่มีใครเถียง

- หลวงพ่ออลงกต ต่างกับพระผู้ใหญ่หลายรูป ที่ได้รับเงินบริจาคจากการศรัทธาของประชาชน แต่วัดอื่นไม่ปรากฏกิจการสาธารณะที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่วัดพระบาทน้ำพุทำเรื่องนี้ อันนี้คือความต่าง

- การเสพเมถุน หรือ การนำเงินบริจาคไปบำรุงบำเรอผู้หญิง ณ เวลานี้วัดพระบาทน้ำพุ ยังไม่ปรากฏ นี่คือความต่าง

- การใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ อันนี้มี ถือเป็นความเหมือน แต่ต้องดูว่า มีเจตนาทุจริตหรือไม่ ท่านได้อะไรจากการทำเช่นนั้น หรือให้บุคคลใดได้สิ่งที่มิควรได้ด้วยเจตนาทุจริต หรือเพราะทำไปเพราะถูกคนใกล้ชิดหลอก ข้อเท็จจริงนี้ยังไม่ชัด ต้องรอการพิสูจน์

- มีการพูดถึงเรื่องข้อหาฟอกเงิน ตามประสบการณ์ของผมข้อหาฟอกเงินเหมือนยาสามัญประจำบ้านเป็นข้อหาครอบจักรวาล แต่ใครโดนข้อหานี้เข้าแล้วเหมือนตายทั้งเป็น ผมเป็นทนายความรับเงินจากลูกความเป็นค่าวิชาชีพ ก่อนลูกความถูกแจ้งข้อหา ยังถูกอายัดบัญชีเลย ไม่เชื่อถามบิ๊กโจ๊กดู แต่ลูกความก็สู้คดีชนะ

- จุดยืนของผมยังอยู่ที่เดิมเมื่อไม่มีเรื่องของการเสพเมถุน และไม่ชัดเรื่องการทุจริตว่าท่านได้ประโยชน์อย่างไรจากเรื่องนี้ ผมยังให้ความเป็นธรรมท่านและให้กำลังใจให้ท่านสู้คดี

- แต่สิ่งที่อยากจะเรียกร้องต่อผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม คือ ขอให้ท่านได้รับการประกันตัวในระหว่างการสู้คดี เพราะหากท่านสู้คดีชนะแต่ขังท่านไว้ในระหว่างคดีเป็น “บาปกรรม” เปล่าๆ

- เท่าที่ผมจับประเด็นได้ ขณะนี้ คือ มีการปลอมเอกสาร เรื่องประวัติ เพราะการปกปิดการหนีทหาร แล้วเรื่องก็เลยเถิด

- หากท่านผิด ท่านก็ต้องรับโทษตามพระธรรมวินัย และรับโทษตามกฎหมายบ้านเมือง “ตามสัดส่วนที่เป็นธรรม”

- หากให้ผมแนะนำ

1. ตรวจดีเอ็นเอของท่าน และบุคคลที่สื่อและประชาชนสงสัยว่าเป็นลูกของท่าน หากไม่ใช่ลูก แสดงว่าท่านถูกใส่ร้าย ค่อยสู้เรื่องอื่นต่อ แต่หากเป็นลูก เรื่องนี้ก็จบ ไม่ต้องไปต่อ

2. เรื่องปลอมเอกสาร มันน่าจะขาดอายุความไปนานแล้ว เพราะท่านน่าจะแก้ไขชื่อ เกิน 20 ปีแล้ว

3. เรื่องบัญชีธนาคารที่ถูกโยงกับ พร้อมเพย์ของบุคคลอื่นที่ตายไปแล้ว อันนี้ ไม่ชัดว่า เกิดขึ้นได้อย่างไร

- ผมสนับสนุนให้ทีมกฎหมายของท่านสู้คดี เพื่อฟอกศาสนา มิใช่ฟอกใคร ส่วนใครผิดก็ต้องรับโทษ “ตามส่วนอย่างยุติธรรม”

- ผมเกี่ยวข้องอย่างไรหรือ

1. ผมเคยบริจาคหลายครั้ง แต่จำนวนไม่มากหรอก และผมไม่ติดใจเรื่องการบริจาคของผม

2.ผมได้รับรางวัลพระราชทาน “เสาเสมาธรรมจักร” ในกิจการส่งเสริมคณะสงฆ์ ผมจึงน่าจะแสดงความเห็นเรื่องคณะสงฆ์ได้ตามสมควร

- พื้นที่หน้าบ้านผมยังว่าง จอดรถทัวร์ได้เยอะ ใครจะแวะมาจอดก็ตามสบาย แต่อย่าเอะอะ พูดคุยไม่มีเหตุผลจนเกินเหตุ เพราะเจ้าของบ้านเตรียมไม้หน้าสามไว้ในมือเหมือนกัน