ผู้ตรวจการแผ่นดิน จับตานโยบายรัฐที่แถลงต่อรัฐสภา ชี้หากทำแล้วกระทบต่อประชาชน พร้อมตรวจสอบ
ผู้ตรวจการแผ่นดิน จับตานโยบายรัฐที่แถลงต่อรัฐสภา ชี้หากทำแล้วกระทบต่อประชาชน พร้อมตรวจสอบ ส่วนเนื้อหานโยบายเป็นอำนาจรัฐสภา เล็งคุย "ศุภจี" ดันกฎหมายนอมินี แก้ปัญหามะพร้าว - สั่งเร่งปราบขบวนการน้ำมะพร้าวปลอม หลังจับล้งสมุทรสงคราม 2 แห่ง ชงบุกเงียบไม่แจ้งล่วงหน้า - เพิ่มวงรอบพร้อม เร่งปิดช่องโหว่กฎหมาย คลอดเกณฑ์น้ำมะพร้าวแท้ เพิ่มโทษ-ให้อำนาจสั่งระงับการผลิต หวั่นกระทบสุขภาพประชาชน - เผยส่งคำชี้แจงปมเลือกตั้งตามกรอบเวลา ที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด ไม่ได้ขอขยายเวลา
วันที่ 9 เม.ย. 2569 ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายทรงศัก สายเชื้อ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวถึงการตรวจสอบนโยบายของรัฐบาลที่มีความสุ่มเสี่ยงจะกระทบต่อประชาชน และพ.ร.บ.การเงินการคลัง ว่า ถ้าเป็นเรื่องนโยบายโดยตรงจะเป็นเรื่องของรัฐสภาที่จะตรวจสอบ แต่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะดำเนินการตรวจสอบเมื่อแปรนโยบายมาเป็นการปฏิบัติ สั่งให้หน่วยงานต่างๆดำเนินการตามนโยบาย ซึ่งแน่นอนว่าผู้ตรวจการแผ่นดินจะต้องติดตามนโยบาย ว่ามีนโยบายลงมาอย่างไรบ้าง เพื่อจะได้ดูในทางปฏิบัติ และหน่วยงานต่างๆได้ดำเนินการอย่างไรบ้าง โดยจะขั้นตอนนั้นที่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะสามารถเข้าไปตรวจสอบได้ตามอำนาจหน้าที่ แต่หากเป็นเรื่องนโยบายโดยตรงเป็นเรื่องของรัฐสภาทำหน้าที่ตรวจสอบนโยบายของรัฐบาล ส่วนกฎหมายนอมินีกลาง นั้น หลังจากรัฐบาลแถลงนโยบายต่อรัฐสภาแล้ว ก็จะมีการนัดหมายนางศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เข้ามาพูดคุยกัน รวมทั้งหารือกับรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องทางเรื่องนอมินี และเรื่องมะพร้าว รวมถึงเรื่องเร่งด่วนอื่นๆ เพื่อให้เกิดการขับเคลื่อนอย่างรวดเร็ว และเป็นระบบเพื่อสนับสนุนการทำงานซึ่งกันและกัน
ส่วนการลงพื้นที่ติดตามการแก้ไขปัญหาราคามะพร้าวตกต่ำ และน้ำมะพร้าวปลอม ว่า จากการลงพื้นที่ในวันที่ 3 เม.ย.ที่ผ่านมา ได้ร่วมพูดคุยกับทุกฝ่ายและมีข้อเสนอเร่งด่วน เบื้องต้นคือการตรวจสอบต้องเพิ่มวงรอบ และต้องเป็นหน่วยสหวิชาชีพ หลักๆเช่น สำนักงานคณะกรรมการองค์การอาหารและยา (อย.) กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ สาธารณสุขจังหวัด และอาจจะมีสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัด หรือกรมโรงงาน และผู้แทนจากทางจังหวัด รวมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องร่วมลงพื้นที่ตรวจสอบ และเพิ่มวงรอบในการตรวจสอบให้มากขึ้น นอกจากนี้ให้มีการรวบรวมข้อมูลว่ามีข้อจำกัดทางกฎหมายด้านใดบ้างที่พบเจอระหว่างการลงพื้นที่ อย่างกรณีมีการทำน้ำมะพร้าวปลอม ข้อจำกัดทางกฎหมายเดิมคืออะไร โดยเท่าที่ทราบอาจจะยังไม่สามารถสั่งผู้ประกอบการให้ระงับการดำเนินการ แต่มีโทษปรับซึ่งอยู่ระหว่างการขอข้อมูล และกำลังเร่งช่วยเสนอแนะให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งหารือปรับปรุงระเบียบซึ่งสามารถทำได้ง่าย มีบทลงโทษให้มากขึ้น รวมถึงสามารถระงับการผลิตไปก่อนจนกว่าจะมีการดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องเป็นไปตามระเบียบ
ทั้งนี้ผู้ตรวจการแผ่นดินจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อช่วยสนับสนุนและกระตุ้นให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้เร่งดำเนินการในเรื่องนี้ เนื่องจากเรื่องดังกล่าวมีผลต่อสุขภาพของประชาชน รวมถึงผลกระทบต่อความเชื่อมั่นอื่นๆด้วย
ส่วนกรณีผู้ร้องเรียนเรื่องน้ำมะพร้าวปลอมในพื้นที่จ.สมุทรสงคราม สะท้อนถึงความไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่รัฐในการลงพื้นที่ตรวจสอบ นายทรงศัก กล่าวว่า ในการลงพื้นที่ตรวจสอบแบบทีมสหวิชาชีพ ต้องดำเนินการใน 2 ลักษณะ ซึ่งผู้ตรวจการแผ่นดินได้แนะนำในการดำเนินการเรื่องนอมินี คือการลงพื้นที่ไปแบบเงียบๆไม่บอกล่วงหน้า โดยขณะนี้มีบางหน่วยงานและบางจังหวัดได้เริ่มดำเนินการแล้ว ซึ่งลงพื้นที่แบบไม่บอกล่วงหน้า ทำให้ได้เจอบางกรณีที่นำไปสู่การจับกุมได้ สำหรับกรณีการลงพื้นที่แบบบอกล่วงหน้า มองว่าเป็นการป้องปราม ต้องดำเนินการทั้งสองอย่างควบคู่กันไปเพื่อให้ได้ทั้งข้อมูลข้อเท็จจริง โดยที่ไม่ได้ทราบล่วงหน้ามาก่อน ขณะเดียวกันการตรวจอย่างเป็นทางการก็ต้องทำไปตามระบบราชการถือเป็นการป้องปราม ว่ามีการจับตามอง ตรวจสอบ มีการลงมาทุกระยะอย่างเข้มงวด และมีความถี่ค่อนข้างสูง
เมื่อถามว่าเกณฑ์การตรวจสอบน้ำมะพร้าวว่าแท้หรือไม่ จะต้องเร่งให้อย. และกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ออกหลักเกณฑ์หรือไม่ นายทรงศัก กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นประเด็นสำคัญ ซึ่งปัจจุบันมีเกณฑ์ในแลปกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ทและอย.เบื้องต้น แต่ยังไม่ตรอบคลุมว่าค่าน้ำมะพร้าวแท้ควรจะมีองค์ประกอบอะไรบ้าง ส่วนน้ำมะพร้าวที่ไม่แท้ควรจะมีหลักเกณฑ์ออกมาให้ชัดเจน และผู้ตรวจการแผ่นดินได้เร่งรัดให้พัฒนาหลักเกณฑ์ออกมา ว่าการปลอมปนจะมีลักษณะอย่างไรบ้าง และน้ำมะพร้าวควรมีองค์ประกอบอย่างไร และประกาศเป็นหลักเกณฑ์ออกมา เพื่อให้เจ้าหน้าที่ได้ใช้เป็นหลักเกณฑ์ในการลงพื้นที่ตรวจสอบเพื่อให้เกิดความชัดเจนขึ้น หากมีการประชุมร่วมกันก็จะเร่งรัดอีกครั้ง
กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.และผู้ตรวจการแผ่นดินขยายระยะเวลาชี้แจง 15 วันกรณีคำร้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2569 กรณีบัตรเลือกตั้งที่มี QR code และ barcode อาจทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ส่งคำชี้แจงไปยังศาลรัฐธรรมนูญตามกรอบเวลาที่กำหนด โดยไม่ได้มีการขอขยายระยะเวลา และก็ขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญที่จะใช้ดุลยพินิจในการเรียกพยานหลักฐาน หรือพยานอื่นเพิ่มเติมหรือไม่ และยังขณะนี้ไม่มีการส่งรายชื่อพยานเพิ่มเติม ยกเว้นศาลรัฐธรรมนูญจะสอบถามหรือขอให้ส่งรายชื่อพยานเพิ่มเติม ส่วนบุคคลที่จะไปชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้น จะขอรอดูหนังสือจากศาลรัฐธรรมนูญก่อนแล้วค่อยประชุมหารือกันอีกครั้งเพื่อส่งตัวแทนเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ