โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘หมอของขวัญ’ เอาจริงลาออกคืนใบวิชาชีพแพทยสภา ชี้ 2 เหตุผลสุดทน ย้ำตัดสินใจดีแล้ว ไม่วู่วาม

เดลินิวส์

อัพเดต 27 ก.พ. เวลา 16.09 น. • เผยแพร่ 27 ก.พ. เวลา 08.48 น. • เดลินิวส์
“หมอของขวัญ” ลาออก คืนใบวิชาชีพแพทยสภา ชี้ 2 เหตุผล มาตรการลงดาบไม่ชัดเจน เน้นใช้ดุลพินิจ แถมโทษหนักไม่ได้สัดส่วน ย้ำ เปลี่ยนระบบไม่ได้ ก็เอาตัวเองออกมา ยืนยันไม่เคยใช้วิชาชีพหมอรีวิวสินค้า

เมื่อวันที่ 27 ก.พ. พญ.ของขวัญ ฟูจิตนิรันดร์ หรือ “หมอของขวัญ” เดินทางไปยัง แพทยสภา อาคารมหิตลาธิเบศร กระทรวงสาธารณสุข เพื่อยื่นหนังสือลาออกจากการเป็นสมาชิกแพทยสภา และคืนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม ตามที่ได้ประกาศล่วงหน้าผ่านเพจเฟซบุ๊ก “Doctorkatekate” โดยระบุว่า “20 ปีที่เป็นแพทย์ ภูมิใจในอาชีพมาก แต่ขอยุติบทบาท เพราะหมดความอดทนกับระบบที่ใช้ดุลยพินิจที่ไม่มีมาตรวัด” พร้อมประกาศว่าจะเป็นแพทย์คนแรกที่คืนใบอนุญาตฯ

พญ.ของขวัญ กล่าวว่า การคืนใบอนุญาตมี 2 เหตุผลหลัก เหตุผลแรก คือ ความขัดแย้งจากการถูกพิจารณาทางจริยธรรม ภายหลังออกมาแสดงจุดยืนในประเด็นสังคม โดยเฉพาะช่วงสถานการณ์โควิด-19 และวัคซีน ซึ่งเป็นการใช้ดุลยพินิจที่ไม่มีมาตรฐานชัดเจน ในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา หลังออกมาส่งเสียงประเด็นสาธารณะ ถูกดำเนินการทางจริยธรรมในบางกรณี โดยเฉพาะข้อกล่าวหา “ไม่คำนึงถึงความสิ้นเปลืองของผู้ป่วย” ซึ่งขอตั้งคำถามว่าเรื่องนี้มาตรฐานเป็นอย่างไร ใช้หลักใดพิจารณา ก่อนหน้านี้ตนได้ฟ้องต่อศาลปกครอง ซึ่งศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งลงโทษของแพทยสภา โดยเห็นว่ากระบวนการมีข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม กระบวนการทางคดียังไม่สิ้นสุด

“ถ้าระบบมันบิดเบี้ยว มีแค่สองทางคือแก้ไขหรือออกจากระบบ หมอพยายามสู้มาหลายปี วันนี้เลือกออกมาเอง” พญ.ของขวัญ กล่าว และว่า นี่ไม่ใช่การตัดสินใจใช่วูบ แต่พิจารณาดีแล้ว วันนี้ ยังไม่มีคำสั่งพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตเพิ่มเติม ดังนั้น การคืนใบอนุญาตครั้งนี้เป็นการตัดสินใจโดยสมัครใจ

พญ.ของขวัญ กล่าวต่อว่า เหตุผลที่สอง คือ ความไม่เห็นด้วยกับแนวทางกำกับการโฆษณาผลิตภัณฑ์สุขภาพของแพทยสภา ในบางกรณีมีความรุนแรงเกินสัดส่วน เมื่อเทียบกับความผิดทางวิชาชีพอื่น เช่น การกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ป่วย ทั้งนี้ มองว่าในกรณีที่แพทย์ไม่แสดงตนในฐานะผู้ประกอบวิชาชีพ แต่แสดงความเห็นในฐานะประชาชนทั่วไป ก็ควรอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกับประชาชนคนอื่น และหากมีการโฆษณาเกินจริงหรือผิดกฎหมาย หน่วยงานกำกับด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพก็ควรดำเนินการตามกระบวนการปกติ อีกทั้ง บริบทสื่อออนไลน์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว การสื่อสารสามารถทำได้ผ่านโทรศัพท์มือถือเพียงเครื่องเดียว จึงควรมีการทบทวนความหมายและขอบเขตของคำว่า “โฆษณา” ให้ชัดเจน

เมื่อถูกถามถึงข้อท้วงติงว่า หลายประเทศทั่วโลกมีกฎห้ามแพทย์โฆษณาผลิตภัณฑ์สุขภาพ เพราะอาจกระทบความน่าเชื่อถือของวิชาชีพ พญ.ของขวัญ กล่าวว่า หลักการในต่างประเทศคือห้าม “แสดงตนในฐานะแพทย์” แล้วโฆษณา โดยใช้สถานะวิชาชีพสร้างความได้เปรียบทางการตลาด ที่จริงตนก็อยากให้เรื่องนี้ไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ตีความให้ชัด ว่ากฎที่ระบุว่าแม้ไม่แสดงตัวเป็นหมอ ก็โฆษณาผลิตภัณฑ์สุขภาพไม่ได้ แบบนี้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ แต่ที่ผ่านมาได้ต่อสู้คดีหลายเรื่องจนรู้สึกเหนื่อยล้า

เมื่อถามว่าที่ผ่านมาเคยแสดงตนเป็นแพทย์ขณะรีวิวสินค้าหรือไม่ พญ.ของขวัญ กล่าวว่า ไม่เคยใช้ภาพลักษณ์ดังกล่าวในการสื่อสาร ปกติไม่ได้เรียกตัวเองว่า “หมอ” ในการทำคอนเทนต์ แต่ใช้ชื่อเล่นหรือสรรพนามทั่วไป

เมื่อถามถึงการเข้าสู่สนามการเมือง พญ.ของขวัญ กล่าวว่า หากการเมืองยังมีลักษณะการใช้องค์กรอิสระและดุลยพินิจในลักษณะเดียวกัน ก็ไม่มีความตั้งใจจะเข้าสู่การเมือง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...