‘ธนพร’ ซัด ‘อดีตปลัดสุทธิพงษ์’ ถังขยะเปียก ดีแต่ปาก ‘สตง.’ ตรวจพบขาดทุนยับ

ขยะเปียก ดีย์แต่ปาก! "ธนพร" ย้อนผลงาน "สุทธิพงษ์" ยุคคุมท้องถิ่น ผุดโครงการเน้นคอนเท้นท์ ปฏิบัติจริงไม่ได้ประสิทธิภาพต่ำ ถูก สตง.สอบเข้ม พบ ขาดทุนยับ หลุดเป้าอื้อ ไม่แปลกใจแบ็ก นอภ.บ้านสร้าง เพราะสายคอนเท้นท์ เหมือนกัน

9 ตุลาคม 2569 - รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์ด้านรัฐศาสตร์ วิจารณ์กรณีนายสุทธิพงษ์ จุลเจริญ อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นและอดีตปลัดกระทรวงมหาดไทย ออกมาแสดงความเห็นตำหนิการทำงานของผู้อื่น โดยชี้ว่า ก่อนจะวิจารณ์ใคร ควรย้อนตรวจสอบผลงานที่ตนเคยผลักดันด้วย โดยเฉพาะ “โครงการถังขยะเปียก ลดโลกร้อน” ซึ่งเริ่มขับเคลื่อนในช่วงที่นายสุทธิพงษ์ดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และเป็นโครงการที่นายสุทธิพงษ์ ยกว่าเป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของตัวเองเสมอมา มาเป็นปลัดฯ ก็ยังชื่นชมโครงการนี้ คนไม่รู้เบื้องหลัง ก็ชื่นชมตามเขาไป ทั้งที่เป็นโครงการที่หาประโยชน์ไม่ได้แถมขาดทุนยับ ที่ได้ประโยชน์ มีแต่นายสุทธิพงษ์ ที่ได้หน้าไป

ล่าสุด โครงการนี้ มี สตง.มาตรวจสอบแล้ว ผลตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ซึ่งตรวจการดำเนินงานใน 76 จังหวัด สะท้อนชัดว่าโครงการยังไม่บรรลุเป้าหมาย ทั้งการจัดการขยะตั้งแต่ครัวเรือน การลดขยะอินทรีย์ที่จะนำไปฝังกลบ และการสร้างรายได้จากคาร์บอนเครดิต จึงควรพิจารณาจากผลที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าภาพประชาสัมพันธ์หรือกิจกรรมที่ทำให้โครงการดูประสบความสำเร็จ

รายงาน สตง. ระบุว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นบางแห่งไม่สามารถยืนยันข้อมูลการจัดทำ “ครัวเรือนถังขยะเปียก” ได้ครบถ้วน ข้อมูลครัวเรือนที่มีหลักฐานรองรับมีเพียงร้อยละ 17.74 ต่ำกว่าที่รายงานไว้ อีกทั้งยังพบว่ากลุ่มเป้าหมายบางส่วนไม่ได้ใช้งานถังหรือไม่ได้คัดแยกขยะอย่างต่อเนื่อง และมีการขาดเอกสารหลักฐานกับการจัดเก็บข้อมูลที่ต่อเนื่อง

ด้านคาร์บอนเครดิต แม้โครงการจะได้รับการทวนสอบและรับรองการลดก๊าซเรือนกระจกในช่วงปี 2565–2566 รวม 366,394.88 ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า แต่การซื้อขายเกิดขึ้นเพียงร้อยละ 3.63 ของปริมาณที่รับรอง สร้างรายได้ประมาณ 3.07 ล้านบาท ขณะที่มีค่าใช้จ่ายในการทวนสอบ 5.85 ล้านบาท เท่ากับว่าขาดทุน แค่เริ่มก็เจ๊งแล้ว เป็นการผลาญเงินหลวงโดยแท้ เพื่อแลกกับให้ผู้บริหารฯ อย่างนายสุทธิพงษ์ได้มีของไปอวดชาวบ้าน ทั้งที่เป็นของเก๊

รศ.ดร.ธนพรตั้งข้อสังเกตว่า ตัวเลขดังกล่าวทำให้ต้องกลับมาถามว่า โครงการที่ถูกนำเสนอในฐานะนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม สร้างผลลัพธ์ให้ประชาชนและท้องถิ่นได้จริงเพียงใด เมื่อ สตง. ระบุผลกระทบว่าไม่สามารถลดขยะและค่าใช้จ่ายได้ตามเป้าประสงค์ ไม่ก่อให้เกิดพฤติกรรมคัดแยกขยะที่ยั่งยืน และข้อมูลที่ใช้ประกอบการกำหนดนโยบายอาจไม่น่าเชื่อถือหรือไม่สะท้อนข้อเท็จจริง

“ถ้าจะวิจารณ์การทำงานของคนอื่น ก็ควรพร้อมให้สังคมตรวจสอบผลงานของตัวเองด้วย” ธนพรกล่าว พร้อมชี้ว่า ประเด็นสำคัญไม่ใช่การสร้างภาพว่าโครงการเดินหน้าไปถึงไหน แต่คือการตอบให้ได้ว่าเงินและความพยายามที่ลงไป ทำให้ขยะลดลงจริงหรือไม่ ครัวเรือนใช้ถังอย่างต่อเนื่องหรือเปล่า และท้องถิ่นได้รับประโยชน์กลับคืนมาแค่ไหน อย่าเอาแต่ใช้งบ ได้หน้า ได้พื้นที่สื่อ แล้วก็จบไป

"ไม่แปลกใจที่ออกมาแบ็ก นายอำเภอบ้านสร้างที่ถูกเด้ง เพราะเป็นสายคอนเท้นท์เหมือนกัน คือ ทำงานเอาหน้า ไม่เน้นผลลัพธ์ ไม่สนปฏิบัติได้จริง คนแบบนี้ สร้างภาพคนดีย์ไปวันๆ แต่หาประโยชน์ หาผลงานที่จับต้องไม่ได้ แล้วยุคที่นายสุทธิพงษ์เป็นปลัดฯ สายคอนเท้นท์ สายโหนกระแสได้ดิบได้ดีกันเยอะ ส่วนคนทำงาน กลับถูกหลงลืม มายุคนี้ เขาปรับใหม่หมด คนทำงาน ได้รับการเหลียวแลแล้ว"