กระหึ่มล่าชื่อยื่น ป.ป.ช. ถอดถอน “สิทธิโชติ” ปมคดีฮั้ว สว. กล่าวหาผิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง ปมเปิดรายละเอียดพิจารณาคดี
กระหึ่มล่าชื่อยื่นป.ป.ช.ถอดถอน “สิทธิโชติ อินทรวิเศษ” กกต.เสียงข้างน้อยคดีฮั้วสว. กล่าวหาปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เปิดเผยรายละเอียดพิจารณาคดีฮั้วสว.
ผู้สื่อข่าวรายงานจากวุฒิสภาว่า เมื่อวันที่ 1 ต.ค. 69 มีกระแสข่าวสว.สายสีน้ำเงินที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ในวุฒิสภา ล่าชื่อครบแล้วจำนวนเสียงไม่น้อยกว่า 1ใน 10 โดยมีหนังสือที่เป็นคำกล่าวหาต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรื่องขอให้ไต่สวนนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมพิจารณาวินิจฉัยและเหตุผลในสำนวนได้มาซึ่งสว.ว่าเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ เพื่อยื่นต่อประธาน ป.ป.ช.ขอให้ไต่สวนกรณีนายสิทธิโชติ
ในหนังสือดังกล่าวมีทั้้งหมด 8 หน้า มีใจความว่า นายสิทธิโชติที่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ การประชุมการพิจารณาวินิจฉัยมติและเหตุผลในสำนวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาว่า เป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ขอกล่าวหา นายสิทธิโชติ กกต.เป็นผู้ดำรงตำแหน่ง ในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ โดยมีข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และพยานหลักฐาน ผู้ถูกกล่าวหา อยู่ภายใต้มาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่ง ในองค์กรอิสระ รัฐธรรมนูญ มาตรา 234 (1) กำหนดให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอำนาจไต่สวนและมีความเห็นกรณีผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง และมาตรา 235 วรรคหนึ่ง (1) กำหนดว่า หากคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่ามีพฤติการณ์ดังกล่าว ให้เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาวินิจฉัย ทั้งนี้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรา 87 กำหนดกระบวนการเสนอเรื่องต่อศาลฎีกาไว้ด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในหนังสือดังกล่าวยังระบุว่า ส่วนข้อเท็จจริงแห่งคำกล่าวหาตามที่ผู้ถูกกล่าวหาได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน ในฐานะกกต.เสียงข้างน้อยและได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับคะแนนลงมติเป็นรายกลุ่มหรือรายกรณี และยังได้ร่วมเสวนา “คดีฮั้ว สว. เรื่องจริงที่คนไทยทุกคนต้องรู้” โดยราชบัณฑิตยสภา ณ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ อาคาร C ดังนั้นมีเหตุผลที่มีมูลควรตรวจสอบ ทั้งกรณีมีหน้าที่รักษาความลับ ช่วงท้ายของหนังสือเว้นวรรคให้ผู้กล่าวหาที่เป็นสว.ร่วมลงชื่อ แต่ยังไม่มีสว.คนใดเซ็นชื่อ ท่ามกลางกระแสข่าวระบุว่า สว.สีน้ำเงินลงชื่อเสร็จแล้ว แต่ในหนังสือดังกล่าวยังไม่มีหัวหนังสือระบุสถานที่ที่ออกหนังสือ
ด้านนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. กล่าวว่า ยังไม่เห็นเอกสารหรือลายเซ็นในการล่าชื่อถอดถอนกกต.เสียงข้างน้อย(ในคดีฮั้วเลือกสว.) สอดคล้องกับสว.สีน้ำเงินอีกคนหนึ่งที่ระบุว่า จุดที่ทำให้สว.น้ำเงินเดินหน้าในกรณีนี้คือ กกต.เสียงข้างน้อยร่วมงานเสวนา “คดีฮั้วสว. เรื่องจริงที่คนไทยต้องรู้” จัดโดยราชบัณฑิตยสภา ต่างกับนายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. ยืนยันว่าได้ยินกระแสข่าวดังกล่าว แต่ไม่เห็นเอกสารการล่ารายชื่อเช่นกัน เช่นเดียวกับสว.อิสระอีกคนหนึ่งยืนยันได้ยินกระแสข่าวดังกล่าว.