โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ป.ป.ช. ถึงกับตะลึง ตรวจสิมิลันแค่ 2 ชั่วโมง พบรัฐเสียรายได้ 156,000 บาท

เดลินิวส์

อัพเดต 28 มี.ค. 2568 เวลา 20.29 น. • เผยแพร่ 28 มี.ค. 2568 เวลา 21.05 น. • เดลินิวส์
คณะทำงานชุดเฉพาะกิจ ป.ป.ช. ลุยตรวจ อุทยานฯ หมู่เกาะสิมิลัน ถึงกับตะลึง พบขบวนการฉ้อฉล แค่ 2 ชม. ทำรัฐเสียรายได้ 156,000 บาท

เมื่อวันที่ 29 มี.ค. นายบัณฑิต คณะสุวรรณ์ ผอ. ป.ป.ช. ประจำ จ.ตรัง หัวหน้าคณะทำงานชุดเฉพาะกิจติดตามมาตรการป้องกันการทุจริตในการบริหารจัดการอุทยานแห่งชาติ ฝั่งทะเลอันดามัน เปิดเผยว่า การเข้าตรวจสอบอุทยานแห่งชาติทางทะเลฝั่งอันดามัน เป็นไปตามภารกิจติดตามการใช้มาตรการป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับบริหารจัดการอุทยานแห่งชาติ ซึ่งคณะรัฐมนตรีได้อนุมัติหลักการ ตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. เสนอแนวทาง เมื่อ 7 พ.ค.2562 ให้กรมอุทยานมีการจัดเก็บรายได้ หรือค่าบริการต่างๆ ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์

หัวหน้าอุทยานฯสิมิลัน ขอแจงปม ‘ฉีกตั๋วผี’ หลังป.ป.ช.บุกเกาะจนถูกสั่งย้าย

โดย ป.ป.ช. ได้กำหนดพื้นที่เป้าหมาย อุทยานแห่งชาติทางทะเลฝั่งอันดามัน ในการติดตามผล หรือก่อนหน้านี้ชุดเฉพาะกิจฯ ได้เข้าติดตามผล ในพื้นที่จังหวัดตรัง และกระบี่ พบว่าในแต่ละอุทยานยังใช้วิธีการฉีกบัตร จนกระทั่งการเข้าสุ่มตรวจ ที่อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสิมิลัน เราได้จัดส่งเจ้าหน้าที่ เข้าไปสังเกตการณ์ล่วงหน้า เนื่องจากเบื้องต้นได้รับแจ้งว่าอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะสิมิลัน ใช้การจัดเก็บ ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ

“เรากำลังเจ้าหน้าที่กระจายไปรอบเกาะ ใช้เวลา 2 ชั่วโมงสุ่มตรวจเรือนำเที่ยวจำนวน 11 ลำ พบการกระทำที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง 2 กรณีคือ 1) จำนวนผู้โดยสารบนเรือไม่ตรง กับจำนวนผู้โดยสารที่ออกตั๋วโดยระบบอิเล็กทรอนิกส์ และ 2) ประเภทของ นักท่องเที่ยวไม่ตรงกับประเภทของนักท่องเที่ยวที่ระบุบนตั๋วอิเล็กทรอนิกส์ คือ ในตัวระบุเป็นชาวไทย แต่เมื่อตรวจสอบกับเป็นชาวต่างชาติ ซึ่งจากการสุ่มตรวจในเวลา 2 ชั่วโมง พบว่ารัฐเงินสูญเสียเงิน จำนวน 156,000 บาท” นายบัณฑิต กล่าว

หัวหน้าคณะทำงานชุดเฉพาะกิจติดตามมาตรการป้องกันการทุจริตในการบริหารจัดการอุทยานแห่งชาติ ฝั่งทะเลอันดามัน กล่าวด้วยว่า เบื้องต้นคณะทำงาน อยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูล พยานหลักฐานอื่นๆ เพื่อนำมาวิเคราะห์รายละเอียด เพื่อหาข้อเท็จจริง โดยคาดว่าจะใช้เวลาระยะหนึ่ง จึงจะสามารถสรุปได้ว่า พฤติกรรมที่เราตรวจพบเป็นเหตุอันควรสงสัย หรือไม่ ส่วนจะเป็นการทุจริตหรือไม่นั้นขณะนี้ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน พยานแวดล้อม ทั้งนี้เพื่อความเป็นธรรมกับทุกๆฝ่าย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...