โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

คนไทย “เกิดน้อยกว่าตาย”

Reporter Journey

อัพเดต 03 พ.ย. 2568 เวลา 15.56 น. • เผยแพร่ 03 พ.ย. 2568 เวลา 08.56 น. • Reporter Journey

คนไทย 'เกิด' น้อยกว่า 'เสียชีวิต' เป็นปีที่ 5

สัญญาณอันตรายที่ไร้ซึ่งจุดพลิกผัน

ตั้งแต่ต้นปีจนถึงเดือนกันยายน ปัจจุบันประเทศไทยมีเด็กเกิดใหม่ลดลงถึง 10% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และสถานการณ์เด็กเกิดใหม่ลดลงนี้ยังมาพร้อมกับสถานการณ์ที่สวนทางกับยอดผู้เสียชีวิต

ทำให้ตอนนี้ประเทศไทยกำลังเผชิญกับสถานการณ์ ‘เกิดน้อย ตายเพิ่ม’ ต่อเนื่องเป็นปีที่ 5

ศูนย์วิจัยกสิกรไทยรายงาน 9 เดือนแรกของปี 2568 ประเทศไทยมีประชากรเกิดใหม่อยู่ที่ 309,644 คน ซึ่งการที่ประชากรไทยเกิดน้อยจะส่งผลกระทบระยะยาวต่อการเติบโตของเศรษฐกิจไทย ทั้งในด้านของกำลังซื้อและปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทำให้ประเทศไทยขาดแคลนแรงงาน

ซึ่งถ้าเราย้อนดูสถิติโครงสร้างประชากรย้อนหลังของประเทศไทยจะพบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญดังนี้

โครงสร้างประชากร ปี พ.ศ.2547

  • วัยเด็ก (0-14 ปี) : 22%

  • วัยแรงงาน (15-59 ปี) : 68%

  • วัยสูงอายุ (60 ปีขึ้นไป) : 10%

ถัดมา 10 ปี พ.ศ.2557

  • วัยเด็ก (0-14 ปี) : 18%

  • วัยแรงงาน (15-59 ปี) : 67%

  • วัยสูงอายุ (60 ปีขึ้นไป) : 14%

ข้อมูลล่าสุด ปี พ.ศ.2567

  • วัยเด็ก (0-14 ปี) : 15%

  • วัยแรงงาน (15-59 ปี) : 64%

  • วัยสูงอายุ (60 ปีขึ้นไป) : 21%

จากข้อมูลเราจะพบว่าประเทศไทยมีประชากรวัยเด็กและวัยแรงงานลดลงต่อเนื่อง สวนทางกับประชากรสูงอายุที่ค่อย ๆ ไต่ระดับสูงขึ้น หากประเทศไทยยังมีเด็กเกิดน้อยกว่าผู้เสียชีวิต แนวโน้มและทิศทางต่อจากนี้ ศูนย์วิจัยกสิกรไทยคาดการณ์ว่าประเทศไทยจะมีประชากรวัยแรงงานแค่เพียง 52% ของประชากรทั้งหมดในประเทศเท่านั้นในปี พ.ศ.2593 (อีก 25 ปีข้างหน้า) ซึ่งถือเป็นสถานการณ์ที่น่าห่วงอย่างมากสำหรับประเทศไทย

และจนถึงตอนนี้เราก็ยังไม่เห็นสัญญาณใด ๆ ที่จะทำให้คนไทยอยากมีลูก

ผลกระทบของเรื่องนี้คือการขาดแคลนแรงงานในประเทศ การบริโภคมีแนวโน้มลดลงจากการที่ผู้สูงอายุจะมีกำลังซื้อน้อย หรือแม้แต่ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับการคลังที่ประกันสังคมจะแบกภาระเพิ่มมากขึ้น รวมไปถึงงบสวัสดิการทางรายได้ที่รัฐต้องจ่ายเพิ่มมากขึ้น

สถานการณ์นี้ทำให้กระแสที่จะขยายอายุเกษียณไปที่ช่วงอายุ 65-70 ปี ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอีกครั้ง ในมุมหนึ่งผู้เขียนมองว่าก็เป็นหนึ่งในวิธีการแก้ปัญหา ทว่าอาจจะดูเป็นการแก้ที่ปลายเหตุ เสมือนว่า ‘ในเมื่อวัยแรงงานจำกัดที่ 60 งั้นก็ขยายออกไปเสียสิ วัยแรงงานไทยจะได้ไม่ลดลง แถมลดภาระทางคลังได้ด้วย’ การแก้ปัญหาแบบนี้อาจจะดูเรียบง่ายกว่าการแก้ที่ต้นเหตุ สืบเซาะเลาะลงไปว่าทำไมคนไทยไม่อยากมีลูก

หรือแม้รัฐจะทราบถึงเหตุผลเบื้องหลังว่าทำไมคนไทยไม่อยากมีลูก แต่การแก้ปัญหานี้คงเป็นเรื่องที่ยาก ซับซ้อน และใช้เวลานานกว่าการตัดสินใจขยายอายุการทำงานของคนไทยออกไป ตอนนี้ประเทศไทยกำลังตกอยู่ในหนึ่งในหลาย ๆ วิกฤตที่แก้ได้ยากเป็นอย่างมาก คำกล่าวนี้คงไม่ใช่คำกล่าวที่เกินจริงนัก

ที่มา
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...