ปลาอพยพมีจำนวนลดลง 90% ตั้งแต่ปี 1970
รายงานใหม่ของสหประชาชาติ (UN) ชี้ปลาที่เป็นสายพันธุ์อพยพมีจำนวนลดลงอยางมาก สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ข้ามพรมแดนมหาสมทรและแหล่งน้ำตลอดเวลา ทำให้เสี่ยงต่อการถูกคุกคามจากปัจจัยมหาศาล ซึ่งส่งผลต่อการอนุรักษ์ให้มีความยากและท้าทายเป็นพิเศษ
รายงานนี้มีชื่อว่า “สถานะของสายพันธุ์อพยพย้ายถิ่นของโลก” โดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นรายงานที่ครอบคลุมมากที่สุด ได้กล่าวถึงสัตว์กว่า 1,000 ชนิดว่ากำลังลดลงอย่างน่าใจหาย
ทั้งที่สัตว์เหล่านี้ได้รับการคุ้มครองภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เรียกว่า อนุสัญญาว่าด้วยการอนุรักษ์ชนิดพันธุ์สัตว์ป่าอพยพหรือ CMS ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของสายพันธุ์ CMS ทั้งหมดมีประชากรลดลง โดยเฉพาะสิ่งมีชีวิตประเภทปลาเจอปัญหาเลวร้ายที่สุด โดย 97% จากทั้งหมด กำลังเข้าใกล้การสูญพันธุ์อย่างยิ่ง ซึ่งรวมถึงสายพันธุ์อย่าง กระเบนปีศาจ (Mobula mobular) และฉลามหัวค้อนสแกลลอป (Sphyrna lewini)
“การลดลงของสายพันธุ์ปลาอย่างแท้จริงนั้น … ทำให้ฉันนอนไม่หลับในตอนกลางคืน” Kelly Malsch จากศูนย์ติดตามการอนุรักษ์โลกของ UNEP กล่าว
เป้าหมายของรายงานมีขึ้นเพื่อเตือนประเทศต่าง ๆ ว่าสัตว์เหล่านี้ได้รับผลกระทบมากแค่ไหน และ เพื่อสร้างแนวทางใหม่ในการคุ้มครองสัตว์ที่เป็นสายพันธุ์อพยพ พวกมันลดลงโดยเฉลี่ยถึง 90% นับตั้งแต่ปี 1970 สาเหตุหลัก ได้แก่ การประมงมากเกินไป มลภาวะ สูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ที่สำคัญคือสัตว์หลายชนิดแทบไม่มีใครสนใจเพราะไม่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจ
“เมื่อคุณเจาะลึกลงไป ปลาเพียงไม่กี่สายพันธุ์เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง” Richard Caddell ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนโยบายทางทะเลและสิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ในเวลส์ ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานนี้กล่าว พร้อมเสริมว่า มีเพียงไม่กี่ชนิดเท่านั้นที่ได้รับการกล่าวถึง จึงได้รับการปกป้องที่ดีกว่าส่วนที่เหลือ เพราะเน้นไปที่มูลค่าทางการค้าเป็นหลัก
Caddell กล่าวว่าปลาไม่ได้รับเงินทุนสนับสนุนการอนุรักษ์และการยอมรับจากนานาชาติเหมือนกับที่กอริลลา ช้าง และสัตว์ขนาดใหญ่ได้ “ผู้คนคิดว่าปลาเป็นสิ่งที่มาอยู่ในจาน” เขากล่าว และหวังว่ารายงานนี้อาจช่วยเปลี่ยนแปลงทัศนคตินั้นได้ และทุกคนสามารถช่วยได้ด้วยเช่นกัน
“รัฐที่ไม่ดำเนินการ (อนุรักษ์สายพันธุ์ปลา) อาจไม่ได้เกิดจากความต้องการหรือความประมาทเลินเล่อ แต่เกิดจากความเพิกเฉยอย่างแท้จริงต่อสถานะการอนุรักษ์ของสัตว์จำนวนหนึ่งเหล่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมรายงานเช่นนี้จึงยอดเยี่ยม” Caddell กล่าว
ภาคีมากกว่า 100 ฝ่ายได้ลงนามและให้สัตยาบันกับ CMS ตั้งแต่ปี 1979 สหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นหนึ่งในประเทศเหล่านั้น แต่ก็ได้ตกลงที่จะมุ่งเน้นไปยังสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลและฉลาม แต่แม้กระทั่งประเทศที่ให้สัตยาบันกับ CMS ก็ยีงไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายที่แท้จริงสำหรับคนที่ฝ่าฝืน ดังนั้นมันจึงแทบไม่มีประโยชน์อะไร
ที่มา
https://www.cms.int/…/state-worlds-migratory-species
https://www.sciencenews.org/…/migratory-fish-decline-un…
https://phys.org/…/2024-02-migratory-fish-mammals-birds…
Photo : Envato