ยกฟ้อง “โกวิท โพธิสาร” ศาลชี้ไม่มีเจตนาใส่ร้าย “สุชาติ” ปมแชร์โพสต์แรงงานไทย

8 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดชลบุรี นัดฟังคำสั่งไต่สวนมูลฟ้องในคดีของ 'โกวิท โพธิสาร' บก. The Isaan Record ซึ่งถูก 'สุชาติ ชมกลิ่น' ฟ้องร้องกรณีแชร์ข้อความค้ามนุษย์แรงงานเบอร์รี่ฟินแลนด์
ศาลเห็นว่าการแชร์ข้อความของจำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะ จำเลยมิได้มีเจตนากลั่นแกล้งหรือใส่ร้ายโจทก์ แต่กระทำไปเพียงเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและเป็นกระบอกเสียงแทนประชาชนเท่านั้น
จากข้อเท็จจริงดังกล่าวจึงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา คดีของโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง
สำหรับมูลเหตุคดีจากกรณีโพสต์ข้อกล่าวหารับสินบนและหลอกใช้แรงงานเก็บเบอร์รี่ป่าที่ฟินแลนด์
ปัจจุบันสุชาติ ชมกลิ่น เป็น สส.เขต 1 จังหวัดชลบุรี พรรคภูมิใจไทย และดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยก่อนหน้านี้เคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ระหว่างเดือนสิงหาคม 2563 ถึงกันยายน 2566 เดือนกุมภาพันธ์ 2569 สุชาติมอบอำนาจให้สุทัศน์ พุทธะวรรณศักดิ์ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องโกวิท โพธิสาร บรรณาธิการ The Isaan Record เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 โดยมีคำขอท้ายฟ้องเช่น ขอให้ศาลสั่งให้โกวิทลงข้อความขอขมาและลงคำพิพากษาบนเฟซบุ๊กส่วนตัวเป็นเวลาสามเดือน และให้ชดใช้เสียหายจำนวน 1,000,000 บาท
ตามคำฟ้องระบุว่า โกวิทแชร์โพสต์ของหทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการบริหาร The Isaan Record กรณีที่หทัยรัตน์ชี้แจงสุชาติที่ถามถึง “ผู้ที่โพสต์ข่าว” สุชาติถูกดีเอสไอกล่าวหาว่า รับสินบนจากบริษัทอุตสาหกรรมเบอร์รี่ ประเทศฟินแลนด์เป็น 36 ล้านบาทว่าต้องการอะไร ซึ่งแม้จะไม่ได้ระบุชื่อ แต่หทัยรัตน์เชื่อว่า สุชาติหมายถึงเธอ พร้อมรายละเอียดที่อธิบายถึงเหตุการณ์ที่แรงงานไทยถูกหลอกไปใช้แรงงาน เก็บเบอร์รี่ป่าที่ประเทศฟินแลนด์มากกว่า 4,000 คน ซึ่งก่อนหน้าที่จะไปทำงานนายหน้าและเจ้าหน้าที่ของกระทรวงแรงงานมีการหว่านล้อมอ้างว่าจะได้ค่าตอบแทนเดือนละ 100,000 บาท และกระทรวงแรงงานเองให้การรับรองว่า ถ้าไม่ได้ค่าตอบแทนจะได้มีเงินประกันให้คนละ 30,000 บาท แต่ในความเป็นจริง แรงงานขาดทุนและเป็นหนี้จากการกู้ยืมเงินมาใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการเดินทางและจ่ายค่านายหน้า และเมื่อแรงงานไปร้องเรียนกลับถูกเตะถ่วง ไม่แก้ปัญหา
โดยโกวิทแชร์โพสต์ของหทัยรัตน์และเขียนข้อความประกอบว่า “ผมจะบอกคุณสุชาติ ชมกลิ่นว่า เราไม่ใช่สื่อท้องถิ่น พวกเราเป็นสำนักข่าว International ที่เชื่อมระหว่าง Global และ Local เราเดินทางมาถึงยุคที่อินเทอร์เน็ตทลายกรอบความเป็นท้องถิ่นหรือเมืองเพียงเพราะสถานที่ตั้งองค์กรแล้ว ที่ผ่านมาเราเดินทางทำงานแทบจะทั่วโลก รวมทั้งฟินแลนด์ที่คุณสุชาติคุ้นเคยด้วย…ส่วนประเด็นอื่นๆ Hathairat Phaholtap เขียนไปแล้ว ผมไม่จำเป็นต้องขีดเส้นใต้อีกครั้งกระมัง”
โจทก์กล่าวอ้างว่า โกวิทมีเจตนาแชร์โพสต์ดังกล่าวเพื่อยืนยันข้อเท็จจริง และทำให้ประชาชนเชื่อว่าสิ่งที่หทัยรัตน์โพสต์เป็นความจริง ทั้งที่ความจริงสุชาติ “ไม่เคยกระทำความผิดอาญาฐานรับเงินสินบนจำนวน 36 ล้านบาทและฐานค้ามนุษย์” และไม่เคยหลอกลวงผู้ใช้แรงงานให้เดินทางไปเก็บผลไม้ป่าที่ประเทศฟินแลนด์ ทั้งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไม่เคยชี้มูลความผิดตามที่จำเลยกล่าวหาแต่อย่างใด การกระทำดังกล่าวทำให้โจทก์ต้องเสียชื่อเสียงหรือถูกดูหมิ่น และได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ก่อนหน้านี้สุชาติเคยยื่นฟ้องหทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการบริหาร The Isaan Record ที่ศาลอาญา ในกรุงเทพฯ จากการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับขบวนการค้ามนุษย์กรณีแรงงานเก็บเบอร์รี่ ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา พร้อมกับเรียกค่าเสียหาย 50 ล้านบาท ต่อมาในวันที่ 22 เมษายน 2569 หทัยรัตน์เดินทางไปรับเอกสารถอนฟ้อง โดยระบุเหตุผลว่า “เนื่องจากโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป” ลงวันที่ 23 มีนาคม 2569 ซึ่งเป็นการขอถอนฟ้องสองวัน หลังจากหทัยรัตน์ได้รับหมายศาล