โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เปิดเหตุผล ศาลฯ ไม่ลงโทษทันที คดี “น้องเมย” ชี้ ไม่เป็นประโยชน์ ให้โอกาสจำเลยปรับปรุงตัว

Thaiger

อัพเดต 22 ก.ค. 2568 เวลา 11.12 น. • เผยแพร่ 22 ก.ค. 2568 เวลา 04.09 น. • Thaiger ข่าวไทย

สาเหตุ ศาลทหารฎีกาพิพากษาคดี “น้องเมย” ยังไม่ลงโทษจำเลย แต่ให้รอลงอาญา 2 ปี เพราะไม่เคยรับโทษมาก่อน ให้โอกาสปรับปรุงตัว

สำหรับคดีการเสียชีวิตอย่างปริศนาของ นายภคพงศ์ ตัญกาญจน์ หรือ “น้องเมย” นักเรียนเตรียมทหารชั้นปีที่ 1 โดยล่าสุดศาลทหารชั้นฎีกาได้มีคำพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 เดือน 16 วัน แต่ให้รอลงอาญา 2 ปี โดยให้เหตุผลสำคัญว่า การลงโทษจำคุกทันทีจะไม่เป็นประโยชน์ และเห็นควรให้โอกาสจำเลยได้ปรับปรุงตัวเพื่อรับใช้ชาติต่อไป

โดยเมื่อช่วงเช้าของวันนี้ (22 ก.ค. 68) ณ ศาลมณฑลทหารบกที่ 12 จ.ปราจีนบุรี นายพิเชษฐ์ และนางสุกัลยา ตัญกาญจน์ พ่อและแม่ของน้องเมย ได้เดินทางมาเพื่อฟังคำพิพากษาของศาลทหารในชั้นฎีกา หลังจากที่ลูกชายเสียชีวิตจากการถูกธำรงวินัยโดยรุ่นพี่ทหาร 2 นาย ภายในโรงเรียนเตรียมทหาร ตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 2560

ศาลทหารชั้นฎีกาได้พิพากษายืนตามศาลชั้นอุทธรณ์ว่าจำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย และทำโทษโดยฝ่าฝืนคำสั่งของโรงเรียนเตรียมทหาร แต่สำหรับประเด็นที่ฝ่ายโจทก์ร้องขอให้ลงโทษจำเลยทันทีนั้น ศาลได้ชี้แจงเหตุผลว่า “ศาลเห็นว่าด้วยอายุจำเลยไม่เคยได้รับโทษ การจะลงโทษจำเลยไปก็ไม่เป็นประโยชน์ ให้จำเลยปรับปรุงตัวรับราชการรับใช้ชาติต่อไปจะเป็นประโยชน์มากกว่า”

ด้วยเหตุนี้ จึงมีคำพิพากษาให้ลงโทษ จำคุก 4 เดือน 16 วัน ปรับ 15,000 บาท แต่ให้รอการลงโทษ (รอลงอาญา) ไว้มีกำหนด 2 ปี

ภาพจาก : FB/Sukanya Tanyakan (Mam Retro)

8 ปีแห่งความเจ็บปวดของครอบครัว

นางสุกัลยา ผู้เป็นแม่ ได้เปิดใจก่อนฟังคำพิพากษาว่า ตลอด 8 ปีที่ผ่านมา ตนต่อสู้เพื่อลูก เพราะต้องการให้สังคมเห็นว่าลูกชายไม่ได้ทำผิดและไม่ได้โกหก แม้จะไม่มีโอกาสได้พูดแต่กลับยังถูกใส่ร้าย การต่อสู้ครั้งนี้ก็เพื่อกู้ศักดิ์ศรีและคืนความยุติธรรมให้กับลูกชาย

“ระยะเวลาของการสู้คดี 8 ปี ยังไม่ได้รับการชดใช้ค่าเสียหายจากกระทรวงกลาโหมและกองทัพไทย ไม่เคยเจรจา อีกฝ่ายไม่เคยให้เกียรติครอบครัวเราเลย” นางสุกัลยากล่าว พร้อมสะท้อนความรู้สึกถึงกระบวนการในศาลทหารว่า “ลำพังมาขึ้นศาลทหาร ก็รู้สึกอยู่คนละชั้นกันแล้ว เพราะศาลทหาร พลเรือนไม่สามารถแต่งตั้งทนายความได้… แต่ฝ่ายจำเลยที่เป็นทหารในกองทัพ สามารถตั้งทนายได้ ซึ่งเราไม่สามารถทำอะไรได้เลย”

นอกจากนี้ ครอบครัวยังคงติดใจในประเด็น อวัยวะบางส่วนของน้องเมยที่ยังไม่ได้รับกลับคืนมา ทั้งสมอง, หัวใจ และกระเพาะอาหาร โดยเคยแจ้งความนายแพทย์ที่ผ่าตัดคนแรก แต่ตำรวจกลับออกเพียงหมายเรียก 2 ครั้ง และไม่ออกหมายจับ ทั้งที่นายแพทย์คนดังกล่าวไม่ไปพบพนักงานสอบสวน และเมื่อไปขอรับอวัยวะจากโรงพยาบาลพระมงกุฎฯ เพื่อนำไปตรวจดีเอ็นเอที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ก็ได้รับแจ้งว่าดีเอ็นเอไม่ตรงกัน

ด้านนายพิเชษฐ์ ผู้เป็นพ่อ กล่าวทิ้งท้ายว่า ตั้งแต่เกิดเรื่อง รุ่นพี่ทหารที่ก่อเหตุเคยเพียงคลานเข่ามาขอโทษ แต่ไม่ได้มีการพูดคุยหรือรับผิดชอบอะไรเพิ่มเติม และยังทราบอีกว่า 1 ในผู้ก่อเหตุขณะนี้ได้รับการติดยศและรับราชการตำรวจเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...