โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘พริษฐ์’ ขอสภาฯ โหวตหนุนร่างประชามติเสียงข้างมากชั้นเดียว

The Reporters

อัพเดต 16 ก.ค. 2568 เวลา 07.14 น. • เผยแพร่ 16 ก.ค. 2568 เวลา 07.14 น.

วันนี้ (16 ก.ค. 68) ในการประชุมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติฉบับที่…พ.ศ…. ขึ้นมาพิจารณาใหม่ ที่เสนอโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะผู้เสนอ อภิปรายว่า ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ เคยได้ให้ความเห็นชอบไปแล้วในวาระที่สาม ซึ่งถูกยับยั้งไว้ใน 180 วัน จากความเห็นที่ต่างกันระหว่างความเห็นข้างมากของ สส. ที่เห็นด้วยกับการปรับกติกาประชามติมาใช้เกณฑ์เสียงข้างมากหนึ่งชั้น กับเสียงข้างมากของสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ที่เห็นควรให้คงกติกาประชามติไว้เป็นเกณฑ์เสียงข้างมากสองชั้น

นายพริษฐ์ ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงข้างมากสองชั้นมาเป็นเสียงข้างมากหนึ่งชั้นนั้น ไม่ใช่เพื่อให้ประชามติในเรื่องต่าง ๆ ผ่านง่ายขึ้น แต่เหตุผลเป็นเพราะเราต้องการให้ประชามติทุกเรื่องทั้งรัฐธรรมนูญ หรือเรื่องต่าง ๆ มีความเป็นธรรมมากขึ้นระหว่างฝ่ายที่อยากเห็นประชามติผ่าน และไม่อยากเห็นประชามติผ่าน หากเรามีการเปลี่ยนมาใช้กติกาเสียงข้างมากหนึ่งชั้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว จะเป็นการปิดช่องให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ประโยชน์ จากการรณรงค์ไม่ให้พี่น้องประชาชนออกมาใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียงประชามติ แต่จะเป็นกติกาให้ทุกฝ่ายมีแรงจูงใจที่ตรงไปตรงมา ในการพยายามรณรงค์ทางการความคิดของตนเอง และเชิญชวนพี่น้องประชาชนที่คิดคล้ายกันให้ออกมาใช้สิทธิ์ และลงคะแนนเสียงเยอะที่สุดดังนั้น หวังเป็นอย่างยิ่งว่าในวันนี้ สส. ทั้ง 409 คน มี่เคยลงมติเห็นชอบกับร่างดังกล่าวอย่างเป็นเอกฉันท์ เมื่อไม่ถึงหนึ่งปีก่อน จะยังคงยืนยันจุดยืนเดิมของตัวเองและจะสามารถผ่านสภาและถูกบังคับใช้

นายพริษฐ์ กล่าวว่า เพียงแค่เรามีร่าง พ.ร.บ. ประชามติฉบับใหม่นั้น ไม่เพียงพอ แต่อยากให้ทุกฝ่ายในสภาแห่งนี้ และรัฐบาลต้องมองไปข้างหน้าว่าเราจะใช้ประโยชน์จาก พ.ร.บ. ประชามติฉบับนี้อย่างไร เพื่อแก้ปัญหาให้กับประเทศนี้ และประชาชนทุกคน ปัญหาเรื่องเศรษฐกิจ และปัญหาเรื่องความมั่นคงขณะนี้ เป็นเรื่องเร่งด่วนมาก ที่ไม่สามารถรอได้ และพรรคประชาชนก็พร้อมที่จะช่วยขบคิดหาทางออกในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว แต่ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเดือนที่ผ่านมา ทำให้เราเห็นภาพชัดขึ้นว่าระบบการเมืองของเรานั้น ก็มีปัญหาเช่นกัน ทั้งความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาทุจริตคอรัปชั่นทำให้คะแนนความโปร่งใสของเราต่ำสุดในรอบ 10 ปี ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการโกงคดีเลือกสว. ที่คาใจประชาชน หรือตึกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินที่ถล่มลงมา และยังมีหลายเรื่องที่ไร้คำตอบ และผู้ไร้รับผิดชอบ

จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น จะเห็นภาพชัดว่าสิ่งหนึ่งที่เชื่อมโยงปัญหาทั้งหมดที่ยกตัวอย่างมาคือรัฐธรรมนูญ 60 ตนเองเข้าใจว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่ยาวิเศษที่จะแก้ไขได้ทุกปัญหา แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ารัฐธรรมนูญ 60 ที่เราใช้อยู่ในเวลานี้ได้กลายเป็นผลไม้พิษที่ไปส่งเสริม หรือเป็นอุปสรรคต่อการแก้ไขปัญหาทางการเมืองไทย ที่ทำให้ประชาชนรู้สึกหมดหวังกับประเทศนี้มากขึ้นกว่าเดิม และไม่ว่าจะแก้ปัญหานี้ด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราในประเด็นที่เป็นสาระสำคัญ แต่ก็ต้องทำประชามติ และไม่ว่าจะจะต้องทำสอง หรือสามครั้ง ก็ต้องทำประชามติสิ่งที่เราทุกคนในที่นี้ที่ต้องคิดต่อให้เร็ว และเดินหน้าต่อให้เร็วส่งผลให้เร็ว คือรัฐบาลจะแก้ปัญหาเรื่องรัฐธรรมนูญอย่างไรจะทำประชามติเมื่อไหร่ ด้วยคำถามอะไร โจทย์นี้เป็นโจทย์ที่รัฐบาลไม่ควรจะใช้เวลานานในการคิด เพราะหากท่าน และประชาชนเชื่อเหมือนตน ว่าสภาชุดนี้นี้อาจอยู่ต่อได้ไม่นาน และจะมีการเลือกตั้งใหม่ในเร็ว ๆ นี้ ก็คิดว่าควรจะใช้โอกาสนี้ในการทำให้มีการจัดทำประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญ พร้อมกับการเลือกตั้งในครั้งถัดไป ซึ่งจะเป็นแนวทางที่จะสร้างความสะดวกให้กับประชาชนในการไปใช้สิทธิ์ออกเสียง รวมถึงประหยัดงบประมาณแผ่นดิน และเป็นแนวทางที่พรบประชามติฉบับใหม่ จะช่วยให้ผู้ผู้ปฏิบัติงานสามารถจัดประชามติพร้อมกับการเลือกตั้งได้อย่างสะดวกขึ้น

นายพริษฐ ยกตัวอย่างว่า หากศาลรัฐธรรมนูญมีการวินิจฉัยให้ทำประชามติสามครั้ง เราก็ต้องพิจารณากันต่อ แต่ถ้ามีคำวินิจฉัยให้ทำประชามติสองชั้น ก็ต้องคิดต่อว่ากฎหมายไม่ได้บังคับว่าต้องทำ หากสภาไม่หนุนเรื่องการทำ สส. ต้องมาคิดต่อว่าประชาชนทั่วประเทศ และประชาชนให้คำตอบกลับมาว่าอยากเห็นการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยสสร. ก็อยากรู้ว่า สว. จะกล้าโหวตสวนมติประชาชนหรือไม่

“หากวันนี้ร่างพ.ร.บ. ประชามติ ผ่านความเห็นชอบของสภาไปได้วันนี้ไม่ใช่วันที่เราเฉลิมฉลอง แต่เป็นวันที่เราต้องมีคำตอบให้กับพี่น้องประชาชนว่าเราจะแก้ปัญหาเรื่องรัฐธรรมนูญกันอย่างไร”

นายพริษฐ์ ระบุว่า ตนเองกับพรรคประชาชนเรามีคำตอบ และข้อเสนอพร้อม ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องสสร. ที่จะนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เราก็ยื่น และพยายามต่อสู้จนบรรจุเข้าสู่วาระการประชุม ยืนยันว่า คำตอบ และข้อเสนอพรรคประชาชนมีพร้อม จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ก็ถือเป็นสิทธิ์ แต่ตนเองหวังว่าหลังจากสภาแห่งนี้ลงมติเห็นชอบให้กับร่าง พ.ร.บ. ประชามติในวันนี้ นายกรัฐมนตรี และคณะมนตรี จะมีคำตอบให้กับพวกเรา และสังคมโดยเร็วว่ารัฐบาลชุดนี้ จะเดินหน้าแก้ไขปัญหาเรื่องรัฐธรรมนูญที่ค้างคามาอย่างยาวนานหลายปีอย่างไร

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...