“โรม” ล็อกเป้าถล่ม “ไชยชนก” จัดหนักซักฟอก 5 วัน จี้ DSI–ป.ป.ง. สางปมเว็บพนันสามี “ไอเดียร์”

“โรม” ล็อกเป้าถล่ม “ไชยชนก” จัดหนักซักฟอก 5 วัน จี้ DSI–ป.ป.ง. สางปมเว็บพนันสามี “ไอเดียร์” ตั้งคำถามรัฐเลือกปฏิบัติหรือไม่ ลั่นจับตาความรับผิดชอบ “ไชยชนก–อนุทิน”

ที่พรรคปชน. นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคปชน.ในฐานะกมธ.การกฎหมาย สภาฯให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรอบการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ว่า จะต้องคุยผ่านกลไกวิป3 ฝ่าย จู่ ๆ จะกำหนดวันมาให้เลยไม่ได้ซึ่งเวลาเหมาะสม ยืนยันว่า 5 วัน จะมีกรณีเดียวหากจะบอกว่าเอา 3 วัน แสดงว่ารู้สึกไม่ปลอดภัยรู้สึกกังวลว่าการให้เวลากับฝ่ายค้านมากๆ อาจจะส่งผลสะเทือนต่อรัฐบาลได้ ขุนพลอภิปรายเตรียมไว้แบบจัดหนักจัดเต็ม ข้อมูลมั่นใจว่าเอาผิดรัฐมนตรี หรือฝั่งรัฐบาลได้ เมื่อถามว่ามีการวิเคราะห์ว่า จะพุ่งเป้าอภิปรายที่นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดีอี กล่องดวงใจของผู้นำจิตวิญญาณพรรคภท.นายรังสิมันต์ ตอบว่า ตนต้องถามว่าเป็นกล่องดวงใจ หรือไม่ หรือเป็นลูกนกในรัง ที่จะต้องได้รับการปกป้องหรือไม่ แต่สุดท้ายการพุ่งเป้าไม่ได้หยุดอยู่ที่เราต้องการจะพุ่งเป้า แต่อยู่ที่พยานหลักฐานมาว่ากันไม่ได้คิดแค่ชั้นเดียว แต่คิดต่อถึงการดำเนินการหลังจากนั้น

นายรังสิมันต์ กล่าวถึงกรณี วันที่ 22 ต.ค. กมธ.การกฎหมายฯ เชิญ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภท. และนายไท่หยาง ซาง สามี เขามาชี้แจง ว่า การเชิญครั้งนี้เป็นอำนาจของประธาน กมธ.ฯ ที่บรรจุเรื่องในระเบียบวาระ ถ้ายังไง น.ส.สุชาดา ช่วยมาเพื่อชี้แจง ถ้าไม่ชี้แจง ก็ยิ่งจะทำให้สังคมสงสัยว่า สิ่งที่น.ส.สุชาดา เรียกร้องคือพูดไปงั้น ๆ และ กมธ. ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายรัฐบาล แม้ว่าตนจะเป็นประธาน ก็ไม่สามารถใช้อำนาจในการกลั่นแกล้งได้แน่นอน เราจะใช้อำนาจอย่างตรงไปตรงมา

นายรังสิมันต์ กล่าวถึงกรณีที่สามีน.ส.สุชาดา ถือหุ้นเว็บพนัน ว่า หากเป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจ คงทำไม่ได้เพราะ น.ส.สุชาดา ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี วันนี้ต้องให้เครดิตกับนายศิริโชค โสภา อดีตสส.พรรคปชป.ว่า การเปิดเผยล่าสุด แสดงให้เห็นว่าเหรียญ SHFL (Shuffle) ที่ถูกกำหนดโดยก.ล.ต.ทำให้เห็นปัญหาว่า เรื่องการพนันออนไลน์ ที่ไม่ได้หมดไป สิ่งที่ตนเน้นตอนนี้ไม่ใช่ต้องการดำเนินการทางกฎหมายกับน.ส.สุชาดา เพียงอย่างเดียว แต่ตั้งข้อสังเกตว่าหน่วยงานรัฐทำงานโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หากไม่ดำเนินการสุดท้ายจะกลายเป็นปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบ ปัญหาไม่ได้แค่ สส 1 คน ที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนัน แต่ระบบของเราทั้งระบบมีคนที่ไม่แตกต่างกับอาชญากรไปอยู่ข้างใน แล้วใช้อำนาจรัฐในการเกื้อหนุนให้กับบรรดาอาชญากรต่างๆต่อไป

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ดังนั้นคนที่วิพากษ์วิจารณ์เรื่องการไม่แจ้งความดำเนินคดีคือคนที่ไม่เข้าใจการทำงาน เพราะคดีนี้ผิดอาญาแผ่นดิน หรือไม่ คดีนี้ในฐานะของฝ่ายตรวจสอบ เราไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องการดำเนินคดี สส 1 คน แต่เรากำลังมองว่าผู้มีอำนาจรัฐช่วยหรือไม่ เรื่องมันใหญ่กว่านั้น “คุณปิดที่เว็บ แล้วคุณเว้นเว็บสส.ไอเดีย สส.ไอเดียยอมรับแล้วว่าสามีถือหุ้น ยอมรับเองเลย ไม่ต้องพิสูจน์กันแล้วว่า นายไทหยาง เป็นคนเดียวกันหรือไม่ ถือหุ้น 1% เมื่อเป็นแบบนี้ ก็ต้องตั้งคำถามว่าหน่วยงานดีเอสไอ เพราะไม่ใช่ส้ม ก็เลยไม่ตรวจสอบ หากเป็นแบบนี้คุณก็กำลังปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องตามกฎหมายใช่หรือไม่ หรือเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร หรือกลัวว่าจะขยายวงไปถึงผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองคนอื่นๆ หรือไม่

เมื่อถามถึงจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของ น.ส.สุชาดา นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ก่อนจะถึงคดีอาญามีคดีทางแพ่ง คือการยึดอายัดทรัพย์ ในกรณีการร่ำรวยผิดปกติ และไม่สามารถชี้แจงที่มาของรายได้ แต่ตนยังไม่เห็นความเคลื่อนไหวของ ป.ป.ง. อย่าให้ถูกกล่าวหาว่า มีการตัดตอนเรื่องนี้ ส่วนเรื่องจริยธรรมทุกคนรู้ว่าพรรคปชน.มีข้อห่วงกังวลเรื่องนี้ แต่เราไม่อยากเห็นการใช้นิติสงคราม ซึ่งเป็นขอบเขตที่เป็นดุลพินิจกว้างขวาง เมื่อถามว่าเส้นเงิน อาจจะโยงไปถึงพรรคภท.ถึงขั้นยุบพรรคได้หรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ส่วนตัวไม่รู้ในรายละเอียดว่าเงินของพรรคภท.มีที่มาอย่างไร แต่ก่อนไปถึงการยุบพรรค สิ่งที่ต้องดำเนินการลำดับแรก คือดูรายละเอียดทั้งหมดว่าเข้าข้อกฎหมายอะไรบ้าง เรื่องยุบพรรค ทุกคนเข้าใจว่าพรรคปชน. มีจุดยืนอย่างไร ทั้งนี้ ต้องไปดูรายละเอียดในการบริจาคทั้งหมด ตนไม่มั่นใจว่าอาจ ไม่ใช่แค่เงินเดือน อาจจะมีมากกว่านั้น จึงต้องไปดูที่มาและต้องดูว่าเป็นเงินเว็บพนันหรือไม่ และถ้าหากเป็นเงินเว็บพนันพรรครู้หรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้มีหลายรายละเอียดที่ต้องไปดูต่อ ถ้าหากกลับไปสู่จุดตั้งต้น เราไม่เคยคิดว่าพรรคการเมือง ที่ตั้งขึ้นมาไม่ควรจะต้องถูกยุบด้วยกลไกพวกนี้เว้นแต่พรรคนั้นมีวัตถุประสงค์ทำผิดตั้งแต่ต้นหรือเกิดมาเพื่อเป็นโจร การให้เงินสนับสนุนเพื่อนำไปสู่การยุบพรรคถือว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในกรณีนี้ตนให้น้ำหนักว่าหากมีการตัดสินว่าทำผิดจริงเส้นเงินทุกอย่างชัดเจน คงไม่ได้คิดไปถึงการยุบพรรคสิ่งที่อยากเห็นมากกว่าคือความรับผิดชอบทางกฎหมาย และทางการเมือง ของนายไชยชนก รวมถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ และรมว.มหาดไทย เกี่ยวข้องอย่างไรกับเรื่องนี้