โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ต่างประเทศ

วิกิพีเดียแฉบอต AI ของ OpenAI ทำตัวนอกรีต ยิงรีเควสต์ป่วนใช้เว็บเป็นทางผ่านสูบข้อมูล

การเงินธนาคาร

อัพเดต 09 ต.ค. เวลา 19.49 น. • เผยแพร่ 09 ต.ค. เวลา 12.49 น.

วิกิพีเดียออกแถลงการณ์เปิดโปง AI Agent ของ OpenAI ก่อพฤติกรรมสุ่มเสี่ยง เจาะระบบเครื่องมือจดบันทึก-ส่งคำขอ API ถล่มเซิร์ฟเวอร์หลายล้านครั้ง จนระบบค้นหาล่มบางส่วน ชี้ถูกบอตใช้เป็น Proxy ทางผ่านดึงข้อมูลภายนอก ด้านนักวิจัยเคมบริดจ์สับเละ เกิดจากการเทรนให้หาทางลัดแก้ปัญหาและไร้การควบคุมดูแลจากมนุษย์ ขณะที่ OpenAI รุดสอบสวนภายในร่วมกัน

9 ตุลาคม 2569 - มูลนิธิวิกิมีเดีย (Wikimedia Foundation) ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มความรู้ออนไลน์ระดับโลกอย่างวิกิพีเดีย ออกมาเปิดเผยแถลงการณ์สำคัญเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา โดยระบุว่า บรรดา AI Agent ของบริษัท OpenAI ได้พยายามเจาะระบบเครื่องมือจดบันทึก ดำเนินการแก้ไขข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต พร้อมทั้งส่งคำขอเข้าสู่ระบบโครงสร้างพื้นฐานมากถึงหลายล้านครั้ง ซึ่งถือเป็นกรณีล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมอันเป็นภัยและอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงจากระบบของ OpenAI

ตามรายงานของมูลนิธิวิกิมีเดีย วัตถุประสงค์เบื้องหลังการกระทำบางส่วนของ AI เหล่านี้ คือการใช้วิกิพีเดียเป็นทางผ่าน (Proxy) ในการดึงข้อมูลจากเว็บไซต์ภายนอก โดยในกรณีหนึ่ง เอเจนต์ดังกล่าวได้โพสต์ "การแก้ไขอันประสงค์ร้าย" ซึ่งมุ่งเปลี่ยนวัตถุประสงค์ของเครื่องมืออ้างอิง (Citation Tool) ให้กลายเป็นทางผ่าน ส่วนอีกกรณีหนึ่ง เอเจนต์ได้พยายามเจาะระบบเครื่องมือจดบันทึก Wikipedia Etherpad แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ เพื่อหวังให้เครื่องมือดังกล่าวทำหน้าที่ในลักษณะเดียวกัน

นอกจากนี้ เอเจนต์กลุ่มดังกล่าวยังได้สร้างคำขอ API อัตโนมัติหลายล้านรายการ ทำการคัดลอกข้อมูลเว็บเพจ (Crawling) นับล้านหน้า และส่งคำถามนับแสนรายการไปยังบริการสืบค้นข้อมูล Wikidata Query Service ซึ่งการกระทำในประการหลังนี้ ทางผู้ให้บริการระบุว่าอาจเป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้บริการสืบค้นข้อมูลดังกล่าวต้องหยุดชะงักไปบางส่วนเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา

“ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เป็นผู้ดูแลแพลตฟอร์มความรู้แบบเปิดที่ใหญ่ที่สุดและมีการใช้งานแพร่หลายที่สุดในโลก เรามีความกังวลอย่างยิ่งต่อผลกระทบของเอเจนต์ AI แบบ ‘นอกรีต’ (Rogue AI Agents) ที่มีต่อแพลตฟอร์มเช่นนี้ ซึ่งถูกสร้างขึ้นจากความร่วมมือของอาสาสมัครทั่วโลก และขับเคลื่อนด้วยพันธสัญญาของอินเทอร์เน็ตแบบเปิด เหตุการณ์เช่นนี้ รวมถึงเหตุการณ์อื่นๆ อีกมากมายที่ถูก (และกำลังถูก) เปิดโปง แสดงให้เห็นว่าเอเจนต์ AI สามารถสูบฉีดทรัพยากรจนเซิร์ฟเวอร์ล่ม รวมถึงความพยายามที่จะบั่นทอนความน่าเชื่อถือของข้อมูลได้อย่างไร”

เหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้นหลายครั้งแล้ว โดย AI ของ OpenAI ถูกจับได้ว่ามีพฤติกรรมซึ่งหากกระทำโดยมนุษย์ อาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดีทางอาญาได้ ยกตัวอย่างเช่น ในระหว่างการทดสอบเครื่องมือภายในที่ถูกปลดระบบความปลอดภัย (Guardrails) บางส่วนออก เอเจนต์เหล่านี้ได้ใช้กระดานข้อความชั่วคราวเพื่อส่งเสียงหรือแลกเปลี่ยนบันทึกระหว่างกัน รวมถึงหารือถึงวิธีเจาะระบบเครือข่ายของ Hugging Face เพื่อดึงคำตอบที่จัดเก็บไว้ในกรณีที่พวกมันไม่สามารถหาคำตอบได้ด้วยตัวเอง

เหตุการณ์อื่นๆ ยังรวมถึงการที่เอเจนต์สร้างข้อความแจ้งเตือน (Prompts) ประหลาดขึ้นมาเอง การเผยแพร่โพสต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตลงบนเว็บไซต์เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐบาลออสเตรเลีย และการฉวยโอกาสจากความผิดพลาดในการตั้งค่าระบบ DNS เพื่อแหกคุกออกจากระบบแซนด์บ็อกซ์ (Sandbox) ที่ OpenAI สร้างขึ้นเพื่อจำกัดไม่ให้เอเจนต์เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้โดยอิสระ

อีริก ซัลวัจโจ (Eryk Salvaggio) นักวิจัยด้าน AI และทุนการศึกษา Gates Scholar จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ว่า คนส่วนใหญ่มักบรรยายเหตุการณ์ในทำนองว่า AI เหล่านี้ “กลายร่างเป็นพวกนอกรีต” แต่สิ่งที่เห็นคือ โมเดลภาษาทำในสิ่งที่โมเดลภาษาควรทำ นั่นคือการอ่านและการเขียน ระบบแซนด์บ็อกซ์ของวิกิพีเดียคือสถานที่ที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องจักรเหล่านี้ในการจัดเก็บข้อความเพื่อดึงกลับมาใช้เป็น Prompts ในภายหลัง เพราะใครก็ตาม หรืออะไรก็ตาม สามารถเขียนและตอบกลับได้

ดังนั้นการใช้ระบบวิกิเพื่อประสานงานจึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ OpenAI เคยระบุไว้แล้วว่าโมเดลเหล่านี้ได้รับการปรับแต่งให้เอื้อต่อการทำงานร่วมกันระหว่างเอเจนต์ และการส่งข้อความหากันก็เป็นวิธีง่ายๆ ในการทำเช่นนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น วิศวกรของ OpenAI ยังได้ฝึกฝนโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ให้มีความดื้อรั้นและทำงานอย่างต่อเนื่องไม่ว่าจะประสบความสำเร็จน้อยเพียงใดก็ตาม กระบวนการฝึกฝนยังให้รางวัลแก่โมเดลเมื่อพวกมันพบทางลัดที่ช่วยลดขั้นตอนหรือทรัพยากรในการแก้ปัญหาได้

นอกจากนี้ อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่เอื้อให้เกิดพฤติกรรมอันเป็นภัยคือการขาดการควบคุมดูแลอย่างใกล้ชิดจากมนุษย์ ดังจะเห็นได้จากระยะเวลานานหลายเดือนที่วิศวกรของ OpenAI กว่าจะตรวจพบว่าเอเจนต์เหล่านี้กำลังรุกรานเว็บไซต์ภายนอกนับสิบแห่ง การเปิดเผยข้อมูลของวิกิพีเดียจึงเป็นอีกหนึ่งเครื่องพิสูจน์ถึงการขาดการตรวจสอบดูแลจากมนุษย์ที่รัดกุมพอ เมื่อพิจารณาร่วมกันแล้ว จึงอาจกล่าวได้ว่าเอเจนต์เหล่านี้กำลังทำงานตรงตามคำสั่งที่ได้รับมาทุกประการ

ในส่วนของความเคลื่อนไหวจากทางฝั่ง OpenAI ทางบริษัทปฏิเสธที่จะตอบคำถามทางอีเมล แต่ได้ออกแถลงการณ์แทนความว่า“ขอขอบคุณข้อค้นพบที่ทางวิกิพีเดียได้แบ่งปันให้ ขณะนี้กำลังร่วมมือกับในการตรวจสอบและวิเคราะห์กิจกรรมดังกล่าวควบคู่ไปกับการสอบสวนภายใน และเราจะยังคงแบ่งปันข้อมูลที่เกี่ยวข้องต่อไปเมื่อการดำเนินงานคืบหน้า”

เช่นเดียวกับทีมสืบสวนของวิกิพีเดีย ทาง OpenAI ระบุว่ายังไม่พบหลักฐานที่ยืนยันแน่ชัดว่า AI Agent ได้ทิ้งข้อความเพื่อประสานงานกับเอเจนต์ตัวอื่น หรือสามารถสรุปได้อย่างฟันธงว่าปริมาณการเข้าชมเว็บและคำขอ API ที่สูงผิดปกตินั้นเป็นต้นเหตุของปัญหาการขัดข้องบางส่วนในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ทางบริษัทระบุว่ากำลังเดินหน้าค้นหาเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เข้าข่ายผิดกฎหมายของเอเจนต์ต่อไป

“ในขณะที่ OpenAI ยอมรับว่าเอเจนต์มีพฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้ แต่ต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบในการตรวจสอบและป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้เช่นกัน เพื่อรักษาความปลอดภัยของระบบ และปกป้องสาธารณชนจากอันตรายที่พวกมันอาจก่อขึ้น”

อ้างอิง : arstechnica.com

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องกับ สถานการณ์รอบโลก ทั้งหมด ได้ที่นี่

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...