‘ดร.โจ’ ดันแก้ พ.ร.บ.กทม. ชู AI ปราบโกง ทุ่ม 600 ล.แก้ศูนย์เด็กเล็ก

เมื่อวันที่ 22 มิ.ย. 2569 ที่อาคารอินเตอร์ลิ้งค์ ทาวเวอร์ บางนา กทม. “เครือเนชั่น” ร่วมกับสถาบันพระปกเกล้า จัดงานดีเบตผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.ภายใต้หัวข้อ “ผู้ว่าฯ กรุงเทพ โอกาสของคนเมือง” โดยมีนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้สมัครอิสระ นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร ผู้สมัครจากพรรคประชาชน (ปชน.) นายอนุชา บูรพชัยศรี ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) และ น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข ผู้สมัครอิสระ ร่วมเวที

โดยนายชัยวัฒน์ กล่าวตอบคำถามเรื่องการแก้ไขกลิ่นและปัญหาโรงไฟฟ้าขยะอ่อนนุชว่า ยืนยัน กทม.ต้องโปร่งใส ต้องเปิดเผยข้อมูลไม่ใช่แค่เรื่องโรงไฟฟ้าขยะ แต่ทั่วหน่วยงาน กทม.ต้องเปิดเผย และไม่ใช่แค่การเปิดเผยข้อมูล แต่ต้องทำให้ประชาชน 4 แสนกว่าคนหมดกลิ่นเหม็น ต้องแก้ปัญหากลิ่นเหม็นของโรงขยะนี้ให้จบ โรงขยะที่ส่งกลิ่นเหม็น 2 โรง ยกเลิกสัญญา ให้ขยะที่หมักหมมหมดไป เอาไปจัดการวิธีอื่นที่ไม่เหม็นแทน ทำให้คน 4 แสนกว่าคนไม่ต้องทนเหม็น

ส่วนการแก้ปัญหารถไฟฟ้าสายสีเขียวของ กทม.ทำให้ถูกลงได้อย่างไร นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ค่าโดยสารรถไฟฟ้า ระยะยาวที่ควรเป็นคือผลักดันร่วมรัฐบาล กทม.เจ้าภาพให้เกิดค่าโดยสารร่วม 8-45 บาท วิเคราะห์มาแล้วบนโครงสร้างสัมปทานปัจจุบัน ระยะสั้น กทม.ควรมีนโยบายแรงจูงใจ เช่น ในช่วงเช้าตรู่ลดครึ่งราคา คนที่ขึ้นก่อน 06.30 น. เพื่อจูงใจให้คนกระจายการเดินทางช่วงก่อนรถติด

เมื่อถามถึงเรื่องสวัสดิการและศูนย์เด็กเล็กใน กทม. 200 กว่าแห่ง รับเด็กได้ราว 1 หมื่นคน แต่จริง ๆ มีเด็กเล็กที่พ่อแม่จำเป็นต้องทำงานจำนวนมากที่ กทม.ยังไม่ได้รับ ข้อบัญญัติเขียนกว้าง ผู้ว่าฯ กทม.คนใหม่จะเสนอวิธีแก้อย่างไร นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า นโยบายศูนย์เด็กเล็กของตนชัดเจนมาก เราจะขยายอายุรับเด็กตั้งแต่อายุ 6 เดือน ให้สอดรับสิทธิลาคลอดของมารดา เปิดตั้งแต่ 6 โมงเช้าถึง 6 โมงเย็น ให้พ่อแม่คนวัยทำงานเอาลูกมาฝากได้ โดยต้องทำให้เขามั่นใจกับศูนย์เด็กเล็กก่อน เราจะใช้งบลงทุนทั้งหมดกว่า 600 ล้านบาท ลงทุนกับศูนย์เด็กเล็กแต่ละแห่งราว 2 ล้านบาท ปรับปรุงทั้งสถานที่ อุปกรณ์ บุคลากร ให้พ่อแม่เชื่อมั่นเชื่อถืออยากเอาลูกมาฝาก ปัญหานี้ลงทุนกับเด็ก คุ้มค่ามาก

นายชัยวัฒน์ ตอบคำถามถึงการแก้ไขมาตรฐานความปลอดภัยใน กทม.ว่า นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ไม่ว่าจะเป็นตึกใหม่ตึกเก่า หรือว่าถนน สำหรับตึกใหม่ต้องเปิดเผย CCTV ที่บังคับติดในไซด์ก่อสร้าง พร้อมกับบังคับใช้มาตรการความปลอดภัย การเปิดเผย CCTV ทำให้เกิดการตรวจสอบว่ามีมาตรการเหล่านี้จริงหรือไม่ รวมถึงเปิดเผยสัญญาประกันภัย เกิดปัญหาประชาชนเดือดร้อน ไม่ต้องรอฟ้องเป็นปี ๆ สามารถขอรับเรื่องของประกันภัยได้ ส่วนตึกเก่าจะมีการตรวจสอบ รวมถึงเรื่องถนนหนทางเช่นถนนยุบ จำเป็นต้องตรวจสอบถนนที่มีการจราจรคับคั่งทั่ว กทม. ใช้เครื่องมือโซนาร์ ตรวจสอบหาโพรงก่อนจะมีการยุบจริง

นายชัยวัฒน์ ตอบถึงเรื่องนโยบายการแก้ไขปัญหาคอร์รัปชันของ กทม. รวมถึงความโปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูล ว่า ปัญหาคอร์รัปชัน รวมถึงการใช้งบประมาณต่าง ๆ นอกจากผู้ว่าฯ กทม.ต้องเอาจริงไม่ปล่อยปละละเลยให้เกิดขึ้นแล้ว ต้องเอาระบบมาช่วยให้เกิดขึ้น เราเสนอโครงการ “กรุงเทพฯโปร่งใส AI จับโกง” ป้องกันตั้งแต่ต้นทาง อันนี้คือดีที่สุด ไม่ใช่ไล่จับกรณีที่เกิดขึ้นแล้ว ที่ผ่านมาการลงโทษที่เราเคยเห็นก็เบาแสนเบา เกิดความเสียหายเป็นสิบล้านบาท แต่ปรับแค่หลักร้อยบาท ก็ไม่หลาบจำ นอกจากนี้ยังมีเรื่องรับส่วย หรือใบอนุญาตต่าง ๆ ต้องไม่ให้มีเกิดขึ้นเลย ระบบใช้ดุลพินิจเจ้าพนักงานให้น้อยสุด สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้ ต้องสร้างระบบส่งเสริมคนดี ข้าราชการดี ๆ ที่มีจำนวนมากได้เติบโตในหน้าที่การงาน เอาคนทุจริตออกจากระบบ

ส่วนเรื่องการล้างบางปราบปรามทุนจีน ที่เข้ามาสวมสิทธิย่านห้วยขวางจะแก้ไขอย่างไรนั้น นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ปัญหาทุนเทา ผู้ว่าฯพูดไม่ได้เลยว่าไม่ใช่ปัญหาตัวเอง ผู้ว่าฯต้องจัดการ มีร้านค้าต่าง ๆ มาเปิดให้บริการกับคน ฟอกเงินมากมาย สถานบริการให้มั่วสุมยาเสพติด ผู้ว่าฯเข้มงวดตรวจสอบเรื่องนอมินี เวลาขอใบอนุญาตเราตรวจสอบได้อยู่แล้ว เขตรู้ดีที่สุด ส.ก.รู้ดีที่สุด เรามีข้อมูลการแจ้งอะไรต่าง ๆ เข้ามา ผู้ว่าฯต้องเป็นเจ้าภาพไปนำจับ ใช้อำนาจผู้ว่าฯนำเข้าไป ให้เกิดการปราบปรามเรื่องนี้อย่างจริงจัง ถ้าหากปราบปรามอย่างจริงจัง ปัญหานี้จะจบ แต่ที่เกิดปัญหานี้ เพราะผู้ว่าฯปล่อยปละละเลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวตอบคำถามสุดท้าย เรื่องการแก้ไข พ.ร.บ.กทม. 2528 ซึ่งเป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง จะแก้เรื่องไหนเป็นเรื่องแรก เพื่อปลดล็อกแก้ปัญหาเส้นเลือดฝอยต่อไป ว่า การแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างอำนาจของ กทม. ปชน.ผลักดันมาตลอดตั้งแต่เป็นพรรคก้าวไกล สิ่งที่ต้องแก้ไข โครงสร้างเดิมระบุว่า เขียนสิ่งที่ให้ กทม.ทำได้เป็น Positive List นอกจากนั้นทำไม่ได้ เราต้องปรับมุมคิดคือห้าม กทม.ทำอะไร ที่เหลือให้ กทม.ทำได้ เพื่อแก้ไขปัญหาให้คน กทม.ได้ เช่น เรื่องขนส่งสาธารณะทำได้อย่างเต็มที่ รวมถึงเรื่องรายได้ของ กทม. ควรมีอำนาจจัดเก็บรายได้เต็มที่ เพราะเมืองทั่วโลกเก็บภาษีท่องเที่ยวได้ แต่ กทม.ยังทำไม่ได้ เป็นต้น