ป.ป.ช.แจงปม 2มาตรฐานคดี “ศักดิ์สยาม” ชี้ ป.ป.ช.ไม่จำเป็นต้องยึดยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเสมอไป

ป.ป.ช.แจงปม 2มาตรฐานคดี “ศักดิ์สยาม” ชี้ ป.ป.ช.ไม่จำเป็นต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเสมอไป ให้แยกแยะเป็นรายประเด็น

วันที่ 22 เม.ย. 2569 ที่รัฐสภา นายประภาศ คงเอียด กรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวปาฐกถาพิเศษ “บัญชีทรัพย์สิน: ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยและความเสี่ยงทางกฎหมาย”ว่า ประเทศไทยมีปัญหาทุจริตขั้นวิกฤต ตัวสะท้อนชัดเจนสุดคือค่าซีพีไอขององค์กรระหว่างประเทศ จัดอันดับประเทศไทยอยู่ที่ 116 อยู่ท้ายๆอาเซียน เรื่องบัญชีทรัพย์สินคือเครื่องมือป้องกันทุจริต การเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินทำให้ประชาชนตรวจสอบได้ว่า ผู้ดำรงตำแหน่งมีทรัพย์สินก่อนและหลังพ้นตำแหน่งเท่าใด ถ้ามีความผิดปกติ จะดำเนินการตามกฎหมาย ขอให้เชื่อมั่นป.ป.ช. เรื่องการตรวจสอบทรัพย์สิน น้อยมากที่คนจะโดนชี้ หากไม่หนักหนาสาหัสจริงๆ ป.ป.ช.ก็ไม่เอา เพราะเข้าใจว่ามีความผิดพลาด หลงลืมได้ ที่สำคัญคือ พฤติการณ์แห่งการกระทำส่อถึงเจตนาหรือไม่ ขณะนี้มีการพูดถึง 2มาตรฐาน ขอยืนยันป.ป.ช.อธิบายข้อเท็จจริง ข้อกฎหมายได้ชัดแจ้ง ในวันที่ 23เม.ย. จะออกข้อชี้แจงเรื่องนี้ ป.ป.ช.มีจุดอ่อนอย่างหนึ่งคือ ไม่ค่อยทำงานเชิงรุกคล้ายกับศาลคือ ตัดสินบนพื้นฐานข้อมูล ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายคือ ตัวบ่งชี้การวินิจฉัย จะเอาเรื่องหนึ่งไปเปรียบเทียบกับอีกเรื่องไม่ได้เสมอไป คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคือเรื่องคุณสมบัติรัฐมนตรี แต่การวินิจฉัยของป.ป.ช.คือเรื่องจงใจหรือเจตนาปกปิดบัญชีทรัพย์สินหรือไม่ ไม่ใช่ต้องนำข้อเท็จจริง คำวินิจฉัยมาใช้เสมอไป ต้องดูว่าประเด็นใดด้วย ในรายละเอียดจะชี้แจงต่อไป เราเคารพความคิดความเห็นทุกคน แต่พื้นฐานคือ ข้อมูล ข้อกฎหมายครบถ้วนหรือไม่ เป็นเรื่องต้องตระหนัก