ศาลรธน.วินิจฉัย "ภูมิธรรม-ทวี"ไม่ได้แทรกแซงสอบฮั้วเลือกส.ว.

ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยคดี นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม(ขณะนั้น) และพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (ขณะนั้น)ที่ถูกกล่าวหา แทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว.ว่า จากการไต่สวน ผู้ถูกร้องทั้งสอง ไม่ปรากฎพฤติการณ์ตามข้อกล่าวหาว่าไม่มีความซื่อสัตย์ ขาดคุณสมบัติ ไม่มีพฤติกรรมฝ่าฝืน ตามมาตรฐานจริยธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีการกระทำต้องห้ามตามรธน.มาตรา 60 อนุ5 เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว

นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ ได้อ่านคำร้องของผู้ถูกร้องหลายประเด็น โดยศาลรัฐธรรมนูญได้ตีตกหมดทุกประเด็น โดยชี้ให้เห็นว่า ผู้ถูกร้องทั้ง 2 มิได้ข่มขู่ หรือใช้อำนาจหน้าที่ในการแทรกแซงการสอบสวนคดีฮั้ว สว. ในชั้นสำนักงาน กกต. และในชั้นดีเอสไอ แต่อย่างใด

ทั้งนี้ในคดีดังกล่าวนั้น ประธานวุฒิสภา ส่งคำร้องของสว.ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 42 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของ นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม(ขณะนั้น) และพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (ขณะนั้น) สิ้นสุดลงเฉพาะตัวหรือไม่ เนื่องจากผู้ถูกร้องทั้งสองขณะดำรงตำแหน่ง โดยนายภูมิธรรม เป็นประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) และพ.ต.อ.ทวี เป็นรม.ยุติธรรม เป็นรองประธาน กคพ. และกำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ใช้ กรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว. ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อันเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำ สว. ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและฝ่าฝืนหลักนิติธรรม