สาเหตุเอาผิด "สีกากอล์ฟ" ไม่ได้ทันที แม้มีหลักฐานกว่า 80,000 ไฟล์

เป็นอีกหนึ่งคดีร้อนที่สังคมไทยจับตาอย่างใกล้ชิด กับกรณีของ “สีกากอล์ฟ” หญิงสาวที่ตกเป็นข่าวเชื่อมโยงสัมพันธ์ลึกซึ้งกับพระชั้นผู้ใหญ่หลายรูป ซึ่งขณะนี้มีหลักฐานจำนวนมาก ทั้งคำรับสารภาพ ภาพถ่าย และคลิปวิดีโอลับกว่า 80,000 ไฟล์อยู่ในมือตำรวจ ทว่ากระบวนการฟ้องร้องกลับยังไม่สามารถเดินหน้าได้เต็มรูปแบบ เนื่องจากเผชิญกับข้อจำกัดทางกฎหมายที่สำคัญหลายประการ

1. ความสัมพันธ์ทางเพศไม่ใช่ความผิดอาญาโดยตรง

แม้พฤติกรรมระหว่างสีกากอล์ฟกับพระสงฆ์จะสร้างแรงสั่นสะเทือนต่อวงการสงฆ์ แต่ตามประมวลกฎหมายอาญาของไทย การมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจระหว่างผู้บรรพชาและฆราวาส ยังไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาโดยตรง นักกฎหมายหลายรายชี้ว่า กฎหมายไทยยังไม่มีบทบัญญัติชัดเจนเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์เพื่อแลกผลประโยชน์หรือการล่วงละเมิดศีลธรรมในลักษณะนี้

2. ข้อหากรรโชกทรัพย์—ต้องอาศัยผู้เสียหายร้องทุกข์

แม้การใช้คลิปหรือภาพลับเพื่อข่มขู่เรียกรับเงิน จะเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 323 ของประมวลกฎหมายอาญา แต่ถือเป็น “ความผิดอันยอมความได้” หมายความว่าคดีจะเริ่มได้ก็ต่อเมื่อผู้เสียหาย—ในกรณีนี้คือพระสงฆ์ที่ถูกแบล็กเมล์—เดินทางเข้าแจ้งความร้องทุกข์ด้วยตนเอง

แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีพระรูปใดเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับสีกากอล์ฟอย่างเป็นทางการ ทำให้พนักงานสอบสวนยังไม่สามารถนำสำนวนยื่นฟ้องต่อศาลได้ ขณะที่หลายฝ่ายเชื่อว่าพระจำนวนหนึ่งเลือกจะ “ลาสิกขา” เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยเรื่องส่วนตัวที่กระทบต่อภาพลักษณ์สงฆ์ในที่สาธารณะ

3. ช่องโหว่ทางกฎหมายอื่น ๆ และความคืบหน้าของคดี

นอกจากสองอุปสรรคข้างต้น ยังมีประเด็นทางกฎหมายอื่นที่เป็นตัวแปรสำคัญ

• PDPA หรือ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

แม้คลิปและภาพลับจะถือเป็นข้อมูลส่วนบุคคล แต่การบังคับใช้กฎหมายยังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน และยังไม่มีคดีตัวอย่างที่เป็นบรรทัดฐานชัดเจน

• พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (4)

เจ้าหน้าที่จะสามารถเอาผิดได้ ก็ต่อเมื่อสามารถพิสูจน์ได้ว่า มีการส่งต่อภาพหรือคลิปโป๊เปลือยออกไปจากอุปกรณ์ของผู้ต้องหาอย่างแท้จริง

ขณะนี้ กองบัญชาการสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.สอท.) อยู่ระหว่างตรวจสอบโทรศัพท์มือถือและอุปกรณ์ดิจิทัลของสีกากอล์ฟ เพื่อค้นหาหลักฐานการส่งต่อไฟล์ หากพบการกระทำดังกล่าว ก็จะสามารถตั้งข้อหาเพิ่มเติมภายใต้ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ได้ทันที

อย่างไรก็ตาม พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ระบุว่าขณะนี้ตำรวจมีพยานหลักฐานในมือเพียงพอ แต่การดำเนินคดีจะต้องเป็นไปตามกระบวนการกฎหมาย ซึ่งยังต้องรอการแจ้งความร้องทุกข์จากผู้เสียหายโดยตรงก่อนจึงจะสามารถเดินหน้าได้อย่างเต็มที่