"ณัฐชา" โต้เดือด "ชัย วัชรงค์" โง่แล้วอวดฉลาด
"ณัฐชา" โต้เดือด "ชัย วัชรงค์" โง่แล้วอวดฉลาด เผยรัฐซื้อ 'ปลาหมอคางดำ' เคยทำปี 61 แต่ระบาดหนักกว่าเดิม
ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.เขตบางขุนเทียน กรุงเทพฯ พรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่ นายชัย วัชรงค์ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สื่อสารผ่าน x ว่า การเรียกปลาหมอคางดำเป็นปลาปีศาจคือวาทกรรม ทำให้ฟังแล้วให้ภาพเกินจริง เพราะปลาชนิดนี้สามารถกินได้ ไม่มีพิษมีภัยอะไร ที่ว่าหลุดเข้าไปกินลูกกุ้งในบ่อเพาะเลี้ยงนั้น ปลาอะไรก็ชอบกินลูกกุ้ง ไม่เฉพาะแต่ปลาหมอคางดำเท่านั้น ถ้าไม่ป้องกันให้ดีตั้งแต่ต้น ปล่อยให้มีปลาหลุดเข้าไปในบ่อเพาะเลี้ยงได้ ก็เสียหายได้ทั้งนั้น
ณัฐชา กล่าวว่า ทันทีที่ได้เห็นทัศนะแบบนี้รู้สึกสงสารพี่น้องประชาชนผู้เลี้ยงปลาเลี้ยงกุ้งและประมงน้ำจืดต่างๆที่ได้รับความเสียหายกันมาเป็นสิบปี โดยเฉพาะบริเวณยี่สารและแม่น้ำลำคลองต่างๆในสมุทรสาคร หลายคนหมดเนื้อหมดตัว หรือต้องเปลี่ยนอาชีพไป การหายไปของผู้ทำประมงรายย่อยยังน่ากังวลว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการผูกขาดอาหารในอนาคต แต่ที่เหลือรอดก็คงไม่พ้นเอกชนเจ้าใหญ่ผู้ที่นำเข้าปลาหมอคางดำมาเมื่อสิบปีก่อนซึ่งตอนนี้ปัญหาลุกลามบานปลายไปทั่วประเทศ ทั้งยังส่อเค้าว่าจะปัญหาจะขยายไปยังเพื่อนบ้านได้ด้วย
"ปัญหาอาจไม่ได้เริ่มในยุคท่านก็จริง แต่วันนี้วิกฤตขนาดนี้ยังไม่รู้ตัว พูดมาได้ว่าไม่มีพิษมีภัย เคยไปคุย ไปสัมผัส ไปซับน้ำตาคนที่เขาเจอปัญหาจริงๆบ้างไหมว่าเขาเจออะไรมาบ้าง ลูกกุ้งลูกปลาในบ่อมีปลาอื่นๆคุกคามบ้างก็จริง แต่เขารับมือได้ เขารู้วิธีเลี้ยง วิธีกำจัดและจำกัดความเสียหายได้ แต่ไม่ใช่สำหรับปลาหมอคางดำที่หลุดลงบ่อ มันรู้จักมุด ซ่อนตัว หนี แพร่พันธุ์ไวมาก แป๊บเดียวหมดบ่อ เข้าใจคำนี้ไหม หมดบ่อ อย่าลอยตัวอยู่ในห้องแอร์ ไปเจอปัญหาของจริงก่อน และที่พูดมานี้ ผมสงสัยจริงๆว่าพูดในฐานะโฆษกรัฐบาลหรือโฆษกเอกชน ท่านจะปกป้องคางดำอะไรขนาดนั้น"
ณัฐชา กล่าวอีกว่า การลดทอนปัญหากระทั่งปกป้องการเรียกปลาปีศาจ กินได้ และไม่มีพิษมีภัย ตนเห็นว่าเป็นความเห็นที่ไร้สามัญสำนึกอย่างยิ่ง เป็นการมองแต่ปัจจัยภายใน แล้วผลลัพธ์ภายนอกคือ ระบบนิเวศน์ (biodiversity) ที่เสียไป ได้เอามาคำนวนหรือยัง
"ถ้าดูเบาปัญหาแต่แรก แนวทางแก้ปัญหาก็จะยิ่งหละหลวมแก้ปัญหาไม่ได้ ตอนนี้วิกฤตเกิดขึ้นแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนั้นให้ได้ก่อน เพื่อจะได้แก้ปัญหาให้สมกับระดับที่เป็นวาระแห่งชาติ ไม่ใช่มองว่ากินได้แล้วจบ การจัดการเอเลี่ยนสปีชีย์ไม่ง่ายขนาดนั้น ยกตัวอย่างเช่นผักตบชวาที่แก้ไม่ได้มาเป็นร้อยปีและยังคงสร้างปัญหาต่อแหล่งน้ำต่างๆมาจนถึงปัจจุบัน"
นอกจากนี้ ณัฐชา ยังโต้กรณีที่ นายขัย วัชรงค์ บอกว่า ใครที่กังวลว่า หนึ่งในมาตรการแก้ปัญหาการแพร่ระบาดของปลาหมอคางดำด้วยการรับซื้อ จะไม่สร้างปัญหาเพราะราคารับซื้อที่กิโลละ 15-20 บาท ใครเลี้ยงเพาะพันธุ์ก็ไม่คุ้มและผิดกฎหมาย ไปทำอาชีพอื่นดีกว่า สิ่งที่นายชัย คิดอาจถูกครึ่งเดียว คือคงไม่มีใครเลี้ยงก็จริง แต่คงทำให้ไม่มีใครอยากเสียเวลาไปลงแรงจับจากแหล่งธรรมชาติด้วย
"ยิ่งเรื่องนี้โง่แล้วอวดฉลาดแท้ๆ ฝ่ายค้านเราเตือนดีๆด้วยความห่วงใย เพราะถ้ารับซื้อแก้ปัญหาได้ ปี 61 เคยรับซื้อ กิโลกรัมละ 20บาท มาแล้วด้วยซ้ำ แต่กลับระบาดมากกว่าเดิม ฟังกันหน่อยครับ เราพูดจากบทเรียนที่เกิดขึ้นจริง อย่าประมาท ปี 61 ทำไปแล้วผลเป็นยังไง กลับไปถอดบทเรียนก่อนดีไหม แทนที่จะดื้อดึงไม่ฟังใคร มาข่วยกันคิดดีกว่า มีแผนรองรับยังไง ทั้ง กายภาพ ชีวภาพ รับปากประชาชนได้ไหมว่าจัดการได้แน่นอน และสุดท้ายเรื่องที่ประชาชนอยากรู้มากๆเวลานี้คือ สรุปแล้วใครเพาะพันธ์ุ ใครทำหลุด ถ้าตอบเก่งนัก ตอบเรื่องนี้ในฐานะโฆษกของรัฐบาลให้ประชาชนชื่นใจหน่อยครับ"