วิรังรอง เดือด! จนทักษิณออกจากคุก ป.ป.ช.ยังไม่เรียกทรงศัก สอบปากคำ ปมชั้น 14

วิรังรอง ชี้ ปมทักษิณนอนชั้น 14 ป.ป.ช.ทำงานล่าสุด ไม่เรียกทรงสักมาถามอาการป่วยทักษิณ

ผู้สื่อข่าวโตโจ้นิวส์รายงานว่า นางวิรังรอง ทัพพะรังสี ประธานเครือข่ายมหาวิทยาลัยเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย (มปปท.) โพสต์ข้อความเฟซบุ๊ก ระบุว่า

พรุ่งนี้นักโทษเด็ดขาดชายทักษิณ ชินวัตรจะได้รับการพักการลงโทษและปล่อยตัวจากเรือนจำกลางคลองเปรมแล้ว แต่เรื่องที่พวกเราได้ร่วมกันลงชื่อสามพันกว่าคนต่อป.ป.ช. เมื่อวันที่ ๑๖ ก.ย. ๒๕๖๘ เพื่อขอให้ตรวจสอบการทำงานของ นายทรงศัก สายเชื้อ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน (ขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดิน) และเจ้าหน้าที่อีก ๒ ราย ว่ามีพฤติการณ์กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ (ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ) และฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมร้ายแรงกรณีชั้น 14 นั้นยังไม่ไปถึงไหน

ดิฉันได้นำส่งชื่อพยานบุคคลพร้อมข้อมูลหลักฐานเพิ่มเติม แต่ปรากฏว่าจนป่านนี้ป.ป.ช. ยังไม่เรียกบุคคลดังกล่าวเข้าสอบปากคําและยื่นหลักฐาน

ล่าสุดอาทิตย์ที่แล้ว เมื่อโทรไปถามความคืบหน้ากับเจ้าหน้าที่ ได้รับคําตอบว่า ป.ป.ช. มีงานมากต้องเรียงลําดับตามความสําคัญ

ดิฉันจึงได้ตอบไปว่านี่เป็นพยานบุคคลเพียงคนเดียวที่ผู้ร้องมี และเป็นพยานบุคคลที่มีน้ำหนักมากกว่าท่านเสรี พิสุทธิ์ และ คณะกรรมาธิการตํารวจ ( ขออภัยที่พาดพิงค่ะ) เนื่องจากเป็นเจ้าหน้าที่สนง. ผู้ตรวจการแผ่นดินผู้ลงพื้นที่แสวงหาข้อมูลตามอํานาจหน้าที่ อย่างเป็นทางการ และได้พบตัวนักโทษเด็ดขาดชายทักษิณ ชินวัตรในขณะที่อยู่ชั้นสิบสี่จริง ๆ น่าจะให้คําตอบเกี่ยวกับสภาพร่างกายและอาการของนายทักษิณ ชินวัตร ขณะที่อยู่ในโรงพยาบาลตํารวจชั้นสิบสี่ได้ว่าป่วยวิกฤติจริงหรือไม่ หากเจ้าหน้าที่สามารถที่จะให้ข้อมูลอย่างเป็นอิสระปราศจากความกดดันได้ตั้งแต่หลังลงพื้นที่ เพื่อใช้เป็นข้อมูลประกอบคําวินิจฉัยของ นายทรงศัก สายเชื้อผู้ตรวจการแผ่นดิน เราอาจจะได้พบความจริงมานานแล้วว่า นช.ทักษิณ ชินวัตร ป่วยทิพย์ ไม่ต้องยุ่งยากไปถึงศาลฎีกาฯ และนายทรงศัก สายเชื้อ คงไม่มีคำวินิจฉัยรับรองจนท. รัฐ ที่เกี่ยวข้องกับชั้น ๑๔

ป.ป.ช. ให้โอกาส นายทรงศัก สายเชื้อ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดินผู้ถูกร้องเรียน ได้ชี้แจง และอนุญาตขยายเวลาส่งมอบหลักฐานข้อมูลได้ถึงสองครั้ง โดยสํานักงานผู้ตรวจการแผ่นดินได้ส่งหลักฐาน ให้ป.ป.ช. ในเดือนมกราคม ๒๕๖๙ และจนป่านนี้ ยังไม่มีความคืบหน้าใด ๆ จากป.ป.ช.

คําถามคือ ทำไมป.ป.ช. ไม่เรียกสอบปากคำ พยานบุคคลของผู้ร้องเรียน มันยากเย็นอย่างไรในการเชิญพยานคนเดียวเข้ามาสอบปากคํา ในขณะที่ให้โอกาสผู้ตรวจการแผ่นดินขยายเวลาชี้แจงหลายรอบ
นับตั้งแต่ที่ร้องเรียน จนนักโทษเด็ดขาดชายทักษิณชินวัตรก็ติดคุกจริง ๆ แล้ว จนพรุ่งนี้กำลังจะออกจากคุกแล้ว ป.ป.ช. ยังคิด จัดลําดับความสําคัญของเรื่องนี้ไม่ได้

การทํางานล่าช้าของ ป.ป.ช. นั้น พวกเราร้องเรียนตั้งแต่สมัย นายทรงศัก สายเชื้อ เป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน ปัจจุบันเป็น "ประธาน" ผู้ตรวจการแผ่นดินแล้ว ส่วนจนท.อีกคนหนึ่งที่ถูกร้องเรียนพร้อมกันก็ได้รับเลือกเลื่อนตําแหน่งขึ้นเป็นเลขาธิการสนง. ผู้ตรวจการแผ่นดิน เรียกว่าได้ดิบได้ดีไปก็ตาม ๆ กัน

ถ้าย้อนกลับไปดูการ ได้มาซึ่งตําแหน่งประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ของนายทรงศัก สายเชื้อ ดิฉันรู้สึกว่ามีความเร่งรีบเกินความจําเป็น เนื่องจากขณะนั้นมีผู้ตรวจการแผ่นดินเพียง ๒ ท่านซึ่งต่างเลือกประธานผู้ตรวจการกันเองระหว่างสองท่าน (๒เสียง) และส่งชื่อไปยังวุฒิสภา ขณะนั้นนายทรงศัก สายเชื้อ มีอาวุโสสูงสุด และเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนประธานผู้ตรวจการแผ่นดินอยู่แล้ว สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มที่โดยไม่จำเป็นต้องรีบโหวตเลือกประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน (เพราะมีแค่ ๒ คนโหวตกันเอง) ส่วนผู้ตรวจการแผ่นดินอีกท่านหนึ่งคือพล.ต.อ.สรายุทธ สงวนโภคัย
เพิ่งได้รับการโปรดเกล้าฯ การเลือกประธานผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นเรื่องสําคัญ การโหวตโดยสองคนโหวตกันเองถือว่าไม่ใช่การโหวตโดยใช้ "เสียงข้างมาก" อย่างที่ควรจะเป็น นั้นคือ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ๓ ท่านควรได้ร่วมกันโหวต ถ้าพล.ต.อ.สรายุท ผู้ตรวจการแผ่นดินท่านใหม่ที่เพิ่งเข้ารับตําแหน่งโหวตให้ตัวเองก็คงจะกระไรอยู่ อย่างไรเสียดิฉันก็เชื่อว่าท่านก็ต้องโหวตเลือกนายทรงศัก สายเชื้อ เพราะไม่มีท่านอื่นให้เลือกอีก เนื่องจากผู้ตรวจการแผ่นดินท่านที่ ๓ ซึ่งควรมีส่วนร่วมในการโหวตด้วยยังอยู่ในระหว่างการสรรหา ดิฉันเห็นว่าจะสง่างามมากกว่านี้หากรอผู้ตรวจการแผ่นดินคนที่ ๓ ที่กําลังสรรหาได้รับการโปรดเกล้าฯ เข้ารับตําแหน่งก่อน เพื่อทั้ง ๓ ท่านจะได้ลงคะแนนเสียงกัน ๓ เสียง ซึ่งทําให้แต่ละท่านมีตัวเลือก เป็นการโหวต
โดยใช้ผลของเสียงข้างมากได้ไม่จําเป็นต้องเลือกตัวเองหรือเลือกกันเองแค่คนสองคนอย่างที่ได้ทำกัน

สําหรับ ผู้ที่พวกเราร้องเรียนไปอีกคนหนึ่งนั้น ขณะนี้ ได้รับการเลื่อนตําแหน่งเป็นเลขาธิการสํานักงานผู้ตรวจการแผ่นดินเรียบร้อยแล้ว ตามภาพที่ดิฉันนํามาแสดง คําถามก็คือ ตําแหน่งนี้ว่างมาเกือบครึ่งปีแล้ว ทําไมจะต้องรีบร้อนแต่งตั้งในขณะนี้ สัมภาษณ์วันที่ ๖ วันที่ ๗ ก็ประกาศผลแล้ว ถึงแม้จะผ่านการกลั่นกรองจากคณะกรรมการสรรหา แต่อํานาจในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับที่ประชุมของผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งควรจะมี ๓ ท่าน นับคะแนนโดยใช้ "เสียงข้างมาก" แต่ในขณะนี้มีเพียงสองท่านคือนายทรงศักดิ์ สายเชื้อ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน และพล.ต.อ.สรายุทธ สงวนโภคัย ผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่วนผู้ตรวจการแผ่นดินท่านที่ ๓ กําลังจะได้รับการโปรดเกล้าฯ เร็ว ๆ นี้ ถึงขนาดสํานักงานฯ ได้จัดเตรียมสถานที่จัดห้อง จัดโต๊ะรอโปรดเกล้าฯ แล้ว ดิฉันสงสัยว่าเหตุใด นายสมศัก สายเชื้อ จึงไม่รอประกาศการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายสุจินต์ ไชยชุมศักดิ์ ผู้ตรวจการคนที่ ๓ อย่างเป็นทางการ เพื่อที่ทั้งสามท่านจะได้ร่วมกันลงคะแนนเลือกเลขาธิการฯ เพราะการที่มีสองคนเลือกกันเองคะแนนจะต้องเป็น 1:1 หรือ 2:0 กรณีที่เป็น 1:1 ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน จะเป็นผู้ตัดสิน แต่หากมีผู้ตรวจการแผ่นดิน ๓ ท่าน ย่อมมีโอกาส ที่จะเกิดกรณีมี "เสียงข้างมาก" 2:1 ทำไมถึงไม่รอผู้ตรวจการแผ่นดินท่านที่ ๓ ซึ่งจะได้รับการโปรดเกล้าฯ ภายใน อย่างช้า เดือน พฤษภาคมนี้ ซึ่ง เลขาธิการคนใหม่จะต้องทำงานร่วมกันกับผู้ตรวจการแผ่นดิน ท่านใหม่นี้อีกนาน

เมื่อผู้ที่พวกเรากำลังร้องเรียนทั้ง ๒ คน ได้เลื่อนตำแหน่งชนิดเลือกกันเองจนสูงส่งแบบนี้แล้ว ดิฉันสงสัยว่าป.ป.ช. จะกล้าแตะต้องหรือไม่

สุดท้าย กรณีศาลฎีกาฯ มีคำสั่งให้บังคับโทษจำคุก นักโทษเด็ดขาดชายทักษิณ ชินวัตรเป็นระยะเวลา ๑ ปี โดยระบุว่าช่วงเวลาที่รักษาตัวนอกเรือนจำไม่ชอบด้วยกฎหมาย ป.ป.ช. จะต้องเร่งไต่สวนเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐและผู้เกี่ยวข้องที่ร่วมกันเอื้อประโยชน์ (เช่น เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ แพทย์ แพทย์ใหญ่โรงพยาบาลตำรวจ หรือผู้บริหารกระทรวงยุติธรรม) ในฐานความผิด ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (ม.157) ก็ยังไม่มีความคืบหน้าจาก ป.ป.ช. เมื่อองค์กรอิสระทํางานล่าช้า บรรดาผู้ที่กระทําความผิดทั้งหลาย ก็จะไม่ได้มีการดําเนินการทางกฎหมาย นอกจากไม่มีการลงโทษแล้วยังได้ดิบได้ดีอีกต่างหาก

กรณี ๒ คนที่กล่าวมาข้างต้น หากพบว่ากระทําผิด จะเข้าข่ายนี้เช่นกัน คือทําผิดแล้วยังได้ดี

#เพื่อไม่พลาดข่าวสารดีๆ อย่าลืมกดติดตามพวกเรา TOJO NEWS