“กิตติพงษ์” ชี้กระทบความน่าเชื่อถือของรัฐ ปม มทภ.4 บอกคดีลอบยิง “ถ้าผมทำ ไม่ปล่อยให้รอด”

“น.ท. กิตติพงษ์” ชี้ คำสัมภาษณ์ของแม่ทัพภาค 4 เรื่องคดีลอบยิง สส.กมลศักดิ์ อาจกระทบยุทธศาสตร์ความน่าเชื่อถือของรัฐ ตั้งคำถาม อดีตเจ้าหน้าที่ กอ.รมน. ที่เป็นผู้ต้องสงสัยมีความเป็นมืออาชีพในการลอบสังหารบุคคลหรือไม่ พร้อมชี้ปัญหา 3 ข้อ หลังพาดพิง “ทวี”

วันที่ 14 เมษายน 2569 น.ท. กิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ถึงกรณีที่ พล.ท. นรธิป โพยนอก ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเรื่องคดีลอบยิง นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส. นราธิวาส พรรคประชาชาติ ว่า ดูเหมือนว่าปัญหาการสื่อสารของ พล.ท. นรธิป ในฐานะแม่ทัพภาคที่ 4 และ ผอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ไม่ได้จบเพียงแค่ประโยค “ถ้าผมทำ ไม่ปล่อยให้รอด” แต่เจ้าตัวกำลังขยายผล ให้ปัญหายิ่งลุกลามบานปลายมากขึ้น ทั้งการพูดถึงความเป็นมืออาชีพของผู้ต้องสงสัย และการพาดพิงบุคคลอื่นอย่าง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ การให้สัมภาษณ์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงมิติของทักษะการสื่อสาร แต่มีผลโดยตรงต่อการรับรู้ของสาธารณะ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบในเชิงยุทธศาสตร์ต่อความน่าเชื่อถือของรัฐ

ยิ่งการกล่าวว่า “มุมมองตน มองว่าปฏิบัติการลักษณะดังกล่าว ถ้าหมายเอาชีวิต ถ้าเป็นมืออาชีพทำ ก็ต้องบรรลุเป้า” ยิ่งทำให้เกิดความสงสัยต่อภารกิจหน้าที่ของ กอ.รมน. มากขึ้น ว่าตกลงแล้ว กอ.รมน. มีหน้าที่อะไรกันแน่ การให้สัมภาษณ์เช่นนี้อาจก่อให้เกิดการรับรู้ที่อาจถูกตีความไปได้ว่า อดีตเจ้าหน้าที่ กอ.รมน. ที่เป็นผู้ต้องสงสัยมีความเป็นมืออาชีพในการลอบสังหารบุคคล

นอกจากนี้ยังมีการกล่าวพาดพิงถึง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ ในฐานะ “อดีต” เลขา ศอ.บต. อธิบดี DSI และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม การพาดพิงเช่นนี้มีปัญหาอย่างน้อย 3 ประการด้วยกันคือ

1) หน่วยงานที่ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เคยรับตำแหน่ง และถูกพาดพิงทั้ง 3 หน่วยงาน ไม่ใช่หน่วยงานหลัก และไม่ได้มีหน้าที่ด้านความมั่นคงในพื้นที่โดยตรง การพาดพิงลักษณะนี้จึงเป็นการพาดพิงแบบผิดฝาผิดตัว อีกทั้งปัจจุบัน พ.ต.อ.ทวี ก็เป็น สส. ที่ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาในพื้นที่แล้ว การพูดถึง พ.ต.อ.ทวี โดยไม่มีบริบทยึดโยง อาจสะท้อนถึงอคติของตัวผู้พูดเอง

2) หากจะย้อนถามหาผลงานการแก้ปัญหาในพื้นที่ต่อตัวบุคคล บุคคลที่ควรถูกตั้งคำถามมากที่สุดควรเป็น อดีต ผอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า อดีต ผบ.ทบ. ในฐานะ รอง ผอ.รมน. และ อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะ ผอ.รมน. เหตุใด พล.ท. นรธิป จึงไม่ตั้งคำถามต่อบุคคลเหล่านี้ หรือเป็นเพราะบุคคลเหล่านี้ให้คุณให้โทษกับ พล.ท.นรธิป ได้ จึงหลีกเลี่ยงที่จะพูดถึง

3) แม้อดีตจะส่งผลกับปัจจุบัน แต่ปัจจุบันย่อมสำคัญกว่าอดีต พล.ท.นรธิป อาจลืมตัวไปชั่วขณะที่ให้สัมภาษณ์ว่า ท่านคือผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงต่อปัญหาที่เกิดขึ้น และยิ่งเหตุการณ์เกิดขึ้นในสมัยท่าน รถของหน่วยงานถูกยืมไปใช้ในสมัยท่าน ท่านคือผู้รับผิดชอบโดยตรง การพาดพิงถึงผู้อื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง ไม่ทำให้ความรับผิดชอบของท่านลดลง กลับทำให้ดูเหมือนท่านขาดความกล้าหาญในการออกมายืดอกรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

“คำให้สัมภาษณ์อาจไม่ได้สะท้อนเพียงแค่ปัญหาทักษะการสื่อสารของ พล.ท.นรธิป แต่อาจสะท้อนถึงทักษะการวิเคราะห์สาเหตุของปัญหา และการสังเคราะห์แนวทางการแก้ปัญหาด้วย ลำพังการให้สัมภาษณ์สื่อที่อาจไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องซับซ้อน หรืออย่างน้อยหากท่านทราบตัวท่านเองว่าไม่มีทักษะด้านนี้ ก็สามารถมอบหมายให้ผู้ที่มีทักษะความสามารถมารับหน้าที่แทนได้ ฉันใดก็ฉันนั้น การแก้ปัญหาในพื้นที่ ก็สามารถมอบหมายให้กับผู้ที่มีความชำนาญในแต่ละด้านมาร่วมแก้ปัญหาได้ แต่ก่อนจะไปถึงจุดนั้น กอ.รมน. ต้องวิเคราะห์สาเหตุของปัญหาให้ได้เสียก่อน ซึ่งเป็นปัญหาที่สะสมมานาน นานกว่า 22 ปีเสียด้วยซ้ำ และเป็นปัญหาที่มีความซับซ้อนสูง สูงกว่าการให้สัมภาษณ์สื่อยิ่งนัก” น.ท. กิตติพงษ์ ระบุ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : “กิตติพงษ์” ชี้กระทบความน่าเชื่อถือของรัฐ ปม มทภ.4 บอกคดีลอบยิง “ถ้าผมทำ ไม่ปล่อยให้รอด”

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• ยื่นหนังสือถึงนายกฯ เร่งสอบคดีลอบยิง “สส.กมลศักดิ์” แยกทาง ภท. เรื่องอนาคต
• พรรคประชาชน ย้ำจุดยืนเคียงข้างทหาร นโยบายชัดดูแลเป็นระบบ ปัดมุ่งแก้ ม.112
• สส.ภูมิใจไทย จี้เร่งคลี่คลายคดียิง “สส.กมลศักดิ์” ชี้แม้ต่างพรรคแต่ไม่หนุนความรุนแรง
• สส.ปชน. จี้นายกฯ ทบทวนการทำงาน มทภ.4 ปมบอก “ถ้าเป็นผม ไม่ปล่อยให้รอดหรอก”
• “วิโรจน์” ตรวจหน่วยเกณฑ์ทหาร จ่อตามติดเรื่องสวัสดิการ-เงินเยียวยาทหารชายแดน

ตามข่าวก่อนใครได้ที่
- Website : www.thairath.co.th
- LINE Official : Thairath