โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

มติ ก.ต. ไล่ออก ‘อดีตอธิบดีผู้พิพากษา’ ช่วยเหลือคู่ความคดีพิพาทตระกูลณรงค์เดช

ไทยโพสต์

อัพเดต 14 กรกฎาคม 2569 เวลา 3.43 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

มติ ก.ต. ลงโทษไล่ออก อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งในกรุงเทพฯ ถูกร้องเรียนกรณีมีภาพจากกล้องวงจรปิดเข้าบ้านคู่ความของตระกูล "ณรงค์เดช" โดนร้องมีส่วนช่วยเหลือในประเด็นเรียกทรัพย์คืนมูลค่าหลายพันล้าน

13 กรกฎาคม 2569 - ที่ห้องประชุมราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ชั้น 3 อาคารศาลยุติธรรม ถนนราชดำเนินใน นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกาเป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการ ครั้งที่ 18 /2569 โดยนอกจากเรื่องเห็นชอบบัญชี โยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการตุลาการ ที่ประชุมได้พิจารณาและมีมติ ในวาระที่น่าสนใจดังนี้

ที่ประชุม ก.ต.พิจารณารายงานผลการสอบสวนข้าราชการตุลาการ 2 ราย

รายแรก มีพฤติการณ์คบหาสมาคมกับคู่ความ หรือบุคคลอื่น ซึ่งมีส่วนได้เสียหรือผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับคดีความ มีพฤติการณ์จ่ายสำนวนในลักษณะที่เป็นการช่วยเหลือหรือเอื้อประโยชน์แก่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อันอาจจะกระทบกระเทือนต่อความเชื่อถือศรัทธาของบุคคลทั่วไปในการประสาทความยุติธรรม ถือเป็นความผิดวินัยร้ายแรงลงโทษไล่ออกจากราชการ

สำหรับตุลาการที่ถูกลงโทษและออกจากราชการเคยเป็นอดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่ง ในเขตพื้นที่แห่งหนึ่งในกรุงเทพฯ ถูกร้องเรียนกรณีมีภาพวงจรปิดเข้าไปในบ้านคู่ความ ของตระกูลณรงค์เดช เเละโดนร้องว่ามีส่วนช่วยเหลือในคดีพิพาท เกี่ยวกับประเด็นเรียกทรัพย์คืนเเละปลดอายัดเงินปันผลหุ้น ซึ่งมีมูลค่าหลายพันล้านบาท

รายที่สอง เป็นรองอธิบดีผู้พิพากษาในศาลเดียวกัน มีพฤติการณ์เสนอความเห็นในการเรียกสำนวนคดีของศาลแห่งหนึ่งคืน เป็นการไม่ถือ และปฏิบัติตามระเบียบแบบแผนและประเพณีปฏิบัฏิบัติของราชการ ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 33 เป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรง เห็นควรให้งดเลื่อนตำแหน่งหรืองดเลื่อนเงินเดือน 2 ปี

สำหรับรองอธิบดีผู้พิพากษาคนที่โดนโทษเห็นควรให้งดเลื่อนตำแหน่งหรืองดเลื่อนเงินเดือน 2 ปี เป็นคนเดียวกับที่เคยเป็นข่าวว่า ระหว่างที่โดนตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายเเรง ได้เคยเเจ้งข้อเท็จจริง เป็นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม ต่อ ก.ต.ว่ามีการเสนอจากอธิบดีผู้พิพากษาในศาลเดียวกันที่ตนมีตำเเหน่งรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลในเวลานั้นเป็นเงินจำนวน 100 กิโลกรัม (100ล้านบาท) เพื่อให้เพิกถอนการอายัดทรัพย์ เเต่ไม่ได้ดำเนินการตามที่ขอ

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...