“ภาคประชาชน” รุกยื่น “รองแบด” สอบ “รมว.พลังงาน” เอี่ยวสร้างกลุ่ม “ด้อมพีระพันธุ์”

“ภาคประชาชน” รุกยื่น “รองแบด” สอบ “รมว.พลังงาน” เอี่ยวสร้างกลุ่ม “ด้อมพีระพันธุ์” พร้อมหลักฐานโยง ชี้ผิด จริยธรรม และส่อผิด รธน. คุกคามคนเห็นต่างทางการเมือง ด้าน “ประธานสภาฯ” รับลูก ส่งต่อ กมธ. ที่เกี่ยวข้องตรวจสอบต่อ

วันที่ 6 พ.ค. 2568 ที่รัฐสภา นายอรรทิตย์ฌาณ คูหาเรืองรอง กลุ่มภาคประชาชนเข้ายื่นหนังสือถึงนายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 เพื่อขอให้ตรวจสอบพฤติกรรมและบทบาทของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ว่ามีเกี่ยวข้องกับการส่งเสริม และสนับสนุนในการสร้างด้อมพีระพันธุ์ หรือด้อมพัง (ชื่อกลุ่มแฟนคลับ)หรือไม่ โดยนายอรรทิตย์ฌาณ กล่าวว่า เนื่องจากกลุ่มดังกล่าวมีพฤติกรรมในการล่วงละเมิดหรือคุกคาม ผู้ที่มีความเห็นต่างทางการเมือง โดยมีการถ่ายทอดสด หรือผลิตคลิปที่บิดเบือนมีข้อมูลด่าทอ ใช้ข้อความหยาบคาย รวมถึงการบูลลี่เด็กพิเศษด้วย และยังมีเรื่องการคุกคามสิทธิเสรีภาพของคนที่มีความเห็นต่าง ผ่านทางแอพพลิเคชั่นติ๊กต๊อกและเฟซบุ๊ก ขอให้ตรวจสอบว่านายพีระพันธุ์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างกลุ่มแฟนคลับนี้หรือไม่นั้น เพราะนายพีระพันธุ์ได้ใส่เสื้อลักษณะเดียวกับกลุ่มดังกล่าวด้วย โดยมีหลักฐานที่แฟนคลับไปช่วยกันแพ็คเสื้อกลุ่มด้อมพัง รวมถึงปฏิทินของพรรครวมไทยสร้างชาติ(รทสช.) ซึ่งภาพที่ปรากฏคาดว่า เป็นสถานที่ราชการคือบ้านพิบูลธรรมอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับนายพีระพันธุ์

“ผมไม่แน่ใจว่าพรรครวมไทยสร้างชาติ สนับสนุนให้มีการส่งเสริมหรือสนับสนุน ให้มีการจัดกิจกรรม การพบปะของด้อมพีระพันธุ์หรือไม่ โดยหลักฐานที่เรานำมายื่น ประกอบด้วย โดยครั้งแรกจะเป็นการเปิดตัวด้อมพีระพันธุ์ ตั้งแต่ช่วงเม.ย.ปี 67 หลังจากนั้นจะมีการจัดงานเสวนาอีก 2 ครั้งที่สามย่านมิตรทาวน์ และล่าสุดคือ เมื่อวันที่ 20 เม.ย. ที่ผ่านมามีการจัดกิจกรรมด้อมพีระพันธุ์อีกครั้ง แต่ทุกครั้งที่มีการจัดกิจกรรมนายพีระพันธุ์จะไปร่วมด้วย และในวันที่ 20 เม.ย. นายพีระพันธุ์มีการพูดในประเด็นที่ทำให้เกิดการโต้แย้งกันในสังคมถึงการทำงานของนายพีระพันธุ์ ทั้งนี้ ในหลักฐานที่ผมนำมายื่นจะมีเรื่องของคลิปเสียง คลิปวิดีโอของนายพีระพันธุ์ ที่เปรียบเปรยประชาชนที่ไม่ได้สนับสนุนตัวเอง เป็นประชาชนที่อยู่ในกลุ่มคนใต้ตม ไม่ใช่หน้าที่ที่จะต้องมุดลงไป กระชากคนเหล่านั้นขึ้นมา ทำให้ผมตั้งข้อสังเกตว่าพฤติกรรมต่างๆของนายพีระพันธุ์ อาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับด้อมพีระพันธุ์หรือไม่ แน่ใจว่าสนับสนุนหรือส่งเสริมด้วยหรือไม่ จึงอยากให้รองประธานสภาตรวจสอบพฤติกรรมต่างๆ หากนายพีระพันธุ์ มีส่วนเกี่ยวข้องก็อาจจะผิดรัฐธรรมนูญหมวด 8 มาตรา 164 วรรค 4 หรือไม่ รวมถึงอาจจะต้องมีการตรวจสอบเรื่องจริยธรรมด้วยว่าเข้าขั้นร้ายแรงหรือไม่“นายอรรทิตย์ฌาณ กล่าว

ด้านนายภราดร กล่าวว่า สภาผู้แทนราษฎรเป็นศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ของประชาชน จากทุกภาคส่วน วันนี้เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ได้รับผลกระทบจากโลกออนไลน์ ที่แสดงให้เห็นว่าบนโลกสังคมออนไลน์มีการบูลลี่ในทุกกลุ่มสีเสื้อ ตนจึงคิดว่ามีความจำเป็นที่สภาฯ จะต้องมาศึกษาและหาแนวทางว่าจะดำเนินการอย่างไรกับโลกออนไลน์ที่มีผู้คนที่จะบูลลี่ฝ่ายตรงข้าม โดยในระบอบประชาธิปไตย ตนเชื่อว่าความเห็นต่างทางการเมืองเป็นเรื่องปกติ แต่การแสดงความคิดเห็นต้องไม่กระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น โดยตนจะนำเรื่องดังกล่าวนำเข้าสู่คณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ไปดำเนินการต่อ