โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อัจฉริยะ เปิดผลคำพิพากษา คดีถูก 21 ตร.คดีแตงโม ฟ้องหมิ่น

INN News

อัพเดต 25 พ.ย. 2567 เวลา 14.38 น. • เผยแพร่ 25 พ.ย. 2567 เวลา 07.38 น. • INN News

อัจฉริยะ เปิดผลคำพิพากษา คดีถูก 21 ตร.คดีแตงโม ฟ้องหมิ่น แต่ศาลยกฟ้อง พร้อมเดินหน้า ยื่นอัยการนำหลักฐานใหม่เสนอศาลจังหวัดนนทบุรี ก่อนตัดสินคดีหลัก-ยื่นปธ.ศาลฎีกา สอบขบวนการดิสเครดิตผู้พิพากษา

วันนี้ (25 พ.ย.67) ที่ รร.นนทบุรีพาเลซ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม แถลงเปิดผลคำพิพากษาในคดีที่คณะพนักงานสอบสวน คดีการเสียชีวิตของน้องแตงโม ยื่นฟ้องนายอัจฉริยะ ต่อศาลอาญา รัชดา และศาลได้พิพากษายกฟ้องนายอัจฉริยะ

โดยนายอัจฉริยะ ได้บอกถึงขั้นตอนการสืบพยานในชั้นศาล มีแพทย์นิติเวช มาเบิกความ ที่ให้การยืนยันว่า บาดแผลที่ขาของแตงโม ไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือแต่เกิดจากขอมีคมเพราะเป็นรอยกรีดตรง รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้าน จีพีเอส เรือ ที่ให้ข้อมูลว่า มีการแก้ไขช่วงเวลาภาพถ่ายของคนบนเรือ ไม่สอดคล้องกับเวลาของจีพีเอสบนเรือ คำพิพากษาของศาล ระบุว่าการตายของแตงโม มีเงื่อนงำ พนักงานสอบสวนจะต้องพิทักษ์รักษาสันติราษฎร์ ปฏิบัติหน้าที่ให้ประชาชนเห็นถึงความโปร่งใส แม้ผู้เสียหายทั้ง 21 คน จะปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเพียงใด แต่พยานหลักฐานต่างๆ เกี่ยวกับการตายของผู้ตายล้วนมีพิรุธ มีเงื่อนงำ ดังนั้น พฤติการณ์ต่างๆ ก็อาจทำให้จำเลยที่ 1 เชื่อโดยสุจริตใจว่า ผู้ตายถูกฆาตกรรม และเชื่อโดยสุจริตใจว่า ผู้เสียหายทั้ง 21 คน ซึ่งเป็นคณะพนักงานสอบสวนปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้กระทำผิด แม้จำเลยจะใช้ถ้อยคำที่รุนแรงไปบ้าง แต่ก็เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำได้ จำเลยไม่มีความผิด พิพากษายกฟ้อง

ซึ่งสิ่งที่ตนเอง ให้สัมภาษณ์สื่อ ในวันที่ศาลมีคำพิพากษา ก็ตรงกับ คำพิพากษาฉบับเต็ม ไม่มีการบิดเบือนแต่อย่างใด หลังจากนี้ จะ ไปยื่นหนังสือถึง อัยการสูงสุด ตรวจสอบสำนวนคำฟ้องอัยการนนทบุรีคดีน้องแตงโมที่มีพยานหลักฐานใหม่พร้อมคำพิพากษาศาลอาญา ให้คืนความเป็นธรรมให้น้องแตงโมเพราะศาลจังหวัดนนทบุรียังไม่มีคำพิพากษาคดี กับคนบนเรือแต่อย่างใด

ขณะเดียวกัน จะไปยื่นหลักฐาน ถึงประธานศาลฎีกา ร้องขอให้ตรวจสอบและมีคำสั่งให้ดำเนินคดีกับขบวนการดิสเครดิต กล่าวหาองค์คณะผู้พิพากษา ศาลอาญา 3 คน ที่กลุ่มบุคคลดังกล่าว กล่าวหาผู้พิพากษา อย่างร้ายแรง เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลและดูหมิ่นศาลโดยมีการทำกันเป็นขบวนการ

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...