Apple ชนะคดีสิทธิบัตร Smart Watch เหนือ Masimo ศาลฟันค่าเสียหาย 250 ดอลลาร์
Apple ชนะคดีละเมิดสิทธิบัตรใน Smart Watch ซึ่งมีข้อพิพาทกับ Masimo โดยศาลสั่ง Masimo จ่ายค่าเสียหาย 250 ดอลลาร์ ด้าน Apple ชี้ ไม่ต้องการเงิน แต่ต่อสู้เพื่อสิทธิตัวเอง
วันที่ 25 ตุลาคม 2567 สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าแอปเปิ้ล (Apple) ชนะคดีละเมิดสิทธิบัตรที่ถูกฟ้องร้องโดย มาซิโม (Masimo) บริษัทเทคโนโลยีด้านสุขภาพของสหรัฐ โดยคณะลูกขุนศาลรัฐบาลกลางสหรัฐ ในรัฐเดลาแวร์ ได้ตัดสินว่า Smart Watch รุ่นก่อนหน้าคือ W1 และ Freedom รวมถึงเครื่องชาร์จ ได้ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบ 2 ฉบับของApple
แม้ว่า Appleเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ ซึ่งมีมูลค่าตลาดประมาณ 3.5 ล้านล้านดอลลาร์จะเป็นผู้ชนะคดี แต่คณะลูกขุนกลับตัดสินให้จ่ายค่าเสียหายเพียง 250 ดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น ซึ่งเป็นค่าเสียหายขั้นต่ำที่กฎหมายของสหรัฐกำหนดไว้สำหรับการละเมิดสิทธิบัตร
ทนายความของApple ระบุว่า เป้าหมายหลักในคดีนี้ไม่ใช่เงินชดเชย แต่เป็นการยับยั้งไม่ให้ Masimo ขาย Smart Watch หลังจากพิสูจน์ได้ว่ามีการละเมิดสิทธิบัตร อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนยังได้ตัดสินว่า Smart Watch รุ่นปัจจุบันของ Masimo ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของApple
Masimo ระบุในแถลงการณ์ว่า พึงพอใจกับคำตัดสินของคณะลูกขุน โดยระบุว่าเป็นชัยชนะของบริษัท เนื่องจากคำตัดสินส่วนใหญ่เข้าข้างบริษัท และระบุว่าการตัดสินดังกล่าวส่งผลต่อโมดูลและเครื่องชาร์จที่เลิกผลิตแล้วเท่านั้น นอกจากนี้แล้ว Masimo ยังกล่าวว่า Appleพยายามที่จะปิดกั้นการขายผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของบริษัทเป็นหลัก แต่การตัดสินของคณะลูกขุนนับเป็นชัยชนะของ Masimo ในประเด็นนี้
ทางด้านApple ก็ได้กล่าวในแถลงการณ์ว่ารู้สึกพอใจกับการตัดสินของคณะลูกขุนเช่นกัน เนื่องจากบริษัทยึดมั่นในการปกป้องนวัตกรรมของบริษัทเพื่อลูกค้า
รายงานระบุว่า Masimo ได้กล่าวหา Appleว่าแอบจ้างพนักงานไปของตนและขโมยเทคโนโลยีตรวจวัดออกซิเจนในเลือดไปใช้ หลังจากหารือเบื้องต้นเกี่ยวกับความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้น โดยในปี 2566 Masimo สามารถโน้มน้าวให้คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) ของสหรัฐ ระงับการนำเข้าApple Watch Series 9 และ Ultra 2 ได้สำเร็จ เนื่องจาก ITC พบว่าเทคโนโลยีตรวจวัดระดับออกซิเจนในเลือดในอุปกรณ์เหล่านี้ละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo
Appleจึงได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวและกลับมาจำหน่ายApple Watch รุ่นดังกล่าวอีกครั้งหลังจากนำเทคโนโลยีที่เป็นข้อพิพาทออกไป นอกจากนี้แล้ว Appleยังได้ฟ้องกลับ Masimo ในประเด็นละเมิดสิทธิบัตรเช่นกัน โดยกล่าวหาว่า Masimo คัดลอกคุณสมบัติจากApple Watch ไปใช้กับ Smart Watch ของตน
ทั้งนี้ Appleยังกล่าวหาว่า Masimo กำลังใช้การดำเนินการทั้งที่ ITC และการฟ้องร้องในแคลิฟอร์เนีย เพื่อปูทางให้กับการแข่งขันของ Smart Watch ของตนอีกด้วย
อ้างอิง : reuters.com