การ ‘ไม่เข้าร่วม’ Met Gala ในปีนี้ มีความหมายทางการเมือง! เมื่อคนดังบางส่วนเลือกไม่เดินพรมแดงประจำปี 2026 ที่สปอนเซอร์โดย Jeff Bezos
Bella Hadid ที่เฉิดฉายบนพรมแดง Met Gala มาแล้ว 6 ปีติด ประกาศไม่เข้าร่วมงานในปีนี้ ทั้งยังไปกดไลค์โพสต์ที่ต่อต้านงานปีนี้ด้วย
Zendaya อีกหนึ่งดาวเด่นที่คนรอคอยก็ไม่เข้าร่วม โดยระบุว่าต้องการ “พักจากสปอตไลท์” (ทั้งที่เธอกำลังอยู่ในช่วงโปรโมท The Drama และ Euphoria)
ทางด้านตัวแม่ Meryl Streep ก็ปฏิเสธตั้งแต่แรกว่าจะไม่ร่วมเป็น Co-chair ของงานเพราะไม่เห็นด้วยกับ Jeff Bozos (ทั้งที่เธอกำลังอยู่ในช่วงโปรโมท The Devil Wears Prada 2 ซึ่งเธอรับบทเป็นแม่งาน Met อย่าง Anna Wintour ด้วยซ้ำ)
หรือจะนายกเทศมนตรีของนิวยอร์กอย่าง Zohran Mamdani ก็ตั้งใจไม่เข้าร่วมด้วยเหตุผลที่ว่าตอนนี้เป็น “ช่วงเวลาที่ยากลำบากของผู้คน” ดังนั้นเขาจึงไม่คิดว่าเหมาะที่จะเข้าร่วมงานสังสรรค์รื่นเริง
ฯลฯ
ดูเหมือนว่า ‘ใครที่ไม่เข้าร่วม’ ในปีนี้ จะกลายเป็นที่พูดถึงไม่แพ้เหล่าคนที่ตบเท้าเข้าร่วมงาน เพราะไม่ว่าจะกล่วาหรือไม่กล่าวเหตุผล การไม่เข้าร่วมก็เกิดขึ้นพร้อมๆ กับกระแสต่อต้านรุนแรง จนส่งผลให้พรมแดงปี 2026 กลายเป็นปีแรกที่ผู้สนับสนุนใหญ่อย่าง Jeff Besoz ต้องแอบย่องเข้าด้านหลังงานเพื่อหลบฉากจากเหล่าผู้ประท้วงที่มารวมตัวกันหน้างานเพื่อต่อต้านเขา
อันที่จริงแล้ว มีเสียงต่อต้านพรมแดง Met Gala ปีนี้นับตั้งแต่ช่วงแรกๆ ที่ประกาศผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการว่าเป็น Jeff Besoz และ Lauren Sánchez Bezos ภรรยา ที่ทุ่มเงินกว่า 10 ล้านเหรียญสหรัฐในการจัดงานพรมแดงปีนี้ โดยมี Co-chair คือ Beyonce, Nicole Kidman, Venus William และแม่งานคนเดิมอย่าง Anna Wintour
นั่นเพราะ Jeff Bezos มหาเศรษฐีแห่ง Amazon คือผู้สนับสนุนคนสำคัญของทรัมป์และ ICE หรือหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองซึ่งกลายเป็นองค์กรที่กวาดล้างผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาด้วยความโหดร้ายรุนแรง ไม่เพียงเท่านั้นเขาที่ร่ำรวยอยู่แล้วยังร่ำรวยขึ้นอีกในยุคของทรัมป์ ปัจจุบันเขามีทรัพย์สินที่ 286 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราวๆ สิบล้านล้านบาท รั้งตำแหน่ง 1 ใน 4 บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ขณะที่มีข้อร้องเรียนเรื่องการบังคับใช้แรงงานอย่างหนักในคลังสินค้าของ Amazon ซึ่งมีภาพจำเด่นชัดเรื่อง ‘ข้อกำหนดไม่ให้เข้าห้องน้ำ’ ทั้งยังมีงานไล่คนทำงานออกเป็นจำนวนมากโดยใช้เอไอเข้ามาแทนที่
ไม่เพียงเท่านั้นยังมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า Bezos กำลังพยายามฟอกขาวตัวเองผ่านการสนับสนุนพื้นที่ทางวัฒนธรรมอย่าง Met รวมถึงวิจารณ์ว่าพรมแดงนั้นเป็นเพียงการเฉลิมฉลองของเหล่าคนรวยมากกว่าการเฉลิมฉลองให้กับศิลปะและความคิดสร้างสรรค์
ในเวลาเดียวกันกับที่มีการจัดงาน Met Gala ได้มีการจัดอีกงานหนึ่งขนานไปพร้อมๆ กัน นั่นคือ Ball without Billionnares โดยกลุ่มแรงงานเพื่อเฉลิมฉลองให้กับชนชั้นแรงงานตัวจริงที่ควรได้รับการเชิดชูไม่แพ้พวกมหาเศรษฐีหรือคนดัง
ท้ายที่สุดแล้ว พรมแดง Met Gala ในปีนี้จึงกลายเป็นพื้นที่แสดงจุดยืนที่สะท้อนให้เห็นว่าแฟชั่นไม่อาจแยกขาดจากการเมือง และพลังของการประท้วง การจัดพรมแดงคู่ขนาน จนถึง ‘การไม่ปรากฏตัว’ ก็สามารถส่งเสียงได้ดังกว่าการเฉิดฉายครั้งไหนๆ ซึ่งนับว่าเป็นเรื่องที่น่าจับตาในสหรัฐอเมริกาในยุคสมัยที่ผู้นำก่อสงคราม มีการประท้วง No King เพื่อต่อต้านทรัมป์ และแนวคิด MAGA (Make American Great Again) ก็กำลังถูกท้าทายอย่างต่อเนื่อง
อ้างอิง
https://www.thecut.com/article/jeff-bezos-snuck-into-the-met-gala.html
https://edition.cnn.com/2026/05/01/style/the-met-gala-bezos-controversy
บทความต้นฉบับได้ที่ : การ ‘ไม่เข้าร่วม’ Met Gala ในปีนี้ มีความหมายทางการเมือง! เมื่อคนดังบางส่วนเลือกไม่เดินพรมแดงประจำปี 2026 ที่สปอนเซอร์โดย Jeff Bezos
ตามบทความก่อนใครได้ที่
- Website : Mirror Thailand.com