โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘ออยศรี’ ยื่นสอบ 3 มูลนิธิ ‘คนตื่นธรรม-ทนายตั้ม-เป็นหนึ่ง’ จี้ตรวจเส้นทางเงินบริจาค

tvpoolonline.com

อัพเดต 2 วันที่แล้ว • เผยแพร่ 2 วันที่แล้ว • TV Pool

เมื่อวันที่ 9 พ.ย. 2569 ที่กระทรวงมหาดไทย น.ส.บุญยนุช แสงศรี หรือ “ออยศรี” เจ้าของเพจ “ออยศรีและผองเผือก” พร้อมนายธนาคาร น้อยพิทักษ์ ทนายความ เดินทางยื่นหนังสือถึงกรมการปกครอง ขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง 3 มูลนิธิ ได้แก่ มูลนิธิคนตื่นธรรม มูลนิธิทีมงานทนายประชาชนเพื่อเยาวชนและสังคม และมูลนิธิเป็นหนึ่ง เกี่ยวกับการเปิดรับบริจาคและการใช้เงินให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่จดทะเบียนไว้

นายธนาคารชี้แจงว่า มูลนิธิคนตื่นธรรมของอาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม เพิ่งจดทะเบียนเมื่อเดือน พ.ค. ที่ผ่านมา แต่พบการเปิดรับบริจาคผ่านบัญชีบุคคลอื่น โดยเฉพาะกรณีเชิญชวนบริจาคช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม แต่ภายหลังอาจารย์เบียร์ระบุว่าเงินที่เหลือจะนำไปซื้อที่ดินสร้างสถานปฏิบัติธรรม จึงตั้งข้อสงสัยว่าเข้าข่ายใช้เงินผิดวัตถุประสงค์หรือไม่ รวมถึงการเปิดรับบริจาคผ่านสื่อต่าง ๆ ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร พ.ศ. 2487 หรือไม่

ขณะที่ออยศรียังตั้งข้อสังเกตถึงการเปิดรับบริจาคซื้อเทียนพรรษา โดยใช้บัญชีส่วนตัว ซึ่งจากการทดลองโอนเงินเมื่อ 2 วันก่อน พบว่ายังสามารถโอนได้ตามปกติ พร้อมเรียกร้องให้ตรวจสอบว่ามีการนำเงินไปถวายเทียนจริงหรือไม่ รวมถึงการใช้บัญชีบุคคลในครอบครัวรับบริจาคว่าดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

ส่วนมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนเพื่อเยาวชนและสังคมของ “ทนายตั้ม” ษิทรา เบี้ยบังเกิด ออยศรีนำหลักฐานการโพสต์เปิดรับบริจาคหลายครั้งมาแสดง พร้อมระบุว่าเคยมีการใช้บัญชีส่วนตัวของทนายตั้มเชิญชวนประชาชนร่วมบริจาคเพื่อก่อตั้งมูลนิธิ จึงต้องการให้ตรวจสอบว่ามีการขออนุญาตและดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมายครบถ้วนหรือไม่

สำหรับมูลนิธิเป็นหนึ่งของ “ต้นอ้อ” ชลิดา พะละมาตย์ ออยศรีกล่าวว่า ก่อนหน้านี้มีคดีปลอมลายมือชื่อบุคคลอื่นเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ ซึ่งต้นอ้อรับสารภาพต่อศาลเมื่อวันที่ 4 มิ.ย. 2569 นอกจากนี้ยังพบข้อสงสัยเรื่องการรับเงินบริจาคเข้าบัญชีส่วนตัวและบัญชีบุคคลใกล้ชิด ทั้งลูกชาย ภรรยาของลูกชาย และสามี จึงต้องการให้ชี้แจงเส้นทางการเงินอย่างละเอียด

นอกจากนี้ ออยศรียังกล่าวถึงกรณี “บุ๋ม ปนัดดา” โดยยืนยันว่าที่ผ่านมาออกมาเคลื่อนไหวในฐานะผู้เสียหาย พร้อมตั้งคำถามถึงเส้นทางเงินบริจาค หลังมีการเปิดเผยตัวเลขเงินหมุนเวียน 800-900 ล้านบาท แต่มีการนำไปช่วยเหลือประชาชนเพียง 10 กว่าล้านบาท โดยมองว่าเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบว่าเงินส่วนที่เหลือนำไปใช้ในวัตถุประสงค์ใด

ส่วนประเด็นกระเป๋าแบรนด์เนมที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าเป็นของปลอม ออยศรีมองว่าอาจเป็นการปกปิดบางอย่าง ขณะที่เรื่องเงินสดและทองคำเชื่อว่ายังมีประเด็นที่ต้องตรวจสอบอีกหลายด้าน พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงคำพูดก่อนหน้านี้ของบุ๋มที่เคยระบุว่าจะวางมือเมื่ออายุ 50 ปี

ท้ายที่สุด ออยศรียังโต้ข้อกล่าวหาว่าตนเองเกี่ยวข้องกับเว็บพนัน โดยท้าให้ผู้กล่าวหานำหลักฐานมาเปิดเผย พร้อมยืนยันว่าธุรกิจของครอบครัวเป็นธุรกิจขายผลไม้ ไม่ใช่รถเข็นตามที่ถูกกล่าวอ้าง และฝากถึงทนายตั้มว่าไม่ควรดูถูกหรือเหยียดหยามอาชีพของผู้อื่น พร้อมยืนยันว่าหากมีหลักฐานกล่าวหาจริงก็พร้อมพิสูจน์กันในชั้นศาล

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...