สรุปประเด็นดราม่าร้อนกลางดึก #Riety กับการออกแบบโลโก้
สรุปประเด็นดราม่าร้อนกลางดึก #Riety กับการออกแบบโลโก้
เป็นเรื่องราวร้อนโซเชียลเดือดกลางดึกกันอีกครั้ง สำหรับการออกแบบโลโก้ช่องใหม่ช่อง Riety ของอาร์ติสสาว “ปั๋น ดริสา การพจน์” สาวลูกครึ่งไทย-ฮ่องกงเจ้าของงานศิลปะอันสวยงามมากมายกับนามปากกา Riety ที่ล่าสุดเป็นประเด็นขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์อันดับ 1 กลางดึกท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมาย
เริ่มต้นจากเจ้าตัวมีความต้องการเปลี่ยนโลโก้ช่องจากเดิมที่ใช้มาพักใหญ่ จึงบังเกิดเป็นคอนเทนต์การจ้างงานทำโลโก้ เพื่อเทียบงานให้เห็นกันชัดๆ ว่าการจ้างงานดีไซเนอร์ระหว่างราคา 20-200-2,000 ไปจนกระทั่ง 20,000 บาทมีความแตกต่างกันอย่างไร พร้อมชี้ชัดว่าไม่ควรกดงานในการจ้างทำงานสายศิลปะหรือการออกแบบ เพราะผลงานที่ได้ก็จะได้ตามราคาที่จ่าย
แต่เหมือนว่าเมื่อปล่อยคลิปคอนเทนต์ดังกล่าวออกไป “ปั๋น” กลับได้เสียงและกระแสตอบรับในทางกลับกัน พร้อมการตั้งคำถามจากชาวโซเชียลว่า สมควรแล้วหรือไม่กับการทำคอนเทนต์แบบนี้ เพราะยิ่งดูเหมือนตอกย้ำและกดค่างานศิลปะให้ต่ำลงไปอีก พร้อมทั้งดีไซเนอร์แต่ละคนที่ได้รับคอมเมนต์กลับมาจะยิ่งเป็นผลลบมากกว่า ทั้งทางด้านคุณค่าและจิตใจของสายผลิตงานอาร์ต
ในเวลาต่อมาได้มีหนึ่งในดีไซเนอร์ “ผู้ถูกว่าจ้าง” ออกมาเคลื่อนไหวถึงประเด็นดังกล่าวว่าบรีฟที่ได้รับมาค่อนข้างหลวม? และงานยังไม่ผ่านการไฟน่อลหรือปิดงาน แต่ทางด้าน “ปั๋น” เจ้าของช่องได้นำงาน “ดราฟแรก” ที่ยังไม่ผ่านการฟีดแบ็คไปทำคอนเทนต์โดยไม่มีการขออนุญาติ และแน่นอนว่ากระแสตีกลับทำให้ทาง “ปั๋น” ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ค Riety “ขอบคุณหลายๆ คนที่เข้ามาดูคลิปนี้และตลอดเวลาที่ผ่านๆมา และต้องขอโทษที่ทำให้มีเรื่องข้องใจเกิดขึ้นนะคะ ปั๋นจะรีบดำเนินการและแถลงทุกอย่างให้เร็วที่สุดเพื่อให้เกิดผลกระทบกับทุกฝ่ายให้น้อยที่สุดค่ะ”
ล่าสุดช่วงสายของวันที่ 26 พฤศจิกายน 2564 ทางด้านของ “ปั๋น” ได้ออกมาชี้แจงถึงเรื่องราวดังกล่าวโดยสรุปคร่าวๆ ว่า “ขอโทษกับคลิปล่าสุดที่ได้ลงไป ยอมรับก่อนเลยว่าทางเราผิดที่ทำคลิปและคอนเทนต์นี้ขึ้นมา ทำให้คนจำนวนมากรู้สึกแย่โดยเฉพาะคนที่เราว่าจ้าง ซึ่งนั่นไม่ใช่ความตั้งใจแรกที่ปั๋นทำคลิปขึ้นมาค่ะจุดสำคัญคือปั๋นลืมนึกถึงจิตใจคนที่นำงานมาพูดถึงในคลิปนี้ ตรงนี้ปั๋นขอยอมรับผิดและขอโทษจากใจจริงค่ะ
และในเรื่องพฤติกรรมไม่เหมาะสม น้ำเสียง ท่าทาง ที่ปั๋นสวมหมวกผู้ว่าจ้างที่วิจารณ์สินค้า ซึ่งไม่เหมาะสม ปั๋นไม่มีเจตนายกตนหรือข่มดีไซเนอร์ท่านอื่น ตรงนี้จะเก็บไปปรับปรุงตัวเองหนักๆ แน่นๆ เลยค่ะ” รวมถึงได้เล่าถึงเรื่องราวการทำสัญญาและข้อตกลงกับทางนักออกแบบทุกท่าน และทิ้งท้ายว่า “จึงขอน้อมรับเหตุการณ์นี้ไปเป็นบทเรียนในการทำงานร่วมกับผู้อื่นครั้งต่อไปในอนาคตค่ะ”