โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ลากยาวไปได้อีกกี่น้ำ? ผลโพลล่าสุดชี้ชาวอเมริกันจำนวน 61% แล้ว มอง‘สงครามอิหร่านของทรัมป์’ว่าเป็น‘ความผิดพลาด’

Manager Online

เผยแพร่ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา • MGR Online

(เก็บความจากเอเชียไทมส์ https://asiatimes.com/2026/05/61-of-americans-see-trumps-iran-war-as-mistake-new-poll/)

61% of Americans see Trump’s Iran war as ‘mistake’: new poll

by Stephen Prager

02/05/2026

ผลโพลที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ (1 พ.ค.) ซึ่งร่วมกันจัดทำโดย วอชิงตันโพสต์, เอบีซีนิวส์, และอิปซอส ชี้ให้เห็นว่า สงครามที่ทรัมป์ร่วมมือกับอิสราเอลเข้าโจมตีอิหร่าน ดำเนินมาได้เพียงแค่ 2 เดือน แต่จำนวนผู้ออกเสียงชาวอเมริกันที่บอกว่าสงครามคราวนี้เป็นความผิดพลาด ก็สูงพอๆ กับที่สงครามใหญ่คราวอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นที่เวียดนาม หรืออิรัก ต้องใช้เวลาเป็นแรมปีกว่าจะมีอัตราผู้ไม่นิยมชมชอบถึงระดับนี้

ชาวอเมริกันมากกว่า 6 ใน 10 คนเวลานี้บอกว่า สงครามที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทำอยู่ในอิหร่านเป็น “ความผิดพลาด” ทั้งนี้ตามผลโพล [1] ที่เผยแพร่ออกมาในวันศุกร์ (1 พ.ค.) ซึ่งร่วมกันจัดทำโดย วอชิงตันโพสต์, เอบีซีนิวส์ , และ อิปซอส (Ipsos)

ภายในเวลาเพียงแค่ 2 เดือน สงครามครั้งนี้ –ซี่งทำให้มีพลเรือนเสียชีวิตไปแล้วหลายพันคน และเป็นเหตุให้ราคาน้ำมันพุ่งพรวดขึ้นทั่วโลก โดยที่แทบไม่ได้มีผลลัพธ์ดีๆ ชนิดที่จับต้องได้ใดๆ เลย –ก็ได้ไต่ขึ้นสู่ระดับของความไม่เป็นที่นิยมของประชาชนคนอเมริกัน ซึ่งสงครามคราวก่อนๆ ที่เวลานี้ต่างถูกมองว่าเป็นความสิ้นเปลืองอันไร้ประโยชน์ ล้วนต้องใช้เวลานานหลายปีกว่าจะขึ้นสู่ระดับเดียวกันนี้

โพลคราวนี้ของวอชิงตัน/เอบีซีนิวส์/อิปซอส ได้มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับ “ความผิดพลาด” เช่นว่านี้ด้วย เมื่อสำรวจความเห็นเกี่ยวกับสงครามใหญ่ในอดีตคราวก่อนๆ อย่างไรก็ดี อย่างที่ แอรอน เบล็ค (Aaron Blake) ผู้สื่อข่าวอาวุโสด้านข่าวการเมืองของโทรทัศน์ซีเอ็นเอ็น อธิบายขยายความ [2] เอาไว้ “ในอิรักนั้น มันใช้เวลามากกว่า 3 ปีจึงจะไปถึงจุดสูงขนาดนี้ ยิ่งในเวียดนามด้วยแล้ว มันใช้เวลาถึง 6 ปีทีเดียว”

ถึงแม้ในเวลานั้น เกิดขบวนการประท้วงต่อต้านขนาดใหญ่โต [3] แต่พวกผู้มีสิทธิออกเสียงจำนวนท่วมท้นยังคงให้ความสนับสนุนการตัดสินใจรุกรานของอิรักของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช โดยที่ ณ เดือนเมษายน 2003 ผลโพลระบุว่า 81% เชื่อว่ามันเป็น “สิ่งที่ถูกต้อง” ขณะที่มีเพียง 16% เท่านั้นที่เชื่อว่ามันเป็นความผิดพลาด

แต่เมื่อการยึดครองอิรักกลายเป็นความหายนะที่ทั้งกินเวลายาวนาน, มีผู้คนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก, และเสียค่าใช้จ่ายสูงลิ่ว รวมทั้งเหตุผลข้ออ้างต่างๆ ของคณะบริหารจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในการก่อสงครามคราวนั้นก็ถูกเปิดโปงให้เห็นว่าล้วนแต่เป็นการโกหกหลอกลวง มติมหาชนที่ให้ความเห็นชอบจึงหดหายลงไปเรื่อยๆ จนกระทั่งเมื่อถึงเดือนมกราคม 2007 มีจำนวน 64% ที่เห็นว่าการรุกรานยึดครองอิรักคือความผิดพลาด

เวียดนามนั้นไม่เคยได้รับความสนับสนุนอย่างท่วมท้นในระดับเดียวกับอิรัก กระนั้นเมื่อปี 1965 ก็มีชาวอเมริกัน 60% ที่ยังคงให้ความสนับสนุนการตัดสินใจของประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน ในการนำสหรัฐฯเข้าไปเกี่ยวข้องพัวพันทางทหารโดยตรงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นนั้น โดยมีเพียง 24% ที่บอกว่ามันเป็นความผิดพลาด

ขณะที่เมื่อมาถึงทุกวันนี้ ขบวนการประท้วงต่อต้านสงครามเวียดนามครั้งนั้น เป็นที่ตรึงตราฝังแน่นอยู่ในความทรงจำของชาวอเมริกัน มากพอๆ กับตัวการสู้รบขัดแย้งเอง ทว่าสำหรับมติมหาชนในเวลานั้นแล้ว ยังคงมีความแตกแยกอย่างสูงโดยที่ฝ่ายค้านและฝ่ายสนับสนุนมีจำนวนค่อนข้างก้ำกึ่ง จวบจนกระทั่งล่วงเลยมาถึงปี 1968 และเพิ่งไต่ขึ้นสู่ระดับ 61% ได้ในเดือนพฤษภาคม 1971 หลังจากทหารอเมริกันมากกว่า 50,000 คนถูกสังหารไปในสมรภูมิแห่งนั้น [4]

สงครามในอิหร่านของทรัมป์ ต้องถือว่ามีความโดดเด่นไม่เหมือนสงครามครั้งไหนในประวัติศาสตร์ ตรงที่มันกระทั่งไม่เคยได้รับความสนับสนุนด้วยเสียงข้างมากเลยแม้กระทั่งสักขณะเดียว ในโพลของรอยเตอร์/อิปซอส ซึ่งกระทำในช่วงไม่กี่วันหลังการซัลโวเปิดสงครามซึ่งคณะบริหารทรัมป์ตั้งชื่อให้ว่า “ยุทธการความโกรธเกรี้ยวระดับมหากาพย์” (Operation Epic Fury) มีเพียง 27% [5] เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาเห็นด้วยกับการโจมตีครั้งนี้ ซึ่งในเวลาไม่กี่วันได้สังหารคนอิหร่านตายไป 555 คนรวมทั้งผู้นำสูงสุด อยาตอลเลาะห์ อาลี คอเมเนอี และพวกเจ้าหน้าที่ระดับท็อปของอิหร่านคนอื่นๆ

ในช่วงนั้น มีชาวอเมริกัน 43% แล้วที่บอกว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการโจมตี ซึ่งมากมายกว่าครั้งอิรักและเวียดนามเหลือเกิน กระนั้นยังคงมี 30% ที่บอกว่ายังไม่ได้ตัดสินใจแน่นอนลงไปในประเด็นนี้

เวลาผ่านมาอีก 2-3 เดือน พวกเขาก็ได้ตัดสินใจแล้ว ในระยะเวลาดังกล่าวนี้ มีการเปิดเผย [6] ให้ทราบว่า การโจมตีทางอากาศใส่โรงเรียนแห่งหนึ่ง ซึ่งสังหาร [7] ผู้คนเสียชีวิตไปอย่างน้อย 155 คน โดยในจำนวนนี้เป็นเด็กๆ 120 คนนั้น เป็นฝีมือการแตะปุ่มปล่อยขีปนาวุธโจมตีของสหรัฐฯ

ทางฝ่ายอิหร่านได้ตอบโต้ด้วยการสกัดกั้นการขนส่งน้ำมันผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งส่งผลกระทบให้ราคาน้ำมันเบนซินในสหรัฐฯพุ่งพรวด [8] ขึ้นเหนือระดับ 4 ดอลลาร์ต่อแกลลอน

ระหว่างเวลาช่วงนี้เอง ทรัมป์มีการดำเนินการเกี่ยวกับสงคราม ในลักษณะไม่แน่ไม่นอนเพิ่มขึ้นทุกที รวมทั้งแสดงท่าทีต่ออิหร่านอยู่เป็นระยะๆ ซึ่งพวกนักวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากระบุว่าเข้าข่ายเป็นการมุ่งฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างโจ่งแจ้ง [9] จนทำให้หนทางแก้ไขคลี่คลายแบบสันติวิธีดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ยิ่งขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งภายใต้สถานการณ์ของการหยุดยิงซึ่งเปราะบางยิ่ง [10]ในปัจจุบัน

ผลสำรวจที่ออกมาในวันศุกร์ (1) คราวนี้แสดงให้เห็นว่า ขณะที่สงครามครั้งนี้ยังคงประคับประคองฐานสนับสนุนระดับแกนกลางจำนวนหนึ่งเอาไว้ได้ --ยังคงมี 36% ของชาวอเมริกันที่บอกว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง ทั้งนี้พวกเขาแทบทั้งหมดเป็นชาวพรรครีพับลิกัน – กระนั้น ฐานเสียงดังกล่าวก็อยู่ในสภาพต่ำเตี้ยเหลือเกินเมื่อมีถึง 61% แล้วที่บอกว่ามันคือความผิดพลาด

เมื่อแยกผู้ตอบคำถามการสำรวจออกเป็นกลุ่มๆ ตามโครงสร้างทางประชากร ปรากฏว่าส่วนข้างมากในทุกๆ กลุ่ม ล้วนแสดงให้เห็นว่า พวกเขาเชื่อว่าสงครามคราวนี้มีแต่เพิ่มความเสี่ยงของ “การก่อการร้ายที่มุ่งเล่นงานใส่ชาวอเมริกัน” (61%), ของ “การที่เศรษฐกิจสหรัฐฯกำลังจะเข้าสู่ภาวะถดถอย” (60%), และ ของ “การที่ความสัมพันธ์กับเหล่าพันธมิตรของสหรัฐฯจะอ่อนแอลง” (56%)

ยิ่งเมื่อพิจารณาลึกลงไปจากผิวนอก [11] ด้วยแล้ว ก็มีแต่จะพบสัญญาณที่น่าเป็นห่วงมากขึ้นสำหรับทรัมป์ กล่าวคือ สงครามครั้งนี้แทบไม่มีกลุ่มผู้ออกเสียงใดๆ นอกเหนือจากพวกแฟนคลับเหนียวแน่นที่สุดของเขา เห็นดีเห็นงามด้วยอีกเลย พวกที่ระบุตัวเองเป็นชาวพรรคเดโมแครต (91%) อุ่นหนาฝาคั่งเหลือเกินในการบอกว่า สงครามคราวนี้เป็นความผิดพลาด แม้กระทั่งพวกอิสระไม่ได้ยึดติดกับพรรคเดโมแครตหรือพรรครีพับลิกัน –จำนวนมากคือพวกที่ยังไม่ตัดสินใจไปในทางใดเมื่อตอนสงครามเริ่มขึ้นใหม่ๆ – เวลานี้ 71% กล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับสงครามนี้เช่นกัน โดยมีเพียง 24% เท่านั้นที่สนับสนุน

แม้กระทั่งภายในพรรครีพับลิกันเอง ความคิดเห็นก็เกิดการแตกแยกอย่างชัดเจนมาก โดยขณะที่ 86% ของพวกที่ระบุตัวเองว่าเป็น “รีพับลิกันสาย MAGA” (MAGA ย่อมาจาก Make America Great Again ทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง คำขวัญหาเสียงสำคัญและถูกนำมาใช้เป็นชื่อขบวนการทางการเมืองของโดนัลด์ ทรัมป์) ยังคงปักใจสนับสนุนสงครามคราวนี้อย่างเหนียวแน่นร้อนแรง แต่ “รีพับลิกันสายที่ไม่ใช่ MAGA” กำลังมีความไม่แน่นอนมากขึ้นเรื่อยๆ – โดยที่ 50% ยังคงกล่าวว่าสงครามนี้เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ก็มี 49% กล่าวว่ามันเป็นความผิดพลาด

พวกเขาเกิดความกังใจเพิ่มขึ้นมากเป็นพิเศษจากการข่มขู่คุกคาม [12] ของทรัมป์ในเดือนที่แล้วที่เขากล่าวว่า อารยธรรมของอิหร่าน “ทั่วทั้งอารยธรรมจะต้องตายลงไปในคืนนี้” ถ้าหากอิหร่านยังคงล้มเหลวไม่ยอมเจรจาเพื่อทำดีลชนิดที่เขาปรารถนา การข่มขู่คุกคามเช่นนี้เป็นเรื่องที่มากเกินไปแม้กระทั่งสำหรับชาวรีพับลิกันเกินกว่าครึ่ง โดยมี 53% ที่กล่าวว่าพวกเขามองคำพูดนี้ไปในทางลบ

สิ่งที่ยังต้องติดตามดูกันต่อไปก็คือว่า แม้กระทั่งพวกหนุนหลังทรัมป์อย่างเชื่อมั่นศรัทธาที่สุด จะเปลี่ยนใจหันมาต่อต้านสงครามคราวนี้หรือไม่ ถ้าหากมันลากยาวออกไปเรื่อยๆ ทั้งนี้ถ้าหากบรรยากาศการปรากฏตัวของรัฐมนตรีกลาโหม พีท เฮกเซธ ในการให้ปากคำในรัฐสภาอเมริกัน [13] เมื่อวันพฤหัสบดี (30 เม.ย.) จะเป็นเครื่องชี้แนะอะไรได้แล้ว อเมริกาก็น่าจะได้คำตอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเร็ววันนี้

เมื่อวันพฤหัสฯ (30) ตอนที่วุฒิสมาชิกเคียร์สเทน จิลลิแบรด์ (Kirsten Gillibrand) (พรรคเดแครต จากรัฐนิวยอร์ก) จี้ถามกดดัน เฮกเซธ ว่า ทำไมเขาจึง “ไม่แสวงหาความสนับสนุนจากประชาชนชาวอเมริกัน” และกล่าวด้วยว่า “ชาวอเมริกัน 3 ใน 5 เวลานี้ต่อต้านสงครามครั้งนี้” เฮกเซธ ดูเหมือนพยายามปฏิเสธอย่างน่าสังเวชเกี่ยวกับการที่ประชาชนไม่นิยมชมชื่นสงครามนี้

“ผมเชื่อว่าผมได้รับความสนับสนุนจากประชาชนชาวอเมริกันนะ” เขากล่าว “ผมขอเตือนความจำของคุณและทั้งกลุ่มนี้เลยว่า พวกเราใช้เวลา 2 เดือนในความพยายามนี้ แล้วพวกสมาชิกรัฐสภาเดโมแครตจำนวนมากกลับมาเรียกร้องต้องการให้ประกาศความพ่ายแพ้เมื่อเวลาผ่านไป 2 เดือน”

เขาร้องอุทธรณ์เป็นพิเศษโดยเปรียบเทียบกับความยาวนานของการสู้รบขัดแย้งครั้งก่อนๆ และพูดย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าครั้งนี้เพิ่งผ่านพ้นไปเพียงแค่ “2 เดือน” ราวกับว่าเรียกร้องให้อดทนกับสงคราม ซึ่งอันที่จริงตัวทรัมป์เองเป็นผู้ที่พูด [14] เอาไว้ก่อนหน้านี้ว่า ตั้งใจจะให้ยาวนานเพียงแค่ “4 ถึง 5 สัปดาห์”

“อิรักใช้เวลาตั้งกี่ปีล่ะ? อัฟกานิสถานใช้เวลาตั้งกี่ปี? แล้วพวกเขายังมีภารกิจที่คลุมเครือต่างๆ อีกซึ่งประชาชนก็อดทนกันได้” เขากล่าว

“ครั้งนี้มันแตกต่างออกไป” เขากล่าวถึงสงครามซึ่ง—มันก็แล้วแต่ว่าคณะบริหารทรัมป์จะพูดขึ้นมาในวันไหน— ได้รับการบรรยายว่าเป็นสงครามที่มีความมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงระบอบปกครองในอิหร่าน [15], พิทักษ์คุ้มครองพวกผู้ประท้วงในอิหร่าน [16], ทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน [17] , กำจัดซัปพลายขีปนาวุธทิ้งตัวของอิหร่าน [18], ยึดเอาน้ำมันของอิหร่าน [19], พิทักษ์ปกป้องอิสราเอล [20] , และเปิดช่องแคบฮอร์มุซขึ้นมาใหม่อีกครั้งหนึ่ง [21] นอกเหนือจากจุดมุ่งหมายอื่นๆ แล้ว

ข้อเขียนชิ้นนี้ เผยแพร่ครั้งแรกบนเว็บไซต์ข่าว คอมมอน ดรีมส์ https://www.commondreams.org/news/iran-war-polling-vietnam-iraq

เชิงอรรถ

[1] https://wapo.st/49moywx

[2] https://x.com/AaronBlake/status/2050171512838050036

[3] https://www.commondreams.org/views/2013/02/15/february-15-2003-day-world-said-no-war

[4] https://www.washingtonpost.com/politics/2026/05/01/poll-trump-iran-war-iraq/

[5] https://www.commondreams.org/news/trump-iran-attack-poll

[6] https://www.commondreams.org/news/us-bombed-iran-girls-school

[7] https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/iran-revises-minab-school-bombing-death-toll-155

[8] https://www.commondreams.org/news/trump-economy-iran-war

[9] https://www.commondreams.org/news/iran-no-talks-trump-threats

[10] https://www.commondreams.org/news/iran-ceasfire

[11] https://www.washingtonpost.com/politics/2026/05/01/poll-trump-iran-war-iraq/

[12] https://www.commondreams.org/news/trump-genocidal-threat-iran

[13] https://www.commondreams.org/news/pete-hegseth-senate-hearing

[14] https://www.pbs.org/newshour/politics/a-timeline-of-trumps-shifting-statements-about-how-long-the-iran-war-will-last

[15] https://www.commondreams.org/opinion/trump-war-iran-immoral

[16] https://www.commondreams.org/news/trump-attack-iran-tariffs

[17] https://www.commondreams.org/opinion/trump-s-iran-war-and-the-big-fool-says-to-press-on

[18] https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2023/06/AT-logo-wide-banner-1.png?w=706&quality=80&ssl=1

[19] https://www.politico.com/news/2026/04/06/trump-says-he-would-take-the-oil-in-iran-but-the-american-public-wants-an-end-to-war-00860088

[20] https://www.commondreams.org/news/trump-iran-israel-war

[21] https://www.commondreams.org/news/trump-hormuz-iran-talks

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...